Notwendige Optimierungen für Win7?

[Tobias123]

Moin...

Kann mir jemand sagen, ob und wie man unter Windows7 dafür sorgen kann, dass das System möglichst im Hintergrund keine ungewünschten Aktivitäten vornimmt?

Aktuell habe ich Windows Vista 64Bit auf meiner Kiste und habe Tage lang im Netz herumgegoogelt um herauszufinden wie ich diesen ganzen "Schrott" deaktivieren kann, der meinen Rechner temporär komplett auslastet und dadurch langsamer macht. Eigentlich habe ich keine Lust, schon wieder so einen großen Aufwand zu betreiben um das zu erhalten, was eigentlich Standard sein sollte (nur Grundfunktionalität, jeglicher Automatismus deaktiviert, es sei denn er wurde explizit aktiviert).

Wie ist Windows 7 vorkonfiguriert?
- Gibt es noch diesen Schwachsinn wie diesen "Superprefetch"-Dienst, der mein Vista 15 Minuten lang nach dem Booten komplett lahm gelegt hat? Falls es ihn noch gibt, kann ich ihn deaktivieren wie bei Vista?
- Kann ich die automatische Indizierung nach dem alten Prinzip komplett deaktivieren, oder ist das komplizierter geworden?
- Ist wie bei Vista die Aufgabenplanung vollgestopft mir unzähligen unnützen Programmen? Falls ja, gibt es schon irgendwo entsprechende Listen, was davon alles ausgeschaltet werden kann, bzw. was sich hinter den Programmen verbirgt?
- Kann ich (wie bei jedem Windows zuvor) erzwingen, dass keine Auslagerungsdatei verwendet wird?
- Funktioniert XP-AntiSpy vernünftig mit Win7, oder muss man noch gewisse "Unangenehmlichkeiten inkauf nehmen"

Kann ich Windows 7 so "modifizieren", dass ich - so wie jetzt auch mit Vista - nach dem Booten keine sporadischen Festplattenzugriffe durch irgendweche "intelligenten Automatismen" mehr bekomme (ich habe 8GB Hauptspeicher)?

Ich bin da sehr allergisch, da ich "immer die Kontrolle" haben möchte

Viele Grüße
Tobias

 

[Mudge2nd]

win7 ist unter anderem deshalb schneller, weil es aufgaben und dienste nur noch dann ausführt, wenn sie benötigt werden ansonsten schlafen die im hintergrund.
superfech fand ich immer super. man muss halt nach dem start dem pc 5min zeit geben um die daten wieder in den ram zu packen (wenn man dabei arbeitet dauert es natürlich länger) aber dafür starten alle progs die man oft verwendet wesentlich schneller

zum thema: fetch; auslagerungsdatei und indizierung: schau doch einfach nach, du wirst merken dass es nicht viel anders ist als vista, wo sich die änderungsmöglichkeiten befinden. einfach mal 5 min im betriebssystem klicken.

thema anti-spy: total unnötig und völlig schachsinnig. bringt nix, schürt und nutzt nur die unbegründete angst der user aus: http://www.derfisch.de/warum-ich-xp-antispy-nicht-mag.html

 

[Targa 826]

Zum Punkt "XP-Antispy" kann ich dir sagen, dass es nicht richtig funktioniert. Ich hatte arge Probleme mit dem Teil. Auch lies sich kein gesichertes Profil zurückspielen, nur die Systemwiederherstellung half.

 

[Creshal]

Ich bin da sehr allergisch, da ich "immer die Kontrolle" haben möchte

Dann bist du bei Windows eh an der falschen Adresse, volle Kontrolle kannst du da gar nicht haben.

 

[rZx]

der superfetch dienst legte bei mir noch nie was lahm o0, egal ob bei win7 oder vista.
booten passiert innerhalb 20-30sec, danach arbeitet die festplatte noch 2-3min und ruhe ist. deaktivieren kann mans, aber halte ich für nich sinnvoll, da die progs langsamer starten.

mach einfach index dienst aus, der greift öfters auf deine festplatte zu.
auslagerungsdatei kann man auch problemlos deaktivieren.

 

[Romsky]

Superfetch deaktiviere ich auch immer. Es bringt keine Vorteile, Auslagerungsdatei wie immer deaktivieren (wie es auch schon in XP und Vista ging)

Superfetch und Indexing deaktivieren:

Rechte Maustaste im Startmenü auf "Computer" -> Verwalten -> Dienste und Anwendungen -> Dienste:

- Windows Search (ist der Indexierungsdienst) -> stoppen und deaktiviert auswählen
- Superfetch -> stoppen und deaktiviert auswählen

P.S. Übrigens ist Superfetch nachwievor sogut wie unbrauchbar, wenn man am PC arbeitet, mit Apps welche viel RAM brauchen, dann erreiche ich mit Superfetch sogar schlechtere Ergebnisse als ohne!

 

[Tobias123]

Danke für die Infos bzgl. XP-Antispy. Dass AntiSpy "Unsinn" sein soll, lasse ich mal unkommentiert ;-)

Ansonsten: Mit 8GB hat Superfetch bei mir dafür gesorgt, dass der Rechner ca. 15 Minuten (!) lang den Speicher mit Programmen voll geschaufelt hat, die ich mit einer Wahrscheinlichkeit von ca. 0.0% starten werde. Der Stromverbrauch und die CPU-Auslastung waren in dieser Zeit deutlich erhöht (ersteres mit Messgerät nachgemessen). Des weiteren hat das starten von Programmen, die nicht gefetcht wurden länger gedauert... also sogar noch kontraproduktiv. Ich habe hier noch einen alten Athlon XP-3000 mit 1GB und einer alten 80GB-Platte (Windows XP) und z.B. Age of Empires 3 startete wesentlich schneller als auf meinem E8500, 8GB, Samsung HD501LJ. Nach dem Deaktivieren des Dienstes dauerte das Starten auf meinem Hauptrechner nur noch ein Bruchteil der Zeit...
Superprefetch ist aus meiner Sicht der größte Unsinn den MS in Vista eingebaut: wirkt sich außerdem negativ auf die Lebensdauer einer Festplatte aus, sorgt dafür, dass SSD-Performance mangelhaft ist.

Viele Grüße
Tobias

 

[Digger88]

Es gibt hier auch ein Sammelthread für solche Optimierungen. Siehe Signatur (Werbung mach ;D )

 

[10101010]

wer den superfetch dienst in win7 deaktiviert, der deaktiviert damit auch die bootoptimierung.
wenn ihr den dienst wirklich aus machen wollt ,solltet ihr erst dann machen wenn die bootzeit ein optimium erreicht hat.

ich hatte auch gleich nach der win7 installation den dienst deaktiviert.
meine bootzeiten unter vista waren ca. 25 sekunden und unter win7 waren es 45 sekunden.
nach monaten hab ich dann den dienst wieder aktiviert, beim nächsten neustart waren es nur 25 sekunden beim booten.

 

[MaverickM]

Generell gilt: Wenn man fragen muss, weil man es nicht weiss, sollte man lieber die Finger davon lassen. Man macht meist mehr kaputt, als es hilft.

 

[Tobias123]

Moin...

noch mal eine andere Frage: Scannt Windows 7 auch ca. 1x pro Minute alle drahtlosen Netzwerke ab, so dass vernünftiges Online-Spielen via WLAN nur mit Zusatztools möglich ist (siehe https://www.computerbase.de/forum/threads/wlan-background-scan-unter-vista.352640/)? Funktionieren die alten Vista-Tools (aktuell verwende ich VBGScann unter Vista)?

Viele Grüße
Tobias

 

[Stuntmp02]

Normalerweise müsste fast 100% der Software, die unter Vista funktioniert, auch unter Windows 7 funktionieren, da das Treibermodell und der grundsätzliche Kernel sich nicht großartig verändert hat - Es gab lediglich Detailoptimierungen, wie z.B. der bessere Threat-Sceduler, normalerweise müsstest du also die Software problemlos verwenden können. Bei mir hat absolut jede Software, die unter Vista funktioniert hat, auch unter Windows 7 ihren Dienst verrichtet, auch Programme die eigentlich nicht offiziell damit kompatibel sind (z.B. Creative Konsole Starter, Fraps 2.x, TeamSpeak 2, 7Zip, SetPoint 4.8, uvm.)

Für die allgemeine Optimierung gibt es ein paar Punkte, die mir persönlich wichtig sind:
- Benutzerkontensteuerung deaktivieren
- Indexdienst deaktivieren ("Windows-Suche")
- Superfetch deaktivieren
- Auslagerungsdatei anpassen
- Systemwiederherstellung deaktivieren
- Schnellstartleiste hinzufügen

 

[Boogeyman]

- Gibt es noch diesen Schwachsinn wie diesen "Superprefetch"-Dienst, der mein Vista 15 Minuten lang nach dem Booten komplett lahm gelegt hat? Falls es ihn noch gibt, kann ich ihn deaktivieren wie bei Vista?

Der Dienst ist sicher kein Schwachsinn, wenn bei das System 15 Minuten unbedienbar ist, hat das höchst wahrscheinlich andere Gründe.

- Kann ich die automatische Indizierung nach dem alten Prinzip komplett deaktivieren, oder ist das komplizierter geworden?

Ja, aber was sollte das bringen? Die praktische Suchfunktion reagiert dann langsamer.

Kann ich (wie bei jedem Windows zuvor) erzwingen, dass keine Auslagerungsdatei verwendet wird?

Ja, aber viele Programme verlangen eine aktive Auslagerungsdatei. Wenn diese deaktiviert ist, funktionieren diverse Programme nicht richtig.

- Funktioniert XP-AntiSpy vernünftig mit Win7, oder muss man noch gewisse "Unangenehmlichkeiten inkauf nehmen"

Das ist ein Tool, was für viele Probleme verantwortlich ist. Dann ist natürlich wieder das schreckliche Windows Schuld, wenn etwas nicht funktioniert.
Hier mal ein etwas älterer Titel dazu, im Kern stimmt das aber immer noch.
XP-Antispy 3.94 - Spionagewerk

Kann ich Windows 7 so "modifizieren", dass ich - so wie jetzt auch mit Vista - nach dem Booten keine sporadischen Festplattenzugriffe durch irgendweche "intelligenten Automatismen" mehr bekomme (ich habe 8GB Hauptspeicher)?

Warum sollte ich mein OS zum Krüppel deaktivieren um dann nützliche Funktionen nicht mehr nutzen zu können. Dann brauche ich auch nicht auf ein neues OS wechseln.

Mit 8GB hat Superfetch bei mir dafür gesorgt, dass der Rechner ca. 15 Minuten (!) lang den Speicher mit Programmen voll geschaufelt hat, die ich mit einer Wahrscheinlichkeit von ca. 0.0% starten werde.

Das ist Blödsinn, Superfetch analysiert dein Verhalten und lädt nur Programme aufgrund deines persönlichen Verhaltens (die Programme die du selber oft startest) in den Cache. ... und nur weil es bei dir unter Vista so war, muss es bei Windows7 noch lange nicht so sein, das dein Rechner 15 Minuten nicht bedienbar ist.

Superprefetch ist aus meiner Sicht der größte Unsinn den MS in Vista eingebaut: wirkt sich außerdem negativ auf die Lebensdauer einer Festplatte aus, sorgt dafür, dass SSD-Performance mangelhaft ist.

Diese Funktion macht auf jedem Fall bei einer "normalen" Festplatten Sinn, da Ram eine wesentlich schnellere Zugriffszeit, als eine Festplatte hat. Bei einer SSD fällt der Vorteil nicht mehr so gravierend aus, da eine SSD wesentlich geringer Zugriffszeiten hat. Auch kann man bei einer SSD die automatische Defragmentierung deaktivieren, da hier eine Fragmentierung nicht ins Gewicht fällt. Hier streiten sich aber die Hersteller.

Eine Defragmentierung ist aufgrund der marginalen Lese-Zugriffszeiten nicht nötig. In Bezug auf die Schreibleistung differieren die Herstellerangaben jedoch. So warnt OCZ die Nutzer seiner MLC-basierten Core-Serie vor dem Defragmentieren[35], während MTron für seine SLC-basierten Produkte ein Defragmentieren sogar empfiehlt.[36].

http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive

- Benutzerkontensteuerung deaktivieren

Ganz tolle Idee, warum sollte ich ein unsicheres OS wollen? Wobei die UAC nur in der höchsten Stufe bei Windows 7 wirklich wirkungsvoll gegen Malware ist.
Gesunder Menschenverstand, wie es von vielen als Argument vorgebracht wird, ersetzt die UAC eben nicht.

 

[Ernie040]

Also ich verwende für Win 7 XP AntiSpy und hab mit der aktuellen Version keine Probleme. Hatte auch noch nie Probleme mit dem Tool seitdem ich XP verwendet habe.

 

[Neckreg]

Boogeyman:
Warum sollte ich mein OS...

Das ist der entscheidende Satz. Warum ein neues Betriebssystem nutzen, wenn man alle Funktionen die es ausmacht abschaltet. Dann doch lieber bei XP, oder noch besser Win2000 bleiben. Dieses Verhalten habe ich noch nie verstanden und werde ich auch nie verstehen.

Was die UAC angeht. Wenn Microsoft konsequent gewesen wäre, hätten Sie die Möglichkeit die UAC abschalten zu können von Anfang an raus genommen. Aber durch die weitere Aufweichung in 7 ist sie noch nutzloser geworden. Wer sein System schützen möchte sollte Sie tunlichst auf die höchste Stufe stellen. Alles andere ist für die Katz.

Hier etwas Lesestoff: http://www.zdnet.de/sicherheits_ana...nd_inkompatibel_story-39001544-41501221-1.htm

 

[holdrio]

.)
Für die allgemeine Optimierung gibt es ein paar Punkte, die mir persönlich wichtig sind:
- Schnellstartleiste hinzufügen

Wozu braucht man denn diese alte Gurke noch??
Ausser dass die Symbole seitlich etwas weniger Platz brauchen, sind mir keine Vorteile aber viele Nachteile zu Superbar aufgefallen bisher.

Also ich verwende für Win 7 XP AntiSpy und hab mit der aktuellen Version keine Probleme. Hatte auch noch nie Probleme mit dem Tool seitdem ich XP verwendet habe.

Für XP für einige Tweaks ganz praktisch, vieles ist aber auch wirklich Unsinn, aber bei 7 würde ich persönlich vor diversen Versionsnummern garantiert nicht damit rumwerkeln.

 

[Tomislav2007]

Hallo

- Kann ich (wie bei jedem Windows zuvor) erzwingen, dass keine Auslagerungsdatei verwendet wird?

Es war bisher bei keinem Windows möglich das auslagern komplett zu deaktivieren, nur weil du die pagefile.sys deaktivierst/löscht heißt das noch lange nicht das Windows nicht mehr auslagert. Das du die pagefile.sys deaktivierst/löscht interessiert Windows überhaupt nicht, mach mal den Taskmanager auf und du wirst sehen das Windows fröhlich weiter auslagert ob du willst oder nicht.
Grüße Tomi

 

[nobodo]

Eigentlich hat Boogeyman fast schon alles zu diesem Thema gesagt. Die Bemerkung zu XP-AntiSpy halte ich jedoch pauschal für ein wenig falsch. Es geht hierbei um gewisse Dienste abzuschalten und Limitierungen aufzuheben. Finde ich nicht schlecht.

@Tobias123, Warum bist Du jemals auf Vista bzw. Win7 umgestiegen, wenn Du alles Neue abschalten möchtest? Wäre 98 nicht das bessere System für Dich? Ach ne, da gab es doch auch schon diesen komischen Nachrichtendienst. Oder war das erst ab Win2000?

Prefetch z.B. finde ich nicht schlecht. Die Leute beschweren sich immer, dass ein Programm immer so.. lange bei Laden braucht.. Ups, das wurde ja geändert. Da es wohl kaum noch einen geben wird, der seine temporären Dateien etc. manuell löscht, wäre Ccleaner ganz hilfreich. Auch dort kann man in der Einstellung - Alte Prefecht-Daten - löschen.

Was ist an UAC so schlimm? Sind wir doch mal ganz ehrlich. 98% der Probleme sitzen 1 Meter vor dem Monitor. Da sollte man doch über eine Abfrage ganz dankbar sein. Solltest Du das weiterhin nicht wollen, wirst Du die Einstellung unter Benutzerkonten schon finden.

Die Auslagerungsdatei zu deaktivieren halte ich für nicht für so angebracht. Schon mal überlegt, dass Programm auf dem Rechner sind, die die Auslagerungsdatei benötigen. Auch Windows ist ein Programm von diesen.

Seien wir doch ganz ehrlich... Du hast erst dann die komplette Kontrolle über Windows7, wenn Du den Rechner runtergefahren hast.

 

[holdrio]

Was ist an UAC so schlimm? Sind wir doch mal ganz ehrlich. 98% der Probleme sitzen 1 Meter vor dem Monitor.
Solltest Du das weiterhin nicht wollen, wirst Du die Einstellung unter Benutzerkonten schon finden.

Genau darum ist sie doch eigentlich sinnlos, sonst müsste sie auf höchster Stufe fix und nicht abschaltbar sein.
Der "Harry Sorglos" User, den du mit den 98% wohl meinst, schaltet diese "Nerverei" eh beim ersten einschalten des neuen W7 PC gleich ab.

Unverständlich ist auch gar keine "Einstellung merken" Option für die UAC, wenigstens etwas versteckt z.B. in Msconfig hätten sie das wirklich einbauen können, muss ja nicht gleich im Startmenü sein.
Manche wissen ja wenigstens ein bisschen, was sie tun und nicht mal den Gerätemanager oder msconfig schnell aufrufen können oder den alten Musikplayer starten ohne jedesmal OK klicken, das nervt dann schon.

 

[Boogeyman]

Unverständlich ist auch gar keine "Einstellung merken" Option für die UAC, wenigstens etwas versteckt z.B. in Msconfig hätten sie das wirklich einbauen können, muss ja nicht gleich im Startmenü sein.

Weil so eine Funktion bei der Windows Architektur zu Problemen führt. Das hat man jetzt bei Windows 7 gesehen, um den Vista Bashern (UAC:es nervt so) entgegen zu kommen.
Die UAC bei Windows 7 ist in der Standard Stufe gegen Malware nutzlos, hier hilf nur die höchste Stufe.
Ich wäre für ein Multiple Choice Abfrage gleich nach der Einrichtung von Windows, ob der Sinn der UAC verstanden wurde. Wer`s nicht macht, kann den Rechner nicht benutzen.