Nur FSX: ATI 4850 oder 4870

[flipp]

Doch, da Du nicht liest, hast Du erstmal alle meine Tipps als "Schrott" abgetan, also sogar ohne es zu wissen darüber geredet!

Nunja, wenn ich mir deine Sig anschaue sehe ich dort auch eine recht potente CPU und dann 40-50FPS.
Das Ding HÄNGT von der CPU ab, dort kann man was rausholen. Wenn er deiner Meinung nach NICHTS ändern soll, wird sich auch bei seinem FSX NICHTS verändern.

Bei den Kernen ist dann bei Dir was falsch eingestellt oder Du hast die Patches nicht installiert, der FSX nutzt die Kerne. Schau mal auf den zeitlichen Verlauf, nicht unbedingt auf den aktuellen Zeitpunkt!

Ich gehe davon aus, daß Du meine Grundeinstellungen genommen hast, ansonsten poste mal deine Einstellungen, denn auch der Rest macht viel aus (Wolkendichte, Sichweite). Nun stell mal die Regler für traffic auf 50% oder mehr und flieg in Bodennähe. Was bleibt von deinen Frames? Denn nun geht es noch mehr an die CPU ... .

Welches Flugzeug hast Du genommen?

Die Nichtnutzung des Ändern Knopfes hatte seinen Sinn, Klugscheißerle (das ist nen Kosename für schlaue Leute, also nicht auf die Palme gehen).

Am Ende könntest du doch bei all deinem Wissen auch noch einen Tipp für den Threadersteller loswerden, wo sein Problem eventuell liegt? Darum geht es ja letztendlich.

flipp

P.S. Solange der Ersteller sich hier nicht mehr meldet überlasse ich Dir gerne wie üblich das letzte Wort, das ist ja deine Domäne und warte mal ab ob es in Bezug auf den FSX noch weitergeht.

 

[yoginet]

Doch doch, ich melde mich schon noch!
Bin wieder da. Bitte wegen mir hier nicht in Unstimmigkeiten geraten.

Mein Problem, was ich erst jetzt erkannt habe: Ich habe auf meinem OEM-Board nur PCIe 1.0, die HD480 ist für PCIe 2.0 gemacht, aber immerhin abwärts kompatibel. Wie viele Einbußen ich grade beim FSX in Kauf nehmen muss, weiss ich leider nicht. Ein neues Mainboard mit PCIe 2.0 kommt für mich aber wohl leider (momentan) nicht in Frage, weil ich dann mein Betriebssystem neu aufsetzen müsste und nur eine Recovery-CD habe. Ich bräuchte also eine neue Vista-Version wegen dem neuen BIOS. Dann wollte ich übertakten... geht wohl auch nicht, mein Boxed-Kühler ist dafür warhscheinlich auch nicht geeignet. Ein BIOS-Flash hat nicht funktioniert, aber es läuft noch alles!!

Also, ich hab deswegen eine Menge an den settings ausprobiert und komme mittlerweile immerhin am Boden auf zwischen 15 und 18 FPS. Das ist immerhin mehr als vorher und *hüstel*...halbwegs akzeptabel.

Dass meine CPU nicht der Knüller ist weiss ich auch, aber meine alte Graka war eben SO schlecht, dass unbedingt eine neue her musste. Die Graka hatte für mich schon eine hohe Priorität, demnächst kommt die CPU an die Reihe. ;-)

Aber hier mal meine jetzigen Einstellungen:
DX 9 (DX 10 schluckt mindestens 10 FPS!), 1280 x 1024 x 32, Anisotrop, Aniti-Aliasing (Im Catalyst-Center alls auf Maximum-Quality, nicht Anwendungsgesteuert, läuft damit besser als andersrum!), keine Lichtreflexe und keine Beleuchtung (schluckt bei mir 5-7 FPS!).

Szenerie: Radius Detailgenauigkeit: Mittelhoch, Musterkompl: 33%, Musterauflösung: 38 m, Strukturaufl: 2 m, Wassereffekte: hoch 2.0 (rund um Helgoland sieht es sonst sehr wenig real su), Landdetailstrukt. angehakt, Szeneriekompl: extrem dicht (sonst hat man an den Flughäfen nur an jeder zweiten oder dritten Stelle eine Gangway, das finde ich unpassend ), autom. Dichte: wenig (weiss gar nicht wozu die gut ist, merke keinen sichtbaren Unterschied), keien Bodenzenerieschatten, Szenerieeffektdetails: hoch.

Wetter: Maximal, macht sonst keinen Spaß. Und ich denke, dass die Darstellung von Wolken überwiegend von der Graka berechnet wird, oder?

Verkehr: Fluglinenverkehr jeweils auf 60 % (brauche ich schon, sonst macht MyTraffic X keinen Sinn), Fahrzeuge/schiffe/Fähren auf 20 %.

Also man sieht: Das eine was man will, das andere was man kriegt.
Ich denke schon, dass ine neue CPU noch mehr Power bringt. Ich bin schon am suchen (falls ich denn für meine E6750 noch Kohle bekomme...)...

Am liebsten würde ich mir jetzt erstmal statt einem neuen Mainboard einen größeren Monitor (22" statt meinem jetzigen 19") zulegen weil ich denke, dass es dadurch keinen dicken Zusammenbruch an Frameraten kommt, und weil die HD4870 1 GB erst richtig Sinnn macht bei einem größeren Monitor und viel AA + AF.

Sehr Ihr das auch so?

Ich freue mich auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Andy