Nutzt ein besseres DVI-Kabel etwas ?

[=dragon=]

Es gibt durchaus prinzipielle Unterschiede bei DVI.
Es gibt Single Link oder Dual Link.
Wikipedia Link

 

[supastar]

@ =dragon=

Das hat jetzt aber nicht direkt etwas mit der Bildqualität zu tun.

Wenn die Auflösung größer als 1920x1200 ist, brauchst du ein Dual-Link-Kabel.
http://de.wikipedia.org/wiki/DVI#Signal.C3.BCbertragung

 

[wazzup]

Abschirmung ist zwar immer gut zu gebrauchen, steigert aber bei digitalen Anschlüssen nicht die Bildqualität. bei Kabeln wird soviel Blödsinn erzählt, entweder man glaubt dran und sieht den Unterschied durch den Placeboeffekt, oder eben nicht. Bei Analogen Verkabelungen macht es sicher nen unterschied ob der Meter 1€ oder 10€ kostet, aber keinen ob 50€ oder 500€. Auch wenn viele das Natürlich ganz anders sehen und den viel natürlicheren Klang hören... Gibts nicht, Punkt.
Und Digital ist Digital, solange du nicht mit unisoliertem Klingeldraht als Kabel rumhantierst, du nicht neben einer starken Störquelle wohnst (Reaktorkern o.ä. ^^) und die Länge Standardkonform ist bleibt Digital Digital und es gibt keinerlei Unterschied. Unscharf liegt entweder an der Graka oder am Bildschirm, alternativ auch Fehleinstellung im BS.

 

[Brimbamborum]

Komisch, dass man die Unterschiede zwischen den verschiedenen Qualitätsstufen der Kabellieferanten eindeutig messen kann. Und wenn du einmal nachsehen würdest, wie groß die garantierten Schwankungen in den elektrischen Eigenschaften bei Twisted Pair-Modellen ist, dann wüsstest du, warum im Broadcast eine coaxiale Verbindung definiert wurde.

 

[zoro01]

Vielen Dank für eure Antworten!!!