Kihel schrieb:
Schön für AMD, wenn es aufholen könnte zu NV. Aber mal so ne Frage: Ich hab wirklich den Eindruck, dass manche hier AMD für ein Wohltätigkeitsunternehmen halten, während NV der große, böse Abzocker ist. Wie kommt ihr darauf?
Das hat damit zu tun, das amd eben erstens unser retter war und ist, ohne den es z.B. keinen core2duo gäbe und das sie über zig jahre benachteiligt wurden obwohl sie bessere cpus produziert haben. Man gönnt der firma halt gewinne oder änliches weil sie dank intel widerrechtlich vom großen Mana fern gehalten wurden. Und man damit ne menge geld sparen konnte.
Des weiteren ist es natürlich einfach intel und nvidia zu hassen, da sie einfach krassere (sicher im normalen wettbewerb übliche) geschäftszüge hinlegten. bei nvidia fallen mir deren doofes marketing ein, dann die einflussname auf spieleentwickler kein dx10.1 zu unterstützen die verarsche mit den 5 verschiedneen namen für die gleiche karte 9800gtx oder wie die hieß. niedermachen von amd (dafür interessieren sich doch nur briten...) insgesamt ein extrem agressives marketing. würde es mit fud beschreiben.
Amd dagegen war immer fair zu den usern, setzt primär auf offene standarts, hat die specs für die grafikkarten veröffentlicht etc.
Das sind für mich genügend gründe. Und amd ist halt vom marktanteil überall der underdog, wenn sich bei den anderen firmen an monopol abzeichnet ist es eben wichtig die kleine konkurenz zu fördern kaufen, bzw dafür werbung machen.
Ati konnte ich nicht ab, aber amd hat ne sehr offene politik, schon alleine wegen den specs offenen specs würd ich sie bevorzugen, dann kommt noch dazu das sie karten und prozessoren mit gutem preis/leistungsverhältnis produzieren über jahre hinweg (gut die x2 prozies waren kurze zeit mal relativ teuer) das ist auch im sinne der kunden.
we1rd schrieb:
Ach so ists doch immer, die neue Generation kommt raus und schon wird die Neue angekündigt. Wer beim Hardwarekauf immer wartet wird sich nie was kaufen können, der Markt ist einfach wahnsinnig schnellebig. Mal schauen wer dann anfang 09 die Nase vorne hat, ich kauf mir aber jetz erstmal ne 4870.
Ja hast schon recht, ich kauf halt nix weils keine interessanten spiele gibt im moment (finde ich). wenn dann würd ich mir (momentan noch 19" tft) aber lieber die 4850 kaufen.
NoSyMe schrieb:
Wieso willst du ATi bestrafen? Vergiss nicht wer recht hatte! Nämlich nVidia. Es gab genau ein Spiel mit DX 10.1 Unterstützung, und dieses war auch noch Fehlerhaft. Ich denke wenn nVidia in den nächsten Monaten offiziell DX 11 Unterstützung bestätigt, wird DX10.1 übersprungen und ATi-Karten hatten diese Funktion umsonst
wer recht hat/hatte schauen wir am ende der tage. Wenn die ersten dx11 spiele rauskommen werden diese wohl auch dx10 und dx10.1 unterstützen. und dann sind die leute die nicht alle 6 monate ne neue karte kaufen erstmal mit ner dx10.1 karte besser dran wie mit ner dx10 karte. Außerdem kommen jetzt ende jahr definitiv spiele die dx10.1 nutzen. von blizzard und valve weil amd da jetzt auch mal die firmen besticht ^^.
Nvidia hätte recht behalten vermutlich wenn amd dieses jahr nicht so performed hätte. für 1/3 der ded grafikkarten hätte wirklich niemand dx10.1 effekte programmiert vorallem wenn nvidia 50% der firmen auf der gehaltsliste hat. Aber wenn das jetzt umkippt stetig auf 50% : 50% dann wird das schon interessant zumal ein paar solche zusätzlichen effekte reinprogrammieren kein großer act sein dürfte.
