Also mein zuletzt gekauftes Spitzenmodell von Nvidia war die NV40 alias 6800Ultra. Von 2004 hab ich bis 2008 alle Spiele (
inkl. Crysis) spielen können.
Nun, da ich mit der HD4850GS von ATi auf die fresse gefallen bin, wirds wohl eine Nvidia werden. Verschiedene Gründe sprechen für die GT300:
*
nHancer
*
kein "
nur EXE Problem"
*
Supersampling (gibts bei ATi nicht)
*bis zu 64xHQAF (gibts bei ATi auch nicht)
*CUDA (geil ist
vReveal. sowas gibts nichtmal gegen Geld bei ATi)
*PhysX (
genügend Spiele, bei ATi bisher
nur 5 DX10.1 Spiele)
*DirectX 11
*höchste Kompatibilität und Stabilität (eigene Erfahrung)
*ausgewogenere Energieverwaltung als bei ATi (Siehe Durchschnittswert der CB Artikel)
*bessere Treiber (eigene Erfahrung)
Von ATi bin ich schwer enttäuscht. Wenigstens den
Avivo Converter in der Revision 2 hätten die verbessern können. Aber nein, mal wieder nur Müll und Pixelbrei. Nvidia kontert mit Badaboom und dem genialen vReveal.
Ich brauche im Herbst so langsam ein Update. Dann aber richtig. Und das wird die GT300 werden. Das hat nix mit "Aufgeilen" zu tun, das tun die ATi leute auch. Nur das bei denen die Shader nur für Spieleframes gebraucht werden können, bei Nvidia ist man längst flexibler.
Das DX10.1 Vorteil von ATi wird als Argument auch nicht mehr ziehen. Es sei den DX11.1 kommt kurze Zeit danach.
Die GT300 wird bestimmt eine fätte Karte. (...und schlicht meine...)
Greets