News Nvidia RTX 5000: Ende 2025 oder Anfang 2026 – die Frage beim Super-Refresh

[Holzfällerhemd]

Schön zu sehen, wie meine RTX 3090 zur unteren Mittelklasse degradiert wird.

 

[Serandi.87]

@Holzfällerhemd mach dir doch nichts daraus! Das erwartet jeden, wenn man seine GPU nur lange genug behält

 

[snickii]

Hast dir den "Deal" mal angesehen?
Cashback mit Gutscheine über 3 Ecken und außerdem kostet das Modell bei Conrad aktuell 1.219,00€

https://www.mydealz.de/deals/mindst...-bei-mindfactory-fur-1029eur-inkl-vsk-2611456

Nimmst halt die ohne Ecken.

 

[anexX]

Aber ehrlich, da leg ich ein paar € für ne RX 9070 (XT) drauf. Spätestens seit den letzten Treiberupdates sind die massiv schneller. Und haben 16GB Speicher.

Für mich leider keine Option da durch die Bank alle Modelle an Coilwhine leiden sobalds über 120 FPS geht.

Sonst wären die 9070er sicher ne Option gewesen ... aber so wirds wohl ne 5070 Super werden.

 

[Ayo34]

Ich glaube man merkt einfach, dass die 5000er Generation gar nicht mal so gut ist im Gegensatz zur 4000er Generation und da hilft mehr VRAM sicherlich weiter.

Aber ganz ehrlich? Ich erwarte von der 6000er Generation wieder viel mehr in Sachen Leistung/Effizienz mit neuer Fertigung. Außerdem hoffe ich da direkt auf 6090 mit 48GB und 6080 mit 24GB.

 

[RaptorTP]

Hatte die 9070 hier.
Leider völlig sinnfreies Boostverhalten.

Zumindest meine Karte (Asus Prime)

@Ayo34 - stimmt schon.
Ich hab es auch nicht eilig.

Wenn die 5070 zu teuer oder beim VRAM zu heiß wird, bleibe ich bei der jetzigen Karte.

 

[bogge101]

aha, Nvidia bringt RTX 4090 wieder in den Handel! Juhu!

RTX 5080 Super = RTX 4090

24 GB VRAM bringt keinen Speed, sondern verringern die Hemmnisse

415 Watt (statt 360) ist am interessantesten für mehr Leistung (wenn man den höheren Stromverbrauch akzeptiert)

Die 4090 mit 14% Vorsprung wird vermutlich trotzdem nicht eingeholt.

Ich finde die 5000er Serie wegen fehlender Effizienzsteigerungen zur 4000er Serie einfach völlig uninteressant

für 20x oder 30x Besitzer lohnt sich das Upgrade durchaus.

Für 40x Besitzer macht es keinen Sinn.

Alle 2 Jahre eine neue Grafikkarte zu kaufen, macht für die meisten keinen Sinn. Da reden wir von 5% Enthusiasten. Bekannte von mir haben GamingPCs vor der 30er Ära. Am Geld liegt es nicht. Die Leistung reicht für deren Ansprüche.

 

[matmartin]

Aber ehrlich, da leg ich ein paar € für ne RX 9070 (XT) drauf. Spätestens seit den letzten Treiberupdates sind die massiv schneller. Und haben 16GB Speicher.

Würde sagen das hängt davon ab, wie häufig man seine Grafikkarte aufrüstet.

Ist man eher der Typ regelmäßiger Aufrüster, der seine alte Grafikkarte noch zum guten Kurs auf dem Gebrauchtmarkt verkauft um dadurch die Netto-Investitionssumme für die neue Graka möglichst gering zu halten, dann kann sich der Griff zur RTX 5070 sehr wohl lohnen.

Ist man eher der Typ, der seine Grafikkarten mindestens 4-5 Jahre benutzen will bis diese den Großteil ihres Werts verloren hat, dann ergibt es natürlich Sinn langfristiger zu denken und zur Karte mit 16GB VRAM zu greifen.

Wenn ich dem Doom: TDA Code nen Wert vom 30€ bemesse, dann lagen meine Aufrüstkosten von der 4070 bei schlanken 78€. Empfand das trotz der 12GB VRAM als eine ziemlich attraktive Offerte. 150€ mehr sind da halt eine Verdreifachung

 

[Alphanerd]

Wenn die 5070 zu teuer oder beim VRAM zu heiß wird, bleibe ich bei der jetzigen Karte.

Das war das 4te mal in diesem Threads mit dem heißen Vram. Was hat es damit auf sich?

Ist dieser heiße Vram jetzt hier mit uns im Raum? 😉

Ne ernsthaft, läuft doch alles in den Specs?

 

[Caramelito]

Es gibt sicher Szenarien, in denen der VRAM völlig ausgelastet wird (Indiana Jones? und sicher einige Modder-Games).

Aber in 99% der Fällen .. Was bringt eine 5070ti Super ggü. einer 5070ti mit 16GB?
Leistung gleich, VRAM höher, Preis sicherlich auch höher..?

16GB empfinde ich als Sweet-Spot.

 

[Leon_FR]

ich wollte genau in paar tagen eine 5070ti kaufen, ob es lohnt zu warten ? ich spiele aur 1440p

 

[matmartin]

@Leon_FR Ich sehe kein realistisches Szenario in dem die 16GB VRAM der 5070Ti dich bei einer Monitor-Auflösung von 1440p limitieren werden.

 

[Serandi.87]

ich wollte genau in paar tagen eine 5070ti kaufen, ob es lohnt zu warten ? ich spiele aur 1440p

Lohnt nicht zu warten, wenn der Preis stimmt! Es gibt gerade welche unter 800€ bei NBB. Was will man mehr? Eine top Sweetspot GPU für 1440p oder 4k mit DLSS! Hatte vor kurzem noch eine 4080 Super verbaut und habe kläglich nach Games gesucht, die 16GB VRAM ansatzweise beanspruchen. Es sind so wenige und ja in Zukunft könnten mehr davon werden aber dass 16GB VRAM bald nicht mehr reichen, vor allem in 1440p Gaming, halte ich für sehr unwahrscheinlich bzw sind es eher Einzelfälle.

 

[Caramelito]

@Leon_FR Ich sehe kein realistisches Szenario in dem die 16GB VRAM der 5070Ti dich bei einer Monitor-Auflösung von 1440p limitieren werden.

Ich sehe es ehrlicherweise auch in 4k nicht.

Die neuen Spiele nutzen kaum VRAM. Indiana Jones war letztes Jahr das einzige "schlechte" Beispiel. Auch da gibt es sicherlich wieder Abhilfe seit dem Release (Patches etc..?)

Ergänzung (29. Juli 2025)

Lohnt nicht zu warten, wenn der Preis stimmt! Es gibt gerade welche unter 800€ bei NBB. Was will man mehr? Eine top Sweetspot GPU für 1440p oder 4k mit DLSS!

Empfand in den letzten eigenen Tests die 9070xt besser.
In den Games ging aber auch FSR4 nativ oder via Treiber. Ohne FSR4 natürlich die 5070ti die 1. Wahl.

 

[Araska]

Um den ärger mir zu ersparen, kaufe ich immer die beste Version einer gpu serie.
Asus astral rtx 5090 oc und happy.

Hoffentlich die goldene Version - alles andere ist doch für Geringverdiener... /s

 

[Serandi.87]

Ich sehe es ehrlicherweise auch in 4k nicht.

Die neuen Spiele nutzen kaum VRAM. Indiana Jones war letztes Jahr das einzige "schlechte" Beispiel. Auch da gibt es sicherlich wieder Abhilfe seit dem Release (Patches etc..?)

Ergänzung (29. Juli 2025)

Empfand in den letzten eigenen Tests die 9070xt besser.
In den Games ging aber auch FSR4 nativ oder via Treiber. Ohne FSR4 natürlich die 5070ti die 1. Wahl.

denke da kommts ganz klar auf die Games an. Bei mir flog die 9070 XT sofort wieder raus wegen Tekken 8 (Sucht pur), da die Karte für das Game insgesamt einfach untauglich war und FSR dort das einzige Desaster ist.
Dem Kerl, dem ich sie dann weiterverkauft habe, hat sie jedoch in STALKER 2 extrem gut gefallen und ja, es lief wie Butter =)

 

[matmartin]

@Caramelito

Kommt auf den Zeithorizont an. Wenn man davon ausgeht, dass der Unified Memory der nächsten PlayStation größer als der der PS5 sein wird, dann ändern sich auch auf dem PC die Anforderungen.

Gut, bei der 5070Ti kann man argumentieren, dass die in 3-4J sowieso nicht mehr die Rohleistung haben wird, dass das in 4K ins Gewicht fällt, aber bei der 16GB 5080 sieht das vielleicht anders aus.

 

[DiePalme]

Gut, bei der 5070Ti kann man argumentieren, dass die in 3-4J sowieso nicht mehr die Rohleistung haben wird, dass das in 4K ins Gewicht fällt, aber bei der 16GB 5080 sieht das vielleicht anders aus.

Der Unterschied zwischen einer 5070TI und 5080 ist gering. Wenn die 5070TI in Sachen Rohleistung nicht reicht, reicht auch die 5080 nicht mehr. Die 12, 13, 14% die eine 5080 schneller ist, machen den Kohl nicht fett. ODer anders gesagt, wenn die 5070TI nur noch 30FPS schafft, sind die 33-34FPS der 5080 auch nicht wirklich besser.

 

[SweetOhm]

wenn sich laut Tabelle nur der Speicher von 16 auf 24gb erhöht?

und von 960 GB/s auf 1024 GB/s

 

[gartenriese]

Solange es keine 4090-Performance für 1000€ gibt bin ich raus.