Leute, lest doch bitte mal durch, hier steht doch woran es lag:
196 Millionen US-Dollar Aufwendungen in Folge von Qualitätsprobleme mit mobilen GPUs bzw. deren Packaging...
kommt mir nicht mit HD48xx usw, die sind hier nicht drinn wie schon so einige bemerkt haben.
Wenn wir nun das ganze Abziehen sieht es so aus, das viele Leute sich mit dem Karten und Chipsatzkauf zurückgehalten haben (natürlich klar da fürs 3.Quartal ja neue angekündigt wurden...) und das die Chipsätze von NVidia sich nicht mehr so gut verkaufen, sollte nach den letzen Gerüchten über den Ausstieg aus der Sparte auch niemandem mehr verwundern.
Alles in allem war das Ergebnis abzusehen, viel interessanter wird das Ergebnis für das 3. Quartal, dort kommen nun die Verkäufe der GTX2xx er Reihe ins Spiel (die ja nicht sehr profitabel für NVidia ist, jedenfalls in anbetracht der Herstellungskosten) und natürlich der Harte Konkurenzkampf mit AMD.
Außerdem wäre da noch die Frage was im Chipsatzbereich passiert, weil derzeit auch nichts angekündigt wurde (korrigiert mich wenn ich falsch liege)...Vor allem sind die P4xer Chipsätze von Intel bedeutend interessanter, denn sie sind ja zurzeit mit dem aktuellsten ausgestattet und bieten dem Kunden ausser SLI alles was man braucht zum geringeren Preis.
Und da ist noch etwas, da ja AMD nun Konkurenzfähige Produkte hinsichtlich Highend-Markt anbietet, muss man auch gar nicht mehr zu den bis 300€ teuren Mainboards von NVidia greifen. Ein Crossfire Produkt aus dem Hause ATI läuft ja schließlich auf einem Guten P4xer.