"Office"-PC Absegnung (noch kein Gehäuse)

Im Prozessorteil auf jeden Fall, im Grafikteil liegt er dafür aber laut meinem Wissenstand zurück.
Ist aber egal, denn für simples Office und DvD Wiedergabe reichen beide im Schlaf aus. Da wird man keinen Unterschied merken.
 
Applied schrieb:
Ergänzung ()

Ist der Celeron single-threaded nicht schneller als der Kabini?
Jepp das ist und war so. Also für einen Office PC (Office = Word, Excel, PowerPoint, einfache Bildbearbeitung, etc.), wo die meisten Anwendungen single threaded sind, würde ich auch immer zu Intel raten. Ginge es allerdings im Wesentlichen um Filme schauen dann wäre AMD wegen der besseren APU ggf. die "bessere" Wahl.
 
So, wenn wir schon mit dem Kabini kommen, hab' ich mich jetzt doch noch mal am einem Bay Trail probiert:

1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Crucial SO-DIMM 4GB, DDR3L-1600, CL11 (CT51264BF160B)
1 x ASRock Q1900DC-ITX (90-MXGTL0-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Cooler Master Elite 130, Mini-ITX (RC-130-KKN1)
1 x Cooler Master NA 90, Notebook-Netzteil, 90W (RP090-S19AJ1-EU) (Nehme mal an, dass passt?)

Summe aller Bestpreise: 288,50 Euro (sollte es dann um die 300 EUR geben).

Das Gehäuse hat wohl 2 Lüfter installiert - allerdings sollte einer ausreichen, oder?
Womit man dann ein System mit wirklich nur einem Lüfter hätte.

PS: Wobei man bei diesem Gehäuse wohl ohnehin die Gehäuselüfter zähmen müsste (Tests entnehmend)...
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf solch ein Gehäuse mit externen passiv gekühlten Netzteil wollte ich hinaus. ;)
In Bezug auf festverlötete und passiv gekühlte Prozessoren fehlt es mir aktuell leider an aktuellen Erfahrungen. Das letzte System, was ich der Beziehung hatte, war ein AMD E350. Aber diese Architektur ist schon relativ alt, aber zum reinen Filme schauen, durchaus ausreichend. Von daher denke ich, dass das mit aktuellen Technologien sicher gut laufen sollte.
 
Voyager10 schrieb:
Ich schätze den Verbrauch mittn Celeron eher auf 60W maximal , dazu muss er aber dann schonmal Winrar anschmeissen und etwas Packen .
etwa die hälfte passt eher.
Voyager10 schrieb:
Du kannst locker 30 Euro sparen wenn du das Bequiet Systempower 300W nimmst.
sicher kann man so was sparen, dann kann man aber auch direkt noch mal was sparen und den extra cpu-kühler auch weg lassen. was bringt es, wenn man geld in eine möglichst leise kühlung der cpu investiert und dann ein unnötig lautes netzteil verbaut?
SenfRakete schrieb:
Das System von Oromis:
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x AMD Athlon 5350, 4x 2.05GHz, boxed (AD5350JAHMBOX)
...
funktionieren würde das, allerdings wäre da ein schnellerer passiv gekühlter celeron j1900 die bessere wahl und selbst der ist noch merklich langsamer als der celeron g1840.
Applied schrieb:
Ist der Celeron single-threaded nicht schneller als der Kabini?
der g1840 ist single-thread wesentlich schneller und selbst bei anwendungen die mehr als zwei kerne auslasten können ist der g1840 meist noch ein ganzes stück vorne.
Schiller72 schrieb:
In Bezug auf festverlötete und passiv gekühlte Prozessoren fehlt es mir aktuell leider an aktuellen Erfahrungen.
der j1900 ist durchaus schnell genug um damit im normalfall recht gut arbeiten zu können, der g1840 ist allerdings merklich schneller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Naja ich denke mal Ichieve meinte nicht, dass du gar keinen Lüfter kaufen sollst, weil der Boxed auch "ginge". Boxed reicht thermisch sicher mehr als aus, kann aber u.U. auch laut werden (je nach Lüftersteuerung). Der Scythe Samurai ZZ ist auf jeden Fall völlig überdimensioniert. Ein Scythe Konzuti SCK2T-1000 (http://www.scythe-eu.com/produkte/cpu-kuehler/kozuti.html), Scythe Shuriken SCSK-1100 (http://www.scythe-eu.com/produkte/cpu-kuehler/shuriken-rev-b.html) oder auch ein Alpenföhn Silveretta, etc. wären eventuell für ein ruhiges Betriebsverhalten dem Boxed-Lüfter vorzuziehen.
 
Zurück
Oben