-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Offizieller Starttermin für Anno 1701
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Offizieller Starttermin für Anno 1701
hannibal-007 schrieb:Die Grafdikengine gefällt mir aber gar nicht, passt alles überhaupt nicht und ist nicht das was man heute erwartet, die Proportionen (häuser/Personen) passen übrigens auch nicht....
Du Held!
Informieren bevor man Stuss von sich gibt:
1) Benutzt die Anno Engine jede Menge Shader (dritter Generation), gerade das Wasser sieht absolut hervorragend aus.
2) Wird es auch Physik für die grafischen Spielereien geben (Wurfleinen wenn etwa der Walfänger seine Harpunen abschiesst werden physikalisch korrekt geworfen)
3) Werden die Bewohner der Übersichtlichkeit halber je nach Zoom Stufe mitskaliert, da man in Anno 1701 seine Bewohner im Auge behalten soll (Stichwort Revolten oder "Freude"-Anzeigen wie Paraden etc.
Aber Hauptsache man hat seinen Senf zum Thema abgegeben, egal wie qualifiziert die is, nicht wahr!?
Ist genauso wie Gothic 3 schon so gut wie gekauft ,weil PC-Spiele aus deutschen Landen (unter andrem die Vorgänger)neben Blizzard Games mich bisher am meisten "befriedigt" haben...
Die aktuellsten Auswüchse von id Software , Valve und Bethesda haben mich dagegen allesamt enttäuscht.
Ciao
GraNak
P.S.: übrigens ist das gemeckere hier bevors erschienen ist und sich beweisen konnte mal wieder typisch deutsch
Die aktuellsten Auswüchse von id Software , Valve und Bethesda haben mich dagegen allesamt enttäuscht.
Ciao
GraNak
P.S.: übrigens ist das gemeckere hier bevors erschienen ist und sich beweisen konnte mal wieder typisch deutsch
Zuletzt bearbeitet:
Rasemann
Banned
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.760
Die Grafik ist fantastisch!
Kann mit AOE 3 mithalten finde ich.
Was mir bei sämtlichen mir bekannten 3D - Strategie/Simulations,... Titeln negativ auffällt ist der geringe Weitwinkel.
NULL Übersicht!
Ist bei AOE3, EE2 usw. wirklich ein Störfaktor, wenn die Geschütze weiter als über 1-2 Bildschirme schießen....
Warum muß das so sein?
Auf starken Rechnern muss es doch möglich sein, daß ich den Zoomfaktor selbst bestimme?
Ging doch früher in 3D Titeln auch, vom Grashalm bis in die Übersichtskarte zu Zoomen.....
Woran scheiterts heute?
Die Unschärfe in der nahen Ferne könnten sie sich auch ersparen........
Geht ja sogar in Rennspielen wie WR2, daß man bis zum fernen Horizont alles scharf sieht und auch bis dorthin fahren kann.
Kann mit AOE 3 mithalten finde ich.
Was mir bei sämtlichen mir bekannten 3D - Strategie/Simulations,... Titeln negativ auffällt ist der geringe Weitwinkel.
NULL Übersicht!
Ist bei AOE3, EE2 usw. wirklich ein Störfaktor, wenn die Geschütze weiter als über 1-2 Bildschirme schießen....
Warum muß das so sein?
Auf starken Rechnern muss es doch möglich sein, daß ich den Zoomfaktor selbst bestimme?
Ging doch früher in 3D Titeln auch, vom Grashalm bis in die Übersichtskarte zu Zoomen.....
Woran scheiterts heute?
Die Unschärfe in der nahen Ferne könnten sie sich auch ersparen........
Geht ja sogar in Rennspielen wie WR2, daß man bis zum fernen Horizont alles scharf sieht und auch bis dorthin fahren kann.
_DJ2P-GER_
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 5.616
Anno 1602 fand ich richtig gut - ok ich war auch noch bischen jünger, aber das hat einfach Bock gemacht.
Wenn 1701 an die Qualität von 1602 dran kommt werde ich mir das auf jeden Fall kaufen. Die Grafik ist auf jeden FAll jetzt schon sehr gut, wobei mir bei solchen Games andere Sachen wichtiger sind als die Optik!
Wenn 1701 an die Qualität von 1602 dran kommt werde ich mir das auf jeden Fall kaufen. Die Grafik ist auf jeden FAll jetzt schon sehr gut, wobei mir bei solchen Games andere Sachen wichtiger sind als die Optik!
Wattwanderer
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.789
Wow ist die Grafik schlecht. Hätte nicht gedacht, dass Top-Liga Spiele heutzutage mit solch altbackener Grafik ausgeliefert wird.
Fex
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 311
@29) Wattwanderer
Ein Spiel kann man nur nicht alleine an der Grafik festmachen. Was hilft mir Real-Life Grafik, wenn der Rest grauenhaft ist?
Strategiespieler sind nicht so fanatisch auf die Grafik fixiert, sondern aufs Gameplay und die Storie.
Ich mochte 1602 und 1503. Ich kauf mir auch das 1701 ( sofern es keinen derartigen Kopierschutz hat, der meine Laufwerke stresst )
Fex
Ein Spiel kann man nur nicht alleine an der Grafik festmachen. Was hilft mir Real-Life Grafik, wenn der Rest grauenhaft ist?
Strategiespieler sind nicht so fanatisch auf die Grafik fixiert, sondern aufs Gameplay und die Storie.
Ich mochte 1602 und 1503. Ich kauf mir auch das 1701 ( sofern es keinen derartigen Kopierschutz hat, der meine Laufwerke stresst )
Fex
Also man muss mal sagen, dass Anno 1602 und Anno 1503 von Max Design entwickelt wurde.
Nachdem Max Design von Sunflowers geschlossen wurde, hat man für eine weitere Verschlechterung von Anno, Related Designs rangelassen, weil es die original Macher ja nicht mehr gibt. Related Designs war bisher ja nicht so der wahnsinnige Hersteller von super Spielen.
Viele Texturen schauen bei Anno 1701 auch so aus, als ob man da Texturen von 1503 einfach auf das 3D Model geklebt hat, verschönt mit ein paar Grafikeffekten aus der Grafikkarte ergibt das doch ein "hübsches" Spielchen. Stört Euch das eigentlich nicht, dass Texturen in 3D total verwaschen ausschauen? Also da finde ich 2D wesentlich besser.
Ein Kommentar noch zum Multiplayer von Anno 1503 dieser wurde großkotzig von Sunflowers beworben, es wurde versprochen, dass sie ihn nachreichen!!!!
Bis heute nicht!
Kundenverarsche und irgendwie auch leichte Vereppelung.
Dies alles sollte man wissen, wenn man sich wirklich überlegt 50 Euro für Anno 1701 auszugeben vorallem für eine Firma die nicht hält was sie gegenüber Kunden versprach.
Nachdem Max Design von Sunflowers geschlossen wurde, hat man für eine weitere Verschlechterung von Anno, Related Designs rangelassen, weil es die original Macher ja nicht mehr gibt. Related Designs war bisher ja nicht so der wahnsinnige Hersteller von super Spielen.
Viele Texturen schauen bei Anno 1701 auch so aus, als ob man da Texturen von 1503 einfach auf das 3D Model geklebt hat, verschönt mit ein paar Grafikeffekten aus der Grafikkarte ergibt das doch ein "hübsches" Spielchen. Stört Euch das eigentlich nicht, dass Texturen in 3D total verwaschen ausschauen? Also da finde ich 2D wesentlich besser.
Ein Kommentar noch zum Multiplayer von Anno 1503 dieser wurde großkotzig von Sunflowers beworben, es wurde versprochen, dass sie ihn nachreichen!!!!
Bis heute nicht!
Kundenverarsche und irgendwie auch leichte Vereppelung.
Dies alles sollte man wissen, wenn man sich wirklich überlegt 50 Euro für Anno 1701 auszugeben vorallem für eine Firma die nicht hält was sie gegenüber Kunden versprach.
1. Ist der Multiplayerteil bereits fertig. Die wären aber auch schön blöd den gleichen Fehler nochmal zu begehen.
2. Ist es ein anderes Studio, deshalb müssen sie ebenfalls nicht den gleichen Fehler begehen.
3. Warum ist die Grafik schlecht? Das Spiel hat einfach eine andere Zoomstufe wie AOE3, da schaut man sich normalerweise nicht 3 Häuser an sondern 300. Außerdem richtet sich das Spiel weniger an die Benchmarker
.
Außerdem: Ich finde den Unschärfeeffekt völlig fehl am Platz. In echt ist alles was mehr als ~100m entfernt ist, gleich scharf. Durch diesen völlig unrealistischen Effekt entsteht der Eindruck einer Modelleisenbahnwelt, meiner Meinung nach.
2. Ist es ein anderes Studio, deshalb müssen sie ebenfalls nicht den gleichen Fehler begehen.
3. Warum ist die Grafik schlecht? Das Spiel hat einfach eine andere Zoomstufe wie AOE3, da schaut man sich normalerweise nicht 3 Häuser an sondern 300. Außerdem richtet sich das Spiel weniger an die Benchmarker
Außerdem: Ich finde den Unschärfeeffekt völlig fehl am Platz. In echt ist alles was mehr als ~100m entfernt ist, gleich scharf. Durch diesen völlig unrealistischen Effekt entsteht der Eindruck einer Modelleisenbahnwelt, meiner Meinung nach.
@32)
Den Unschärfeeffekt wird man sicherlich abstllen können ,da es ja eigentl. ne "verbessernde" Maßnahme ist , nur leider kann das spiel nicht wie mein auge wissen ,auf was ich mich fixiere und sucht es mir dann aus , wodurch manchmal das falsche unscharf gestellt wird.
@ Grafikfetischisten)
Nur weil bei völlig unspielbarer zoomstufe das verwaschen wirkt heißt doch nicht ,dass das Spiel dann schlecht aussieht - auf den normalen Zoomstufen wirkt die Grafik zumindest fantastisch (und wer den trailer gesehn hat wird das bestätigen können).
Ciao
GraNak
Den Unschärfeeffekt wird man sicherlich abstllen können ,da es ja eigentl. ne "verbessernde" Maßnahme ist , nur leider kann das spiel nicht wie mein auge wissen ,auf was ich mich fixiere und sucht es mir dann aus , wodurch manchmal das falsche unscharf gestellt wird.
@ Grafikfetischisten)
Nur weil bei völlig unspielbarer zoomstufe das verwaschen wirkt heißt doch nicht ,dass das Spiel dann schlecht aussieht - auf den normalen Zoomstufen wirkt die Grafik zumindest fantastisch (und wer den trailer gesehn hat wird das bestätigen können).
Ciao
GraNak
MG007
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 904
Genau! Das ist der maximale Zoom, so wird meistens sowieso nicht gespielt. Also Trailer angucken (besonders den von der E3).
Also so richtig beurteilen kann man die Grafik erst mit der Demo. Und seit wann werden Spiele nur nach der Grafik bewertet???
Also so richtig beurteilen kann man die Grafik erst mit der Demo. Und seit wann werden Spiele nur nach der Grafik bewertet???
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 6.438
grafik sieht nett aus - weiß gar nicht, was hier alle haben. vielleicht die actionspieler, die grafik à la half life 2 bei einem strategietitel erwarten...
man was war ich froh, mir anno 1503 nicht gekauft zu haben. allein die info, dass der multiplayer "nachgereicht" wird war schon hinweis darauf, dass der wohl net mehr kommt...
auch wenn das gesamtkonzept gut aussieht, so bleibt doch restskepsis vom letzten mal - also erst demo saugen und anzocken. und dann seh ich mal weiter...
so long and greetz
man was war ich froh, mir anno 1503 nicht gekauft zu haben. allein die info, dass der multiplayer "nachgereicht" wird war schon hinweis darauf, dass der wohl net mehr kommt...
auch wenn das gesamtkonzept gut aussieht, so bleibt doch restskepsis vom letzten mal - also erst demo saugen und anzocken. und dann seh ich mal weiter...
so long and greetz
P13RR3
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 1.148
Anno1602 war eins der Spiele, an die man sich gern zurückerinnert
War eins der "Sucht-Spiele"
1703 war irgendwie ein Reinfall ... - fand ich zumindest. Also er war bei weitem nicht so gut wie sein Vorgänger. Hoffentlich ist 1701 mindestens irgendwas zwischen den beiden Titeln
1703 war irgendwie ein Reinfall ... - fand ich zumindest. Also er war bei weitem nicht so gut wie sein Vorgänger. Hoffentlich ist 1701 mindestens irgendwas zwischen den beiden Titeln
HansWurst29
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 32
1503 war die Katastrophe schlechthin. Völlig verbuggt und unspielbar. Auch die Nachbesserungen waren unter aller Sau.
Ich lass mich doch nicht verarschen und spiele den Beta-Tester. Habe mir geschworen nie wieder ein Sunflower Titel zu kaufen, da schaffen auch schöne Bildchen keine Abhilfe.
Ich lass mich doch nicht verarschen und spiele den Beta-Tester. Habe mir geschworen nie wieder ein Sunflower Titel zu kaufen, da schaffen auch schöne Bildchen keine Abhilfe.
linksblinker
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 265
Naja ich war auch super begeistert von 1602 damals..hat so sucht die Demo immerzu durchzuspielen...mit bisschen gewöhnungssache ging auch 1503, auch wenn buggy...ich würd mir sogar eher ne schlechtere grafik wünschen und wieder so oldstyle wie die vorgänger..hauptsache gameplay stimmt
die tiefenschärfe bzw. unschärfe habe ich bis heute nur auf preeview screenshots gesehen... wird das im spiel auch so sein oder wurde das mit photoshop hinzugefügt? geil währe das alle mal... dann währe das das erste spiel das neben eines hammer geilen gameplays auch anständige grafik hätte...
Konti
Banned
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 6.421
Also wenn die Grafik so wie im Video kommt, kann ich nur sagen "Augenkrebs Ahoi".
Ok, aber hoffen wir mal, das liegt nur an der Kompression des Videos, und im richtigen Spiel sieht nicht alles so verwaschen aus.
Ansonsten frage ich mich allerdings, warum sich die Schatten mitdrehen, wenn man die Ansicht dreht ... also das ist nun wirklich alles andere als realistisch.
Und ich weiß nicht wieso, aber irgendwie finde ich den Sprecher schlecht ...
Davon abgesehen freue ich mich auf das Spiel. Anno1602 habe ich damals geliebt. Aber nach 1503 will ich von diesem Game erstmal ne Demo sehen, bevor ich mir das kaufe.
Ok, aber hoffen wir mal, das liegt nur an der Kompression des Videos, und im richtigen Spiel sieht nicht alles so verwaschen aus.
Ansonsten frage ich mich allerdings, warum sich die Schatten mitdrehen, wenn man die Ansicht dreht ... also das ist nun wirklich alles andere als realistisch.
Und ich weiß nicht wieso, aber irgendwie finde ich den Sprecher schlecht ...
Davon abgesehen freue ich mich auf das Spiel. Anno1602 habe ich damals geliebt. Aber nach 1503 will ich von diesem Game erstmal ne Demo sehen, bevor ich mir das kaufe.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 68
- Aufrufe
- 7.417
S