GRAKA0815 schrieb:
Boah...
1. Eine Grafikkarte ist kein Auto.
2. Wenn du diesen Vergleich schon anstellst, bitte: es ist völlig Latte, wieviel PS ein Auto hat - es zählt das Fahrverhalten wie Beschleunigung und Geschwindigkeit. Der Rest ist virtuelle Geschlechtsteilvergrößerung
. Und ich habe in dem anderen Thread schon gesagt: Zeigt dir dein Tacho die wirkliche Geschwindigkeit an? Nein. Verbraucht das Auto so wenig, wie der Hersteller angibt? Nein. Der Vergleich ist schon von daher schwachsinnig. Und:3. Hat ATI dir niemals sowas wie "PS" versprochen? Sie haben gesagt, sie liefern optimale Filterqualität bei optimaler Performance. Wo bitte schön ist der Betrug bei der Qualität? Ich sehe da nichts(*). Und wenn du weniger Performance haben willst, hol' dir eine ATI Mach64...
4. Und was haben die USA mit der ganzen Sache zu tun? Rumsfeld ist nicht an allem schuld...
(*) Und ich kann mich nur immer wiederholen: Ein Beweis für eine Qualitätseinbuße und damit eine Rechtfertigung für den Betrugsvorwurf ist immer noch abwesend...
Und noch was: deine tolle PS-Angabe beim Auto gilt nur in einem ganz bestimmtem Betriebszustand wie eine gewisse Drehzahl. Sobald du davon abweichst (also fast immer), ist die PS-Angabe obsolet. Noch deiner Definition wirst du immer und überall beschissen, rege dich darüber aber bitte woanders auf
.
Zuletzt bearbeitet:
).
)
