Operation "Schnelles Internet überall im Haus"

[zehde]

Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung! Das hilft mir wirklich weiter.

 

[OliverL87]

Wenn man aber die Amtsleitung mit einem LAN-Kabel macht, verliert man ca. 1/3 der DSL-Bandbreite, war zu mindest bei mir so.
Aber machbar ist es.
Ich würde einfach den DSL-Router neben dem APL lassen.

 

[commandobot]

Wenn man aber die Amtsleitung mit einem LAN-Kabel macht, verliert man ca. 1/3 der DSL-Bandbreite, war zu mindest bei mir so.

Bei mir gab es mit einem 10m RJ45-Kabel (Cat5e) keine Einbußen bei der DSL-Bandbreite. Auch nicht später mit VDSL.
Wie kommst du auf die 1/3 ?

 

[OliverL87]

@commandobot
Naja, ich habe halt ein 100.000er DSL.
Als ich bei mir dies mitn Cat7 Kabel (ca. 1m ) getestet habe, kam dann nur noch 65.000er an.
So waren halt meine Erfahrungen.

 

[commandobot]

Als ich bei mir dies mitn Cat7 Kabel (ca. 1m ) getestet habe, kam dann nur noch 65.000er an.

RJ45 hat aktuell maximal Cat6(a)-Stecker, Kabel können sind also auch nur Cat6(a).
Was bei 100Mbit natürlich keien Rolle spielt, da selbst Cat5 ungeschirmt 100Mbit überträgt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel#Verbreitete_Twisted-Pair-Kabeltypen_(Übersicht)

Was in deinem Fall für eine geringere Bandbreite gesorgt hat ist unklar.
Es könnten die Buchsen sein, die Auflegung derselbigen oder andere Zwischenstellen.

 

[zehde]

So, ich komme nochmal auf Euch zurück, weil Ihr mir so gut geholfen habt. Die Buchsen sind verlegt. LAN tut.

Auf meinem Plan ist erkennbar, wo ich noch überall WLAN gern hätte, nämlich im Kinderzimmer, im Wohnzimmer und im Hobbyraum direkt darunter. Freie Buchsen sind entsprechend dort vorgesehen. Diese sind unten an der jeweiligen Wand angebracht.

Würdet Ihr zwei AP's nehmen oder drei? Weil zwei davon sind nämlich direkt in Räumen untereinander. Bisher habe ich durch die Decke 2 von 3 Balken. Insofern stelle ich mir die Frage, ob sich die APs nicht gegenseitig mehr nerven, als nützen. Welche APs würdet Ihr mir empfehlen? Ich hab viel gutes über Ubiquity gehört, aber nix für an die Decke, entweder an die Wand (aber ist ne Box bzw. ein Schreibtisch davor) oder zum Aufstellen.

PoE unterstützt mein Switch NICHT, wurde mir davon abgeraten, weil solche Teile mal kaputtgehen und dann der ganze Switch ausgetauscht werden muss. Würde also 2-3x einschleifen. Gibt es da ein Netzteil für mehrere Ports, oder brauche ich für jeden Port ein NT, und welches würdet Ihr empfehlen?

Vielen Dank!

 

[hildefeuer]

Kauf Dir als APs die Tp-Link AX50. Dann hast Du WiFi6 Teile und gleich noch einen Portswitch mit drin.
Die machen auch DFS Du kannst also bei 5 GHZ auch Kanäle >K100 einstellen und sind relativ einfach zu konfigurieren.
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6855733_-archer-ax50-tp-link.html
Idealer Weise stellst Du die APs in die Wohngeschosse. In Deinem Fall wirst Du wohl 2 Stück brauchen.
Einen fürs Wohnzimmer und einen für das Kinderzimmer. Aber alles ins OG. Das UG würde ich dann vom OG aus versorgen. Wenn es dann im Hobby-Raum nicht reicht, kann man das immer noch ergänzen. Das WLAN des 921V würde dann abschalten.
Bei mir klappt das Versorgen von 2 Geschossen mit einer FB7490 (WiFi5) mit 100Mbit/s auch ganz gut durch die Beton-Decke 27cm hindurch. Im EG kommen auch noch die 100Mbit/s auf Lappi an mit 2,4GHZ/40Mhz und auch mit TAB-A via 5GHZ unterhalb des Routers.

 

[Rickmer]

Ganz ehrlich - wenn einmal vernünftig was aufgestellt werden soll würde ich zu Enterprise-APs greifen.

Ubiquity wurde ja schon genannt, aber die bieten leider noch nichts mit Wi-Fi 6 (802.11ax) an.


Meine Empfehlung:
https://geizhals.de/netgear-wax610-wax610-100eus-a2341510.html?hloc=at&hloc=de#offerlist

Vorteile:

• Enterprise Niveau - Spec Sheet: https://gzhls.at/blob/ldb/9/0/d/f/dc0719287a968dac99d341efce7c47bb68f4.pdf
• moderne Standards sind schon unterstützt
• gut erweiterbar
• gut verwaltbar

Nachteile:

• nicht die billigste Option
• an Netgear Insight (Online-Service) gebunden: https://www.netgear.com/images/pdf/Insight-4-Page-Flyer.pdf

Wenn der verlinkte Flyer noch aktuell ist sollten die zwei kostenlosen Devices in der 'basic' Subscription für deine Zwecke reichen, sonst sind das 5€ im Jahr pro AP - ärgerlich, aber im Vergleich zum Hardware-Preis kein Drama.


Bezüglich Anzahl der APs: Du kannst ja mal schauen wie mit zwei professionellen APs der Empfang ist und bei Bedarf an der Stelle mit schlechtestem Empfang noch gezielt einen weiteren AP aufstellen.

Thema PoE:
Das Netgear braucht 802.3at Kompatibilität (also PoE+) - derhier sieht vielversprechend aus:
https://www.amazon.de/WiFi-Texas-WT-GPOE-4-48v60w-Injektor-802-3at-Geräte-Netzteil/dp/B015S8397E

bzw. weil das dort mitgelieferte Netzteil bei 48V 1A Schluss macht würde ich da eventuell einzeln kaufen (ist auch günstiger):
https://www.amazon.de/WS-POE-4-4-Po...-Geräte-passive-802-3at-Geräte/dp/B015S6ZWXK/
https://www.amazon.de/DSLRKIT-100-240V-Power-Adapter-Switch/dp/B01DOSOBW2

Die 1-Stern-Bewertungen kann man ignorieren, das sind Deppen die die Produktbeschreibung nicht gelesen haben und nicht kapiert haben dass das Netzteil bei der Variante nicht mitgeliefert wird.

 

[commandobot]

1. Würdet Ihr zwei AP's nehmen oder drei?
2. Insofern stelle ich mir die Frage, ob sich die APs nicht gegenseitig mehr nerven, als nützen.
3. Welche APs würdet Ihr mir empfehlen? Ich hab viel gutes über Ubiquity gehört, aber nix für an die Decke, entweder an die Wand (aber ist ne Box bzw. ein Schreibtisch davor) oder zum Aufstellen.
4. PoE unterstützt mein Switch NICHT, wurde mir davon abgeraten, weil solche Teile mal kaputtgehen und dann der ganze Switch ausgetauscht werden muss.

1. Einen je Raum, wenn sich eine massive Decke dazwischen befindet und die Signalqualität/Stärke nicth ausreicht
2. Bei Unify mit Roaming der Clients können sich die APs nicht "stören"
3. Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE an der Decke
4. Kauf dir einen PoE-Switch, dann bist du nicht abhängig von Injektoren. Zudem lässt sich ein Switch schnell und relativ preiswert tauschen

Ubiquity wurde ja schon genannt, aber die bieten leider noch nichts mit Wi-Fi 6 (802.11ax) an.

Wofür WiFi 6, wenn die Bandbreite des Internetanschlusses WiFi 4 nicht ausreizen kann und WiFi 5 nicht erreicht?
Da reicht 802.11ac (WiFi 5) schon aus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Wi-Fi_Generations


Zudem stellt sich ja die Frage, welche Clients des TO welche Bandbreite benötigen und in der Praxis parallel beanspruchen. Und das halt für die nächsten 5-10 Jahre.

 

[zehde]

Danke. Hab schon einen Switch, aber der kann kein PoE, ich brauche also Injektoren.

 

[bender_]

Ubiquity wurde ja schon genannt, aber die bieten leider noch nichts mit Wi-Fi 6 (802.11ax) an.

Guten Morgen: https://www.computerbase.de/forum/t...s-von-ubiquiti-in-sicht.1982393/post-24993703

 

[Rickmer]

@bender_ der wird interessanterweise nicht gelistet wenn man bei Geizhals in den APs nach Wi-Fi 6 filtert. Wenn man direkt nach ihm sucht ist er aber tatsächlich verfügbar. Damit ist Ubiquity natürlich auch eine Option.

https://geizhals.de/ubiquiti-unifi-6-lite-u6-lite-eu-a2428301.html

 

[zehde]

Ist das hier gut?
https://www.jacob.de/produkte/UbiQuiti-UniFi-AP-UAP-AC-LITE-artnr-2534350.html

 

[commandobot]

Ist das hier gut?
https://www.jacob.de/produkte/UbiQuiti-UniFi-AP-UAP-AC-LITE-artnr-2534350.html

Ja, der Händler aus Karlsruhe und der AP sind beide empfehlenswert.
Jacob versendet auch an Packstationen 👍

 

[zehde]

Alles klar, bestellt. Da sind nämlich Injektoren gleich dabei.