Ich schiebe das mal hier in einen eigenen Thread - war ursprünglich eine Antwort in einem anderen Thema, aber dort lösche ich das gleich mal, weil ich mir denke, dass es an dieser Stelle mehr Nutzen bringt.
räusper!
Ich bin zwar kein Schwabe, aber diesmal hab's ich dann sein lassen mit den "Gaming" Karten und mir die Palit bestellt. Die "OC" war gerade mal 20 EUR teurer und weil's mein Geburtstag war, hab ich dann einfach mal die genommen. 849 inkl Versand schienen mir ein akzeptabler Deal für das Teil.
Alternativ hätte es noch bei Alternate am WE die MSI Shadow für 797 Euro (inkl. Versand) gegeben. Da aber der Ventus-Kühler schon ziemlich besch... sein soll (und die billigere Shadow sicherlich keine bessere Lösung verbaut haben wird) und weil das Ding eine Plastik-Backplate hat, kam die MSI nicht in Frage.
Bislang bin ich von der Palit sehr positiv überrascht. Erstens sieht sie real deutlich weniger billig und Plastik-mäßig aus als auf den Fotos und zweitens ist die Leistung mehr als ordentlich.
Da ich sie als "V1" gekauft habe und auch ein "V1" auf dem Seriennummer-Aufkleber auf der Packung zu lesen ist, gehe ich mal schwer davon aus, dass dies die Version ohne Vapor-Chamber ist. Auch wenn auf dem Marketing-Bildchen/-Text auf der Rückseite der Packung die Vapor-Chamber angepriesen wird und abgebildet ist. Da hat Palit wohl einfach die V0-Verpackung für die V1-Version recycelt.
Hmm.. :/
Von zwei GB Gaming OC Karten nacheinander kommend fällt das Thema "MSRP-Karte" zunächst mal beim Auspacken auf: Karton wirkt weniger hochwertig und bissl "wackeliger" als bei den Gigabyte Karten (zudem hatte Galaxus sie in einem viel zu großen Umkarton ohne Packpapier oder Folie verschickt, also sah der Palit-Karton klein bissl ramponiert aus). Die Pömpel für die DP-/HDMI-Ports fehlen bei der Karte ebenso wie der Schoner für die PCIe-Leiste, und auf der ganzen Karte waren keinerlei Schutzfolien auf irgendwelchen Teilen drauf - alles nicht wirklich wichtige Features, aber die GB-Karten hatten das nun mal.
Performance sieht hingegen sehr gut aus, IMO. 25370 (GPU-Score 27183) in Time Spy ohne zusätzliches Übertakten war jetzt nicht so der Bringer, aber nach minimalem Fummeln in Afterburner gab's hier 26624 bei 28946 GPU-Score ... ein leicht überdurchschnittliches Ergebnis laut 3DMark. In Speedway, wo wohl meine konservativen CPU-Einstellungen und meine DDR4-Platform weniger reinhauen, waren's übertaktet 7891 Punkte und "Great"...
Dabei scheint mein Exemplar beim Übertakten weniger willig zu sein als die Karten aus den paar Tests die ich von der Palit finden konnte.
Dort liefen die Karten mit +410 MHz Core und mehr ... das führte bei meiner schon beim ersten Time Spy-Lauf zum Absturz. +390 MHz (und VRAM-Slider auf +1000 MHz) liefen allerdings stabil (98.7% im Speedway Stress-Test). Damit lief die Karte im Speedway-Stress-Test mit bis zu 3277 MHz und der Durchschnittstakt über 20 Minuten lag bei 3101 MHz.
"Out of the box" bringt das Teil übrigens bereits 2865 MHz, Core.
Auch übertaktet und obwohl es sich hier wohl um das Modell mit Kupfer Coldplate handelt ("V1", also ohne Vapor-Chamber), sah ich dabei in den Einzel-Benchmarks nie mehr als 64°C auf dem Core - meistens weniger. VRAM-Temp lag ebenfalls bei maximal 64°C - beim Speedway Stress-Test, also nach 20 Minuten Dauerlast (permanent 280 - 300W) lag das Maximum auf dem Core bei 65°C und VRAM war bei 70°C.
Hotspot-Temps gibt's ja bei 50xx leider nicht mehr...
Dabei blieb die Karte immer noch ziemlich leise - trotz "Gehäuse quasi neben mir auf dem Tisch"-Situation konnte ich sie während der Tests nicht raushören - die Lüfter meines 360er AiO in der Gehäusefront waren aber auch im Gaming-Mode und konstant über 60 Prozent Drehzahl.
Bei absoluter Stille im Raum und im Gehäuse (AiO-Lüfter auf "Schnauze!-Kurve und damit auf ~15% Drehzahl) und ohne Headset auf der Rübe sind die Lüfter der Karte bei minimaler Drehzahl (30%) aber schon zu hören. Einfache Lösung: Keine Custom-Kurve nutzen und sich über den Zero-RPM-Modus freuen.
UV lief/läuft auch problemlos - 900mA und ~2750 MHz funktioniert und senkt den Verbrauch in 1440p um 60 bis 80 Watt.
Gaming-Performance konnte ich noch nicht wirklich testen. Ich habe schon länger kein VR mehr gemacht und muss mich erstmal wieder mit all den Einstellungen und Tweaks vertraut machen.
In Baldur's Gate 3 bei 1440p/Ultra/DLAA gab's selbst mit UV-Profil deutlich mehr FPS. Im wohl heftigsten Szenario im Spiel (Akt III Lower City) kam ich mit der 4070S auf gerade mal 90 FPS max (gerne auch mal bissl weniger) und die 5070 Ti schaffte hier konstante 120 FPS. Im deutlich weniger fordernden Akt I schafft die Karte auf Default ziemlich locker 165 FPS.
Hier noch ein paar Ergebnisse... das hier war komplett "out of the box" - kein zusätzliches OC auf core oder VRAM:
Und das hier ist von heute mit +390 core und +2000 VRAM - und bisher das höchste Ergebnis mit der Karte:
Da müsste eigentlich noch etwas mehr gehen beim VRAM, aber Afterburner lässt nicht mehr als +2000 zu. Möglich sollten wohl 2150 (+375) sein... ich komme aber "nur" auf 2000 (+250) MHz ... Stock sind's 1750.
EDIT: Hier zum Vergleich noch ein komplett auf "Stock"-Einstellungen durchgeführter Lauf, diesmal auch mit automatischer Lüftersteuerung. Bei den älteren Läufen hatte ich die Lüfter immer über eine Custom-Kurve in AB gesteuert ... mea culpa...
Meckerpunkte.... hmm... einmal sicherlich, dass Palit keine GPU-Stütze mitliefert. Die gab's schon bei meiner 4070 und 4070 Super Gaming OC von Gigabyte nicht, und das gefiel mir dort auch schon nicht, weil beide rund 1,5 Kilo gewogen haben. Die Palit ist mit knapp 1,6 Kilo noch ein bissl schwerer als die Gigabyte-Karten, also bin ich ganz froh, dass ich bereits eine Aftermarket-Stütze verbaut hatte.
Zweiter Mini-Meckerpunkt... auch wenn's vielleicht einfach so ist, dass mein Exemplar nicht mehr Core-Takt verträgt, habe ich das Gefühl, dass die Karte noch mehr Leistung bringen könnte, wenn ich z.B. das Power-Limit hochdrehen könnte. Da scheint noch was an Zusatzleistung drin zu schlummern, aber da ich nicht auf Benchmark-Rekorde aus bin und das Ding die meiste Zeit eh UV laufen wird, stört mich das nur am Rande. Und zudem liegen zwischen meinem besten und schlechtesten Ergebnis in 3DMark eh nur 5 Prozent, also...
Ach so: Anders als GB gibt Palit null Endkunden-Garantie und verlässt sich auf die gesetzlichen zwei Jahre Gewährleistung. Ob das in der Praxis wirklich wichtig ist... keine Ahnung.
Insgesamt bin ich ziemlich zufrieden und würde das Teil zu diesem Preis (oder weniger) sicherlich weiterempfehlen.
räusper!
Ich bin zwar kein Schwabe, aber diesmal hab's ich dann sein lassen mit den "Gaming" Karten und mir die Palit bestellt. Die "OC" war gerade mal 20 EUR teurer und weil's mein Geburtstag war, hab ich dann einfach mal die genommen. 849 inkl Versand schienen mir ein akzeptabler Deal für das Teil.
Alternativ hätte es noch bei Alternate am WE die MSI Shadow für 797 Euro (inkl. Versand) gegeben. Da aber der Ventus-Kühler schon ziemlich besch... sein soll (und die billigere Shadow sicherlich keine bessere Lösung verbaut haben wird) und weil das Ding eine Plastik-Backplate hat, kam die MSI nicht in Frage.
Bislang bin ich von der Palit sehr positiv überrascht. Erstens sieht sie real deutlich weniger billig und Plastik-mäßig aus als auf den Fotos und zweitens ist die Leistung mehr als ordentlich.
Da ich sie als "V1" gekauft habe und auch ein "V1" auf dem Seriennummer-Aufkleber auf der Packung zu lesen ist, gehe ich mal schwer davon aus, dass dies die Version ohne Vapor-Chamber ist. Auch wenn auf dem Marketing-Bildchen/-Text auf der Rückseite der Packung die Vapor-Chamber angepriesen wird und abgebildet ist. Da hat Palit wohl einfach die V0-Verpackung für die V1-Version recycelt.
Hmm.. :/
Von zwei GB Gaming OC Karten nacheinander kommend fällt das Thema "MSRP-Karte" zunächst mal beim Auspacken auf: Karton wirkt weniger hochwertig und bissl "wackeliger" als bei den Gigabyte Karten (zudem hatte Galaxus sie in einem viel zu großen Umkarton ohne Packpapier oder Folie verschickt, also sah der Palit-Karton klein bissl ramponiert aus). Die Pömpel für die DP-/HDMI-Ports fehlen bei der Karte ebenso wie der Schoner für die PCIe-Leiste, und auf der ganzen Karte waren keinerlei Schutzfolien auf irgendwelchen Teilen drauf - alles nicht wirklich wichtige Features, aber die GB-Karten hatten das nun mal.
Performance sieht hingegen sehr gut aus, IMO. 25370 (GPU-Score 27183) in Time Spy ohne zusätzliches Übertakten war jetzt nicht so der Bringer, aber nach minimalem Fummeln in Afterburner gab's hier 26624 bei 28946 GPU-Score ... ein leicht überdurchschnittliches Ergebnis laut 3DMark. In Speedway, wo wohl meine konservativen CPU-Einstellungen und meine DDR4-Platform weniger reinhauen, waren's übertaktet 7891 Punkte und "Great"...
Dabei scheint mein Exemplar beim Übertakten weniger willig zu sein als die Karten aus den paar Tests die ich von der Palit finden konnte.
Dort liefen die Karten mit +410 MHz Core und mehr ... das führte bei meiner schon beim ersten Time Spy-Lauf zum Absturz. +390 MHz (und VRAM-Slider auf +1000 MHz) liefen allerdings stabil (98.7% im Speedway Stress-Test). Damit lief die Karte im Speedway-Stress-Test mit bis zu 3277 MHz und der Durchschnittstakt über 20 Minuten lag bei 3101 MHz.
"Out of the box" bringt das Teil übrigens bereits 2865 MHz, Core.
Auch übertaktet und obwohl es sich hier wohl um das Modell mit Kupfer Coldplate handelt ("V1", also ohne Vapor-Chamber), sah ich dabei in den Einzel-Benchmarks nie mehr als 64°C auf dem Core - meistens weniger. VRAM-Temp lag ebenfalls bei maximal 64°C - beim Speedway Stress-Test, also nach 20 Minuten Dauerlast (permanent 280 - 300W) lag das Maximum auf dem Core bei 65°C und VRAM war bei 70°C.
Hotspot-Temps gibt's ja bei 50xx leider nicht mehr...
Dabei blieb die Karte immer noch ziemlich leise - trotz "Gehäuse quasi neben mir auf dem Tisch"-Situation konnte ich sie während der Tests nicht raushören - die Lüfter meines 360er AiO in der Gehäusefront waren aber auch im Gaming-Mode und konstant über 60 Prozent Drehzahl.
Bei absoluter Stille im Raum und im Gehäuse (AiO-Lüfter auf "Schnauze!-Kurve und damit auf ~15% Drehzahl) und ohne Headset auf der Rübe sind die Lüfter der Karte bei minimaler Drehzahl (30%) aber schon zu hören. Einfache Lösung: Keine Custom-Kurve nutzen und sich über den Zero-RPM-Modus freuen.
UV lief/läuft auch problemlos - 900mA und ~2750 MHz funktioniert und senkt den Verbrauch in 1440p um 60 bis 80 Watt.
Gaming-Performance konnte ich noch nicht wirklich testen. Ich habe schon länger kein VR mehr gemacht und muss mich erstmal wieder mit all den Einstellungen und Tweaks vertraut machen.
In Baldur's Gate 3 bei 1440p/Ultra/DLAA gab's selbst mit UV-Profil deutlich mehr FPS. Im wohl heftigsten Szenario im Spiel (Akt III Lower City) kam ich mit der 4070S auf gerade mal 90 FPS max (gerne auch mal bissl weniger) und die 5070 Ti schaffte hier konstante 120 FPS. Im deutlich weniger fordernden Akt I schafft die Karte auf Default ziemlich locker 165 FPS.
Hier noch ein paar Ergebnisse... das hier war komplett "out of the box" - kein zusätzliches OC auf core oder VRAM:
Und das hier ist von heute mit +390 core und +2000 VRAM - und bisher das höchste Ergebnis mit der Karte:
Da müsste eigentlich noch etwas mehr gehen beim VRAM, aber Afterburner lässt nicht mehr als +2000 zu. Möglich sollten wohl 2150 (+375) sein... ich komme aber "nur" auf 2000 (+250) MHz ... Stock sind's 1750.
EDIT: Hier zum Vergleich noch ein komplett auf "Stock"-Einstellungen durchgeführter Lauf, diesmal auch mit automatischer Lüftersteuerung. Bei den älteren Läufen hatte ich die Lüfter immer über eine Custom-Kurve in AB gesteuert ... mea culpa...
Meckerpunkte.... hmm... einmal sicherlich, dass Palit keine GPU-Stütze mitliefert. Die gab's schon bei meiner 4070 und 4070 Super Gaming OC von Gigabyte nicht, und das gefiel mir dort auch schon nicht, weil beide rund 1,5 Kilo gewogen haben. Die Palit ist mit knapp 1,6 Kilo noch ein bissl schwerer als die Gigabyte-Karten, also bin ich ganz froh, dass ich bereits eine Aftermarket-Stütze verbaut hatte.
Zweiter Mini-Meckerpunkt... auch wenn's vielleicht einfach so ist, dass mein Exemplar nicht mehr Core-Takt verträgt, habe ich das Gefühl, dass die Karte noch mehr Leistung bringen könnte, wenn ich z.B. das Power-Limit hochdrehen könnte. Da scheint noch was an Zusatzleistung drin zu schlummern, aber da ich nicht auf Benchmark-Rekorde aus bin und das Ding die meiste Zeit eh UV laufen wird, stört mich das nur am Rande. Und zudem liegen zwischen meinem besten und schlechtesten Ergebnis in 3DMark eh nur 5 Prozent, also...
Ach so: Anders als GB gibt Palit null Endkunden-Garantie und verlässt sich auf die gesetzlichen zwei Jahre Gewährleistung. Ob das in der Praxis wirklich wichtig ist... keine Ahnung.
Insgesamt bin ich ziemlich zufrieden und würde das Teil zu diesem Preis (oder weniger) sicherlich weiterempfehlen.
Zuletzt bearbeitet:
