News Paramount presst keine Blu-ray-Filme mehr

[DeathAngel03]

Böse Zungen behaupten ja das MS die 150mios locker gemacht hat (als einer der größten hinter HD DVD).... um ihnen die Entscheidung zu "erleichtern" .... wenn Warner Bros. dann auf BD setzt haben wie die perfekte geteilte Filmlandschaft *lol*

...egal wie...mich als PS3 Besitzer hat Paramount / Dreamworks verloren, die müssen es ja haben ^^

Da laut der Meldung bereits 6mio PS3s verkauft sind haben sie 6mio Käufer verloren ....ich glaube da ist das Ende vom lied noch nciht erreicht ^^

 

[humanTE1]

@6 aso, und bis dahin also keines der beiden benutzen?

Das bleibt natürlich jedem selbst überlassen.... ich rede nur davon, dass es sinnlos ist sich jetzt auf ein Format festzulegen, weil es vermeintlich billiger ist...

 

[me_ver_1.0]

http://www.blu-ray.com/news/?id=416


fuer 18 monate kommt von denen zunaechst nix mehr auf blu ray disc


..
ich bin fuer blu ray disc
mir gefaellt es 50gig daten meiner wahl auf einer disc mit 2 layern speichern zukoennen, bei hddvd dagegen sind es nur 30

 

[Wookie]

Und nachher wunderts wieder alle warum sich so viele Leute die Filme illegal aus dem Internet ziehen ...

Läd man sich dann nen HD-DVD Film runter und brennt es sich dann auf nehr BD stell ich mir einfach nur lustig vor ... und trotzdem steigen die BD verkäufe xD

Vll kann es für uns Verbraucher nur dann was bringen wenn man sich nur Kombogeräte hollen.

 

[DeathAngel03]

ah.....also ist diese "exklusivität" auf 18 Monate begrenzt....nja bis dahin sollten sie begriffen haben das damit auf dem europäischen Markt nix zu holen ist *hrhr*

 

[serkon142]

Es ist schon schlimm was die da mit uns machen, aber was solls, wir können he nichts dagegen machen.

Drum habe ich mir jetzt einen HTPC mit Blu Ray und HD DVD angeschafft. PC ist schon fertig, nur noch die Laufwerke müssen ankommen.

Man kann auch einfach einen Dualplayer kaufen, wie ihn LG anbietet, der liest Blu-Ray sowie HD DVD. Kostet leider auch 1100€, es gibt auch ein combo laufwerk für den Pc, kostet 740€...leider noch sehr teuer, in 3 Jahren wird diese Kombigeräe für 100€ geben.

Aber wer will schon 3 Jahre warten, der bereits die neuste Technik besitzt und sie auch nutzen will?

 

[F4yt]

@6 aso, und bis dahin also keines der beiden benutzen

Hab' ich kein Problem mit. Nur weil einem immer gesagt wird, dass man alles Neue unbedingt besitzen muss...-_-

n ein-zwei Jahre werden beide Formate genauso billig erhältlich sein, wie es jetzt die DVD ist ....

Pass auf, was du sagst. Zwischen "billig" und "günstig" gibt es immernoch einen Unterschied.
Wobei bei einigen Herstellern optische Medien der erste Begriff wohl ganz passend ist.

bd war mir (und vermutlich dem großteil) schon immer sympatischer.

Sympathischer? Naja. Ich hatte eher gehofft, dass sie bald mal zu 'nem Ende kommen, oder irgendjemand, der die Befugnis dazu hat, sagt: "So machen wir das jetzt und nicht anders."

Aber nein, mit einem Standard kann man den Kunden ja nicht das Geld aus der Tasche ziehen.

2 Abspielgeräte stelle ich mir bestimmt nicht ins Wohnzimmer, nicht nur wegen der Kohle, nimmt mir auch zuviel Platz weg.

Ob deine (evtl. vorhandene) Bausteinanlage nun ein Element höher ist, oder nicht... mein Gott... das kannst du mir echt nicht erzählen.


Mich wundert's aber jedesmal wieder, dass bei jeder Einführung neuer Technologie das gleiche Spielchen abläuft. Erst die großen Streitereien über Vor- und Nachteile, dann kommt's auf'n Markt und es gehen die Streitereien um die Preise los, dann baut die "Industrie" mist und alles flennt rum.

Das kaufen einer Technologie lohnt sich eigentlich erst, wenn die Entwicklung der Nächsten öffentlich bekanntgegeben wurde...

 

[Demokrator]

Dann soll sich die Industrie bitte nicht beschweren, wenn man auf's Netz ausweicht! Ich will klarheit und kein wischiwaschi...
Wenn ich schon Geld ausgebe, will ich ein gutes Gefühl dabei haben!

Und da ich mir einemal 'ne PS3 (wenn Sie ein gutes Stück günstiger ist) kaufen möchte,
wird Paramount an mir in absehbarer Zeit nichts verdienen. Recht so...

 

[_Grisu]

Kindergarten. Es geht wie immer nur um das eine und nicht um das Wohl des Kunden.

Werde noch lange warten, bevor ich mir einen solchen Player kaufe.

 

[jamz]

@WillardBL

stimmt nich ganz mit der größe
https://www.computerbase.de/2007-01/kapazitaet-hd-dvd-zieht-mit-blu-ray-gleich/

auch wenn ichs quatsch finde solche schwer wiegenden veränderungen an nem produkt vor zu nehmen das schonauf dem markt is...abre ka wie das mit der player unterstützung funktioniert.

 

[Spatha ROG G752]

Man die wierdersprechen sich am laufenden Band mal so mal so. Was den nun jeden Tag ne andere News. Aber in Sachen Bildqualität ist was drann HD-DVD sahen einige besser aus wie meine Blueray Filme z.b Batmans begin, absoulut geiles Bild und das war nur Analog auf 1080i über 360. Und die PS3 auf 1080p und schlechtere Qualität bis Auf Casino Royale.

 

[Rasemann]

So schnell wie die technische Entwicklung voranschreitet, kauf ich mir mit meinen 33 Jahren bald gar keine neue Technik mehr, außer beim PC
Es reicht einfach schon.
Außerdem funktioniert mein 96cm Röhrenfernseher auch noch 20 Jahre...
Ein Bekannter wartet schon seit 5 Jahren auf die erste freie HD-Sendung im Fersehen, damit seine doppelt überholte HD-Ready TFT Krücke endlich Sinn hat....

Hab mein Handy auch schon 6 oder 7 Jahre und lebe immer noch...
Zur Erinnerung: Vor 10-15 Jahren hatte man sein Wählscheibentelefon praktisch sein ganzes Leben lang!

Es lebe die Wegwerfgesellschaft, wo bestens funktionierende Dinge auf den Müll kommen, weil es etwas Neueres gibt, das nicht einmal besser sein muß.

 

[smacked2]

Macht auch keinen Sinn als Besitzer von einem Röhrenfernseher.

Mir sind diese Formatkämpfe inzwischen egal ich kann beides abspielen und freue mich über schön viele Filme in HD.

 

[Rasemann]

@33

HD macht auch keinen Sinn, wenn man in einem "normalen" Abstand zum Gerät sitzt.

 

[F4yt]

Macht auch keinen Sinn als Besitzer von einem Röhrenfernseher.

"Aaaaaah! Seht ihn euch an! Er hat noch einen Röhrenfernseher!"
- "Ah! Ein Aussätziger! Ächtet ihn! Vertreibt ihn! Steinigt ihn!"

 

[selbi-elbi]

@Rasemann

Dein Kommentar hat mich wirklich köstlich zum lachen gebracht (im positiven Sinne), wie recht du doch hast!

Ich bin nun auch schon 31 und realisiere immer mehr, das ich mich die letzten 8 Jahren hab ausnehmen lassen von unseren ach so tollen Medien/PC Industrie.

Besonders der Witz bezüglich deines Bekannten mit der zwei mal überholten HD-Anlage, das trifft es auf den Punkt: Man kauft sich Zeug, das man erst in 10 Jahre sinvoll nutzen kann, dann ist aber das Gekaufte schon seit 8 Jahren aber technisch veralteter Müll.

 

[eichefranz]

Da wollen wir erstmal ganz ruhig bleiben und abwarten!
Geld aus dem Fenster rausschmeissen können wir (ich) immer noch!

 

[Spatha ROG G752]

Gerade dann macht HDTV Sinn . Beispiel, bei Spiel Konsolen wenn man im Normalen Abstand dran sitzt sieht mann die kleinsten Details. Haste Lost Planet schon mal auf einem Full HD mit 1920x1080 :40 Zoll und Dierekt 10 Gezockt. Da brauch ich ja nichts weiter zu sagen.

 

[smacked2]

@#35: Das wollte ich damit nicht sagen

@#38: Genau!

 

[roboto]

Also mit dem Umstieg sollte man sowieso warten, bis sich was durchgesetzt hat. Lässt man doch die anderen die dummen sein, die sich früh für eines der beiden Formate entscheidet. ^^