Cameron
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 898
Mann, was'n das wieder für ne Diskussion? Da meinen die OpenSource-Geldsparer wieder, ihr OS und ihr Browser wären die Besten auf dem Planeten. Alle MS-Zahler werden ausgelacht und geflamt. Sauber!!
Es ist doch tatsächlich so, dass man die Fehlerdichte/Fehlergrad eines OS oder Browsers erst an seiner Verbreitung messen kann. Ein wenig genutzter Browser ist demnach "scheinbar" sicherer, weil es nicht so viele User gibt, die Fehler finden können. Genauso bei Betriebssystemen: Für manche Linux-Distributionen muss man auch Bares auf den Tisch legen. Obwohl der SourceCode frei ist, aber da tummeln sich eben auch die Geldgeier...
Ich freu mich schon, wenn der Firefox weiter verbreitet ist als der Internet Explorer (und in allen Webstats dann auch die User-Online-Quote für FF höher ist als IE). Dann gibts ordentlich was auf die Sicherheits-Nase!! Das wäre schlimm, denn dann müssten Viele wieder den Sieg Microsofts eingestehen - das wollen wir doch nicht.
Es ist doch tatsächlich so, dass man die Fehlerdichte/Fehlergrad eines OS oder Browsers erst an seiner Verbreitung messen kann. Ein wenig genutzter Browser ist demnach "scheinbar" sicherer, weil es nicht so viele User gibt, die Fehler finden können. Genauso bei Betriebssystemen: Für manche Linux-Distributionen muss man auch Bares auf den Tisch legen. Obwohl der SourceCode frei ist, aber da tummeln sich eben auch die Geldgeier...
Ich freu mich schon, wenn der Firefox weiter verbreitet ist als der Internet Explorer (und in allen Webstats dann auch die User-Online-Quote für FF höher ist als IE). Dann gibts ordentlich was auf die Sicherheits-Nase!! Das wäre schlimm, denn dann müssten Viele wieder den Sieg Microsofts eingestehen - das wollen wir doch nicht.
