Damit du den zusätzlichen Energiebedarf selbst sinnvoll einschätzen kannst, hier mal eine kleine Erörterung dazu:
Hier findest du ein paar Angaben zur Leistungsaufnahme.
Zwischen den aktuellen Intels und einem FX-8350 sind da ca. 30 Watt Unterschied bei der Last auf einem Kern.
Rechnung:
30 Watt über eine Stunde = 30 Wattstunden = 0,03 kWh.
0,03 kWh * ca. 0,25 €/kWh = 0,0075 €
Wenn du jetzt mit 365 multiplizierst erhältst du ~2,74 € im Jahr und kannst als Anhaltspunkt ganz gut mit deiner durchschnittlichen täglichen Nutzungsdauer multiplizieren.
Was du dabei beachten musst ist ganz klar die Auslastung. Wenn dein PC jetzt 3 Stunden am Tag an ist, aber die größte Zeit davon im Leerlauf rumtrudelt, dann kommst du mitunter nicht einmal auf die eine Stunde Auslastung auf einem Kern. Wirklich interessant wird das Ganze nur, wenn du die CPU auch über längere Zeiträume belastest. Das wäre z.B. bei längerem Spielen von CPU-lastigen Spielen der Fall. Da ist die Belastung dann auch meist auf 2-4 Kernen und nicht nur auf einem Kern. Permanent voll belastet wird dabei aber meist auch nicht. Der Mehrverbrauch wird also irgendwo zwischen den 30 Watt bei 1-Kern-Last und den ca. 80 Watt (je nach zu vergleichendem Intel +-10) bei voller realer Kernlast (im verlinkten Diagramm ein mal nach rechts blättern) liegen. Was bei Prime95 rauskommt, kannst du entspannt ignorieren, das ist noch viel Realitätsferner als die dauerhafte reale Vollbelastung anzunehmen.
Wenn wir jetzt als Mittelwert mal 50 Watt annehmen und von 2 Stunden Spiele-Last am Tag ausgehen, kommt man mit der gleichen Rechnung auf knapp über 9 € im Jahr. Auf eine Nutzungsdauer von 2-4 Jahren eben 18-36 €.
Das ist wie du siehst nicht besonders viel und wenn deine reale Belastung geringer ausfällt, wird es komplett vernachlässigbar.
Bei sehr intensiver Spielenutzung (gerade bei MMOs nicht unüblich), kann es aber auch mehr sein und in Bereiche gehen, wo man sich durchaus Gedanken drüber machen kann. Das hängt aber halt sehr stark davon ab, wie stark das Spiel die CPU belastet und wie lange du es spielst. Auch belastet ein Spiel selten durchgängig gleich, sondern in manchen Situationen mehr und in anderen weniger, was wieder von deiner Nutzung abhängt.
Mein Fazit, das du für dich selbst gern anders ziehen kannst: Bei sehr CPU-lastigen Spielen und hoher Spielzeit (>2 Stunden) pro Tag, kann der Unterschied relevant werden, in sehr vielen Fällen ist er das aber nicht.
Hier findest du ein paar Angaben zur Leistungsaufnahme.
Zwischen den aktuellen Intels und einem FX-8350 sind da ca. 30 Watt Unterschied bei der Last auf einem Kern.
Rechnung:
30 Watt über eine Stunde = 30 Wattstunden = 0,03 kWh.
0,03 kWh * ca. 0,25 €/kWh = 0,0075 €
Wenn du jetzt mit 365 multiplizierst erhältst du ~2,74 € im Jahr und kannst als Anhaltspunkt ganz gut mit deiner durchschnittlichen täglichen Nutzungsdauer multiplizieren.
Was du dabei beachten musst ist ganz klar die Auslastung. Wenn dein PC jetzt 3 Stunden am Tag an ist, aber die größte Zeit davon im Leerlauf rumtrudelt, dann kommst du mitunter nicht einmal auf die eine Stunde Auslastung auf einem Kern. Wirklich interessant wird das Ganze nur, wenn du die CPU auch über längere Zeiträume belastest. Das wäre z.B. bei längerem Spielen von CPU-lastigen Spielen der Fall. Da ist die Belastung dann auch meist auf 2-4 Kernen und nicht nur auf einem Kern. Permanent voll belastet wird dabei aber meist auch nicht. Der Mehrverbrauch wird also irgendwo zwischen den 30 Watt bei 1-Kern-Last und den ca. 80 Watt (je nach zu vergleichendem Intel +-10) bei voller realer Kernlast (im verlinkten Diagramm ein mal nach rechts blättern) liegen. Was bei Prime95 rauskommt, kannst du entspannt ignorieren, das ist noch viel Realitätsferner als die dauerhafte reale Vollbelastung anzunehmen.
Wenn wir jetzt als Mittelwert mal 50 Watt annehmen und von 2 Stunden Spiele-Last am Tag ausgehen, kommt man mit der gleichen Rechnung auf knapp über 9 € im Jahr. Auf eine Nutzungsdauer von 2-4 Jahren eben 18-36 €.
Das ist wie du siehst nicht besonders viel und wenn deine reale Belastung geringer ausfällt, wird es komplett vernachlässigbar.
Bei sehr intensiver Spielenutzung (gerade bei MMOs nicht unüblich), kann es aber auch mehr sein und in Bereiche gehen, wo man sich durchaus Gedanken drüber machen kann. Das hängt aber halt sehr stark davon ab, wie stark das Spiel die CPU belastet und wie lange du es spielst. Auch belastet ein Spiel selten durchgängig gleich, sondern in manchen Situationen mehr und in anderen weniger, was wieder von deiner Nutzung abhängt.
Mein Fazit, das du für dich selbst gern anders ziehen kannst: Bei sehr CPU-lastigen Spielen und hoher Spielzeit (>2 Stunden) pro Tag, kann der Unterschied relevant werden, in sehr vielen Fällen ist er das aber nicht.
Zuletzt bearbeitet:
