PC für Bildbearbeitung und Videoschnitt.

[duskstalker]

für threadripper ist das msi x399 meg creation das beste.

 

[Rockcrusher]

Ok Danke! Ich komme von einem Produkt zum nächsten... Hab grad gesehen das die neuesten AMD Prozessoren und Motherboards PCIe 4.0 unterstützen und es von Corsair schon m.2 PCIe Festplatten gibt mit nochmal schnelleren Geschwindigkeiten und das alles kostet kaum mehr.
Zusammensetzung:
2x https://geizhals.at/corsair-force-series-mp600-1tb-cssd-f1000gbmp600-a2080861.html
https://geizhals.at/msi-prestige-x570-creation-7c36-002r-a2078271.html?hloc=at
https://geizhals.at/seagate-barracuda-pro-rescue-8tb-st8000dm0004-a1575707.html
https://geizhals.at/noctua-nh-d15-se-am4-a1579537.html
https://geizhals.at/fractal-design-define-r6-usb-c-black-fd-ca-def-r6c-bk-a1887301.html
https://geizhals.at/seasonic-prime-ultra-titanium-650w-atx-2-4-ssr-650tr-a1712509.html
https://geizhals.de/crucial-ballist...32aesb-bls4k16g4d32aesb-a1971791.html?hloc=de
https://geizhals.at/amd-ryzen-9-3900x-100-100000023box-a2064391.html (auf den warten?)

Das sind dann etwa 2300€ ohne Windows und Grafikkarte.

Ist es normal das die AM4 Motherboards alle nur 4 RAM Steckplätze haben oder hab ich Tomaten auf die Augen? Da muss ich dann fast 4x16gb kaufen wenn ich auf 64gb will.

 

[0-8-15 User]

Der Lüfter im Seasonic Prime Ultra ist Müll. Ich würde ein be quiet! Straight Power 11 750W nehmen.

Ist es normal das die AM4 Motherboards alle nur 4 RAM Steckplätze haben

Ja.

 

[PCTüftler]

Ist es normal das die AM4 Motherboards alle nur 4 RAM Steckplätze haben oder hab ich Tomaten auf die Augen? Da muss ich dann fast 4x16gb kaufen wenn ich auf 64gb will.

Deswegen würde ich dir ja auch zu einer TR Plattform raten, da hast du dann QuadChannel und 8 Steckplätze, kannst mit 64 GB starten und bei Bedarf nachrüsten:
https://geizhals.de/amd-ryzen-threadripper-2950x-yd295xa8afwof-a1867615.html
https://geizhals.de/msi-meg-x399-creation-7b92-001r-a1861999.html
https://geizhals.de/crucial-ballist...s4c16g4d30aese-bls4k16g4d30aese-a1971805.html
https://geizhals.de/noctua-nh-u14s-tr4-sp3-a1667707.html

Kostet dich dann zwar ~300 € mehr, hast aber auch 16 Kerne statt 12, QuadChannel und mehr PCIe Lanes.

Oder wie schon erwähnt auf die neuen TR warten, würde aber noch etwas dauern.

Aber du könntest auch noch auf den 3950x setzen, der kommt dann auch bald mit 16 Kernen daher:
https://geizhals.de/amd-ryzen-9-3950x-100-100000051box-a2073697.html

Und es gäbe auch 64 GB Kits mit 2 x 32 GB Riegeln:
https://geizhals.de/corsair-vengeance-lpx-schwarz-dimm-kit-64gb-cmk64gx4m2d3000c16-a2106884.html

 

[Rockcrusher]

Oder i9 9940X fragen über fragen hmmm... muss ich mir alles noch genau durchdenken.

 

[PCTüftler]

Nein, mach gar keinen Sinn!

Wie oben schon geschrieben .. Wenn du soviel ausgeben willst dann:
https://geizhals.de/amd-ryzen-threadripper-2970wx-yd297xazafwof-a1867623.html?hloc=de

 

[Rockcrusher]

Nein, mach gar keinen Sinn!

Wie oben schon geschrieben .. Wenn du soviel ausgeben willst dann:
https://geizhals.de/amd-ryzen-threadripper-2970wx-yd297xazafwof-a1867623.html?hloc=de

Hier klar hinter dem Intel: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

 

[ni_ki01]

Ich würde entweder auf eine AM4-Plattform mit den oben genannten Einschränkungen (schränken sie dich wirklich ein?) setzen oder aber wenn du wirklich Geld ausgeben willst auf die neuen TR warten. Bei beiden hättest du PCIe 4.0.

 

[Rockcrusher]

Macht aber für mich laut Statistik keinen sinn? Der i9 scheint bis auf die PCIe 4.0 Unterstützung besser zu sein?
+ Intel:
Schneller
Höhere Taktung
Weniger Stromverbrauch

+AMD
Mehr Kerne
Preis
PCIe 4.0

Programme nutzen wohl selten 24 kerne da sind die ghz wohl wichtiger? 250W ist auch eine nummer das sind fast 100W mehr als der Intel. Turbo Taktrate ist auch höher,

 

[PCTüftler]

Sorry, aber PassMark kann man doch nicht ernst nehmen, die Threadripper drehen Kreise um die Intels. Keine Ahnung was die da testen.

Und das 24 Kerne mehr Strombedarf als 14 Kerne haben sollte wohl klar sein.

https://www.computerbase.de/thema/c...nellsten_cpus_fuer_anwendungen_kommen_von_amd

 

[ni_ki01]

Die neuen Threadripper dürften ja dann einen ähnlichen Sprung wie die Ryzen 3000 Serie machen.

 

[Rockcrusher]

Wann kommen die neuen?

 

[0-8-15 User]

Das solltest du lesen:

• https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CPU-Roundup
• https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CPU-Roundup

Fazit: Die aktuell kaufbaren Threadripper würde ich an deiner Stelle auf gar keinen Fall nehmen.

 

[ni_ki01]

Wann kommen die neuen?

Laut diesem Artikel wohl erst nächstes Jahr

 

[0-8-15 User]

Programme nutzen wohl selten 24 kerne da sind die ghz wohl wichtiger?

Exakt! Und selbst wenn sie 24 Kerne nutzen heißt das noch lange nicht, dass die Geschwindigkeit gut mit der Anzahl der Kerne skaliert. Capture One ist da das beste Beispiel. Deshalb sollte man sich sehr genau überlegen, ob man nicht einfach einen 9900K nimmt.

 

[Rockcrusher]

Eben das mit den extrem vielen Kernen ist mir etwas suspekt. Die Diskussion war vor zig Jahren auch schon da "in Zukunft kommen Programme die alle Kerne perfekt unterstützen" Gekommen ist nichts. Photoshop hinkt bei vielen Funktionen immer noch mit 1 Kern rum. Lightroom das selbe. Capture One nimmt zwar mehere her aber irgendwann bringt es kaum noch Vorteile. Bin ehrlich gesagt am Überlegen ob ich nicht einfach auf den 3900X warte dazu ein gutes Motherboard und 4x16gb RAM rein. Sollte eigentlich ausreichen und der Prozessor und Motherboard gemeinsam kosten gleich viel wie bei Intel der Prozessor alleine. Dazu eine PCIe 4.0 SSD und eine 8tb HDD gescheiter Lüfter drauf und es passt. So der Aktuelle Plan.

 

[Rockcrusher]

Hab mir jetzt eine große externe USB Platte zur Datensicherung gekauft somit ist es wurst wenn alles auseinanderfällt und werde noch ein bisschen Warten: https://www.slashcam.de/news/single/Intel--HighEnd-CPU-Cascade-Lake-X-kommt-Oktober-un-15327.html hoffe da ist was dran. Da ich immer eher Intel Fan war als AMD.