PC für Fotobearbeitung/Videoschnitt bis ca. 1200,-

[Clemsi]

Grüß Euch!

Da ich jetzt etwas neues benötige würde ich eure Hilfe benötigen! Wie oben im Titel beschrieben würde ich hier einen PC benötigen. KEIN GAMING PC! Am liebsten würde ich komplett auf AMD umsteigen "CPU und Grafikkarte"


1. Was ist der Verwendungszweck?
Fotobearbeitung/Videoschnitt "Adobe Lightroom/Photoshop CC Adobe Premiere Pro



1.2 Falls Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD: Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?
reines Hobby. Familienfotos in RAW fotografiert und Videos in 4K.


1.3 Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, …)?
keine besonderen Anforderungen

1.4 Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt?

Monitor habe ich einen LG 34UM88-P

2. Ist noch ein alter PC vorhanden?

• Netzteil: Corsair RM750
• Gehäuse: Corsair Carbide Series 300R
  

3. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?

maximal 1200,-

5. Wann soll gekauft werden?

ASAP

6. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen?

Möchte Ihn dann wieder selbst zusammenbauen!

Jetzt sind die Profis hier gefragt. Ich hätte gern etwas solides am besten mit AMD CPU und AMD Grafikkarte.

Vielen lieben Dank
lg
Clemens

 

[FritzP]

Gehäuse und Netzteil sollen übernommen werden?

 

[kicos018]

Wenn es nur Hobby ist und wirklich nur um SCHNITT geht, einfach die Standardkombi nehmen.
2400g
16GB RAM

oder

2600(X)
16GB RAM
rx570 8GB VRAM

Jeweils übertakten.
Ist weit von Perfektion entfernt, aber für die Zwecke geht es beim Preis vermutlich nicht besser.

 

[Infect007]

Was hast du denn aktuell, bzw. warum benötigst du etwas Neues?

 

[Tobi-S.]

Dein Wunsch von einer AMD Grafikkarte in Ehren. Aber ich würde dir nicht empfehlen auf das Leistungsplus durch CUDA zu verzichten.

GTX 1660 ist akutell in einem guten Preis/Leistungsverhältnis mit 1408 CUDA Einheiten.

 

[kicos018]

Bei Hobby ist CUDA imo zu vernachlässigen, da hast du mehr von den zusätzlichen 2GB VRAM.

 

[dr. lele]

Adobe Produkte setzen schon seit einer Weile auch auf OpenCL, so dass CUDA nciht mehr nötig ist um die GPU zu benutzen.

Wie man hier sieht sind AMD Karten nur marginal langsamer als vergleichbare Nvidia Karten: https://www.pugetsystems.com/labs/a...A-GeForce-vs-AMD-Radeon-Vega-1206/#Conclusion

Wie sich die 1660 da einreiht weiß ich allerdings nicht.

 

[Tobi-S.]

Adobe Produkte setzen schon seit einer Weile auch auf OpenCL, so dass CUDA nciht mehr nötig ist um die GPU zu benutzen.

Wie man hier sieht sind AMD Karten nur marginal langsamer als vergleichbare Nvidia Karten: https://www.pugetsystems.com/labs/a...A-GeForce-vs-AMD-Radeon-Vega-1206/#Conclusion

Wie sich die 1660 da einreiht weiß ich allerdings nicht.

Die 1660 müsste zwischen GTX 1060 und GTX 1070 sein.

Ja, die Vega GPUs schließen hier zu den GTX auf (je nach dem welcher Codec das es genau ist). Aber eine 560 oder 580er hat schon bei den meisten Codecs einigen Abstand.
Da sehe ich das Preis/Leistungsverhältnis von einer GTX 1660 als klar besser an.

 

[HaZweiOh]

Mit Premiere Pro werden im Test schon mit einer RX 560 sehr gute Beschleunigungen erzielt, siehe PCGH-Test Videoschnitt. Mehr Geld auszugeben lohnt sich also kaum, und da die RX 570 im Ausverkauf preislich auf das 560er Niveau gerutscht ist, kann man für wenig Geld auch gleich eine RX 570 nehmen: https://geizhals.de/powercolor-rade...0-8gbd5-3dhd-oc-a1768957.html?hloc=at&hloc=de

 

[iNFECTED_pHILZ]

Falls mit Adobe Produkten gearbeitet wird würde ich auch eher zu einer 1660 greifen.
Ein 2600(x) ist aber sicherlich ne solide Basis für das Vorhaben

 

[Coca_Cola]

Was hast du den aktuell für nen PCs?
Die letzte Kaufberatung ist gerade mal 3 Jahre her

 

[HaZweiOh]

würde ich auch eher zu einer 1660 greifen.

Preis/Leistungsmäßig ist es genau umgekehrt: Selbst eine RX 560 ist dank OpenCL fast perfekt: im Test 3422 Sekunden statt 3342 Sekunden mit einer überteuerten 1080Ti.

Also bekommt er für das gleiche Geld wie seinerzeit die RX 560 eine noch schnellere, leise Custom RX 570, und das gesparte Geld wird in dringend benötigte Kerne investiert.

 

[frazzlerunning]

Hab da mal was zusammengesucht:
Geizhals - Wunschliste

Ryzen 7 2700 (8C/16T) mit 32GB RAM, 1TB SSD + 4TB HDD, 8GB Vega 64

1 Western Digital WD Red 4TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD40EFRX)
1 Intel SSD 660p 1TB, M.2 (SSDPEKNW010T801/SSDPEKNW010T8XT/SSDPEKNW010T8X1)
1 AMD Ryzen 7 2700, 8x 3.20GHz, boxed (YD2700BBAFBOX)
1 G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GVK)
1 ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC Gaming, ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING, 8GB HBM2, DVI, 2x HDMI, 2x DP (90YV0B00-M0NM00)
1 ASRock B450 Pro4 (90-MXB8B0-A0UAYZ)

Kommt ohne Gehäuse und ohne Netzteil auf ca. 1175€.

Die SSD kann man gegen eine kleinere/schnellere tauschen, wenn 64GB RAM gebraucht werden muss er langsamer werden. Ist ja nur ein Vorschlag.

 

[iNFECTED_pHILZ]

Danke für die Aufklärung. Mein Stand war noch vor 2 Jahren. Da hatte meine 390 kein Land gegen eine 970 gesehen.

Dann spricht nichts gegen die AMD only Kombi.

Wäre vielleicht eine TR Basis nicht auch denkbar? Noch wissen wir doch gar nicht das der te nutzt

 

[ghecko]

CPU: https://geizhals.de/amd-ryzen-7-2700x-yd270xbgafbox-a1804456.html?hloc=at&hloc=de
MB: https://geizhals.de/msi-b450-a-pro-7b86-001r-a1859187.html?hloc=at&hloc=de
RAM: https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-32gb-f4-3000c16d-32gisb-a1798024.html?hloc=at&hloc=de
GPU1: https://geizhals.de/msi-radeon-rx-580-armor-8g-oc-v341-064r-a1609967.html?hloc=at&hloc=de
GPU2: https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-1070-mini-zt-p10700g-10m-a1503079.html
SSD: https://geizhals.de/samsung-ssd-860-evo-1tb-mz-76e1t0b-a1756905.html?hloc=at&hloc=de
Kühler: https://geizhals.de/thermalright-aro-m14-grau-aro-m14g-a1803057.html?hloc=at&hloc=de
+irgendein Datengrab.

Die GTX 1070 ist in Premiere zweifellos die schnellere Karte, ob das den Aufpreis gegenüber der RX580 wert ist überlasse ich dir ->https://www.pugetsystems.com/labs/a...A-GeForce-vs-AMD-Radeon-Vega-1206/#Conclusion
Eine Vega bringt dir gegenüber einer RX 580 praktisch nichts, wenn du noch Geld für mehr Performance liegen lassen willst, dann ist die 1070 die einzig sinnvolle Option. Auf AMD-Seite ist die RX580 für deine Programme das Optimum.
Bei der Bildbearbeitung mit Adobe bietet Nvidia keine Vorteile gegenüber AMD, bis auf den Stromverbrauch.

 

[HaZweiOh]

Statt der 660p die Crucial P1: die schreibt 160 GB, bevor sie langsamer wird.
Radeon RX 570 für nur 149 €, alle teuren Karten stehen in keinem Verhältnis mehr zu ihrer Leistung!
Von dem gesparten Geld einen 2700X nehmen, und ein besseres Mainboard!

 

[ghecko]

@HaZweiOh: Bei Bearbeitung von 4k-Material sollten mindestens! 6GB VRAM zur Verfügung stehen.

 

[Tobi-S.]

Preis/Leistungsmäßig ist es genau umgekehrt: Selbst eine RX 560 ist dank OpenCL fast perfekt: im Test 3422 Sekunden statt 3342 Sekunden mit einer überteuerten 1080Ti.

Bei welchem Test?

Im Extremfall kann man einen ungegradeten H264 Codec nehmen der nur gecuttet wurde und exportieren. Der wird dann zu 100% auf der CPU gerendert. Da ist die interne GPU von AMD dann quasi gleichschnell mit einer RTX2080TI...

Vielleicht kann uns @Clemsi noch sagen welches Rohmaterial er schneidet.

Zur Info:
https://www.computerbase.de/news/gr...creator-ready-grafiktreiber-419-67-crd.67148/
Dadurch gibts nochmal etwas extra Geschwindigkeit für Geforce Karten in Zukunft.

 

[Clemsi]

Wow Danke für die Vorschläge! Das muss ich mir daheim nach der Arbeit in Ruhe durchsehen.

Danke

 

[HaZweiOh]

Die

Bei welchem Test?

PCGH-Test Videoschnitt: beim langen Projekt in UHD mit HEVC war die RX560 quasi genauso schnell wie eine 1080Ti. Adobe selbst empfiehlt auch 4 GB VRAM.

Generell ist es für das Hobby fragwürdig, warum man sich Adobe und sein Abo-Modell dauerhaft antun sollte.
GIMP nutzt als führende Open Source-Lösung sämtliche Kerne plus GPU, und ist dauerhaft kostenlos.