PC für WoW + Monitor 800 Euro

[benjohn]

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/05/19/amd-radeon-r9-280-review-feat-xfx/9

Für 40 EUR mehr den fast doppelten Stromverbrauch beim Gaming und max. 10 FPS mehr (laut WoW Benchmark)? Wobei: I doubt it! Die von mir verlinkte GTX 750 Ti ist stärker als viele GTX 660er (siehe Computerbase und PCGH Testergebnisse) aufgrund der Übertaktung. Mit dem Modell liegen die Unterschiede vermutlich bei 4-6 FPS.

Wenn mehr gezockt wird okay, aber sonst sind das doch keine Argumente. Wenn er in etwa 2 Jahren aufrüsten möchte...erstmal abwarten ob sich bei WoW was an der Engine tut, was er dann zockt und wie sich die Modellauswahl / Treiberprobleme bis dato entwickeln.

Bei dem geringen Budget würde ich die 40 EUR lieber woanders investieren oder sparen.

http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-ti-stormx-dual-ne5x75tt1341f-a1072386.html
http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-280-turboduo-oc-axr9-280-3gbd5-t2dhe-oc-a1079881.html

 

[dave021]

Stromverbrauch wurde vom TE nie zum Thema gemacht.

 

[Senvo]

Ok, dann darf ich mal: r9 285, das Stromsparargument is fürn ars**

 

[Onkelpappe]

Andere Spiele auch nicht und trotzdem wird es bei der Beratung thematisiert.

Und der Link zu 3dcenter ist ja ganz nett, nur würde ich keiner Tabelle einer Seite vertrauen die schon beim abschreiben Fehler macht. Die haben ihre Zahlen von pcgh kopiert (als Quelle angegeben) und bei pcgh zersägt die 750ti sogar die 280x.

 

[Senvo]

Ich finde, wir haben jetzt genug Diskutiert, der TE sollte entscheiden, wenn er sich mal melden würde!

 

[Onkelpappe]

Ich finde die Diskussion ganz interessant, die meisten bleiben ja sachlich.

Besonders weil ich selber auch von einem Radon *fehlkauf* betroffen bin. Ich werde mir mal die Omega Treiber angucken ob die in Sachen Wow Performance was besser machen. Auch wenn ich befürchte dass ein Engine/chipdesign Problem ist.

 

[Senvo]

Mich wundert einfach das WOW so EXTREM bei Nvidia "lastig" ist. Meinst du nicht auch, es ist Seitens Blizzard etwas in die Grüne Fraktion Geprügelt?

 

[dave021]

Nvidia wäre sicher die bessere Alternative in WoW, aber wenn die AMD im gesamten besser ist, dann ebend eine AMD.
Ich spiele WoW nicht progress, somit kommt es mir nicht auf jedes FPS an. Es sollte ebend flüssig laufen und in Ashran kann man selbst mit einem doppelt so teuren PC nicht ruckelfrei spielen. Ein anderes Spiel wird sicher mal anstehen, nur kann ich das jetzt nicht nennen.

Momentan kann ich bei den Weltbossen froh sein, wenn ich einmal casten kann mit 1-2 FPS. Instanzen geht gerade noch so und raid's sind mit 5 FPS auch nicht spielbar. Für mich ist wirklich nur wichtig Board + CPU so zu gestalten, dass man nachrüsten kann. Wenn der PC dann noch ruhig läuft bin ich zufrieden.

Also ihr meint alle lieber ein i5 4460 nehmen. Wieviel nimmt denn Win8.1 an Platz ein, bekomme ich das auf eine SSD 240GB mit Standard-Programme und WoW unter?

Danke vorab an Alle

Er hat doch gesagt "ein anderes Spiel wird sicher mal anstehen".

Die R9 285 ist stromsparender und etwas schneller als die r9 280, aber auch teurer.

 

[Onkelpappe]

Inzwischen hat er das, daraufhin habe ich dann ja auch die AMD Karte empfohlen.

Die Diskussion lief ja aber schon ein Paar posts länger. Bis zu dem Post gab's die klare ansage *PC für wow* und da hätte leider kein Weg an NV wobei geführt ohne Nachteile.

 

[Rauuul]

Hallo,

ich habe viel gelesen, verglichen und überlegt. Nvidia ist wahrscheinlich für mein jetziges Vorhaben die beste Alternative (WoW-Leistung, Stromverbrauch und Kosten). Zumal ich mein Augenmerk lieber auf Board + CPU legen wollte. Hatte ich nicht erwähnt, Stromverbrauch spielt für mich auch eine Rolle da der PC recht lange an ist. GPU kann ich bei Bedarf neu kaufen. Hauptsache mein Paket wird so aufgebaut, dass es jederzeit möglich ist mit einem leistungsstarken CPU.

Hier nun mal meine 2 Setups mit i54460 und Xeon 2131v3, dabei sind von euch dankbare Tipps mit eingefloßen:

i54460

Xeon E3-1231v3


i54460 bei mindfactory weil ich dort gerne "wie immer" bestellen will. = 614 Euro
Xeon bei Geizhals weil ich neugierig auf den Preis und Anbieter war. = 647 Euro

Wobei die i5 Variante sicher ausreichend ist. Der Xeon hat es mir leider irgendwie angetan von meinem ganzen Gelese. Die GTX 750 Ti hat gut abgeschnitten in WoW, ist preiswert und erfüllt im Moment den Einsatzzweck. Bei beiden würde ein CPU-Kühler fehlen, wobei ich gelesen habe, dass es bei non-K nicht unbedingt notwendig ist!? Somit würden ~150-180,- übrig bleiben für Monitor und eventuell BS.

 

[dave021]

Ich würde die 50€ für den Xeon sparen und in eine stärkere Karte + Monitor stecken.

Mit einer R9 280x oder gar R9 290 wirst du die nächsten 3-4 Jahre ohne Aufrüstung auskommen.

Die 750ti ist ausserhalb von WOW recht schwach auf der Brust.

 

[=Sylvester=]

@Rauuul.

Hier "die goldene Mitte"!


1 x SSD: http://geizhals.at/de/sandisk-ultra-...-a1154831.html ca. 86,-
1 x Festplatte (HDD): - - vorhanden - -
1 x CPU: http://geizhals.at/de/intel-core-i5-...-a1050218.html ca. 160,-
1 x RAM-Kit: http://geizhals.at/de/crucial-ballis...0-a723497.html ca. 63,-
1 x Grafikkarte: http://geizhals.at/de/asus-r9270-dc2...-a1031510.html ca. 150,-
1 x Mainboard: http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-b85m-d3h-a950973.html ca. 60,-
1 x CPU-Kühler: http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-se...3-a601154.html ca. 16,-
1 x Monitor: http://geizhals.at/de/acer-s2-slim-l...1-a685980.html ca. 126,- DVI und HDMI!!
1 x Laufwerk: http://geizhals.at/de/samsung-sh-224...e-a968650.html ca. 10,-
1 x Gehäuse: http://geizhals.at/cooltek-antiphon-...-a1155442.html ca. 56,-
1 x Netzteil: http://geizhals.at/cooler-master-g45...-a1010337.html ca. 43,-

Gesamt ca. 770,-

Dazu ein Win7 Prof. 64 Bit aus der "Bucht" für ca. 30,-

Fertig ist das moderne (ALLE aktuellen Anschlüsse), leise, saubere (Schalldämmung und Staubfilter),
energieeffeziente, grafikstarke ( R9 270) und gut belüftete Gaming-System.

MfG,
Sylvester