PC für's Videobearbeiten

vacation

Cadet 4th Year
Registriert
Juli 2004
Beiträge
104
Moin,

ich habe hier derzeit noch meinen etwas betagten (April 04) Computer stehen, wird mal wieder Zeit für ein Update. Derzeit sieht es so aus:

  • AMD64 3200+ Winchester
  • ASUS A8N-SLI
  • nVidia GeForce 6600 (Gigabyte, passiv gekühlt)
  • 2x 512 MB Kingston HyperX DualChannel RAM - CL2
  • Samsung SP1614C (extern) - 160 GB
  • Samsung SP2504C - 250 GB
  • Seagate ST3320620AS - 320GB, 16MB Cache [Hauptplatte]
  • Thermaltake Kandalf (Stahl/Alu-Version, silber)
  • LG DVD-RW/RAM-Brenner
  • AOpen DVD-Brenner
  • Windows XP x86 SP2

Der wird wohl eher familienintern weitergegeben werden, denn übern Verkauf würde m.E. zu wenig dabei rausspringen. Der neue PC soll hauptsächlich für das Videobearbeiten und diverse andere Programme (Photoshop usw.) genutzt werden, jedoch nicht zum Zocken. Zudem sollte da Windows Vista x64 flüssig drauf laufen, womit ich derzeit einige Probleme habe. Ich habe hier mal eine Zusammenstellung von Hardwareversand hochgeladen...
hwv.jpg


Vielleicht habt ihr ja den ein oder anderen Verbesserungsvorschlag. Bzgl. des RAMs habe ich auch nochmal nach Kingston HyperX Ausschau gehalten, der würde also auch in Betracht kommen.
Die Festplatten/Brenner bleiben im neuen PC bestehen.

Danke schon im Voraus.

Gruß
 
Oh gott, so bloß nicht bestellen!

- Das Mainboard ist vie zu teuer! Wozu ein SLI Board, wenn du nicht zocken willst

- Wozu ein Netzteil mit Kabelmanagement ?

- Wozu überhaupt eine richtige Graka ?

- Wozu CL4 RAM ?

- Der Freezer ist zu popelig für den X2 6000+ Stromfresser !
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo floschman schon von dem x2 6000+ als Stromfresser redet kann man gleich als Kaufempfehlung den core 2 duo e6600 empfehlen (der verbreucht weniger Strom und Prodoziert weniger Wärme)
ansonsten stimme ich floschman mit seinen Bedenken zu!
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop wenn dann würd ich ne Matrox Karte nehmen, als CPU auf jeden nen Core2Duo den brauchst du wenn du vids kodieren willst, beim Ram würd ich vielleicht überlegen mir winxp 64 bit reinzutun und 4gig draufbauen, als Board würd ich dann nen gigabyte ds3 nehmen. Beim Netzteil würd ich eins von Seasonic oder Enermax nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, wenn du unbeding AMD willst mach es so:
https://www.computerbase.de/forum/attachments/unbenannt-jpg.70907/

- Das Mainbard hat eine onboard Graka die locker für vista mit aero und kleine 3d games reicht!
- Cl4 RAM bringt dir vielleicht 1-2% in der Praxis, ist totaler quatsch dafür 60 euro mehr aus zu geben.




Da dein Budget anscheinend wesentlich höher ist, kannst du auch CPU und Mainboard gegen eine Intel Lösung tauschen. Dann würde ich alles so lassen, aber das Mainboard gegen ein 775er Board und die CPU gegen einen e6600 oder e6750 tauschen.
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    71 KB · Aufrufe: 300
also den ram find ich schon etwas derbe teuer!
Die Graka soll ja auch net so das gelbe von Ei sein und ich dachte immer das AMD-Systeme nur ein "günstiges" board benötigen...
 
Matrox Karte nehmen...:)
 
Ich glaube für Videoberarbeitung bieten Intel CPUs momentan immer noch die bessere Leistung, oder irre ich mich da. Und selbst das bekommst du schon wesentlich günstiger als die 800€, die du jetzt schon eingeplant hast. Der E6600 wäre zwar minimal schlechter in der Gaming-Performance als der 6000+, braucht aber wie gesagt weniger Strom und spielen tust du ja eh nicht.

Hab noch nicht nach Encodier-Benchmarks mit den neuen CPUs geschaut, solltest du auf jeden Fall mal nach suchen.

@Graf-Porno: was soll denn die Matrox Karte? Kann zwar sein, dass sie ne bessere Bildqualität bietet als die Onboard Lösung, aber haben die überhaupt DX 9? Also würde zb die super Vista Oberfläche drauf laufen? Und nur wegen Bildqualität ein veraltetes Produkt zu überteuertem Preis holen, da seh ich nicht so richtig Sinn drin. Oder haben die echt mal wieder was neues rausgebracht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du 64 bit OS laufen lassen willst, nimm auf jeden Fall 4 Gb Ram.
Ich würde noch auf die Preissenkung bei Intel warten und dann einen 6750 nehmen.
Mainboard und Grafikkarte kannst du dafür was billigeres nehmen.
Tower kann ich auch nur den Centurion 5 empfehlen --> Super P/L.
Bzw gerade für Videoschnitt schnelle Festplatten nehmen, das ist eigentlich wichtiger als CPU Power.

LG
 
floschman schrieb:
Oh gott, so bloß nicht bestellen!

- Das Mainboard ist vie zu teuer! Wozu ein SLI Board, wenn du nicht zocken willst

- Wozu ein Netzteil mit Kabelmanagement ?

- Wozu überhaupt eine richtige Graka ?

- Wozu CL4 RAM ?

- Der Freezer ist zu popelig für den X2 6000+ Stromfresser !

Hallo,

danke erst einmal für die Antworten.
Der Reihenfolge nach:

1) Ist ok, nach einem MB halte ich nochmal Ausschau.
2) Ordnung ist das halbe Leben ;-) - war schon Absicht mit dem Kabelmanagement
3) Benötige mehrere Videoausgänge
4) Ist auch ok, ich schau nochmal nach CL5
5) Auch in Ordnung

Ansonsten würde ich gerne bei AMD bleiben, mit Intel habe ich kaum Erfahrungen, bei uns im Haushals gibt's nur AMDs. Ich werde dann nochmal nach einem günstigeren MB und 4GB RAM schauen - wenn ihr meint, dass der Unterschied bei 64 Bit wirklich spürbar ist, okay. Das Mozart-Gehäuse sollte eigentlich bleiben, auch hier bleibe ich bei Thermaltake (siehe oben, Kandalf). Das ist natürlich Geschmackssache ;-).

Ich bin natürlich für weitere Vorschläge offen.

Gruß
 
Also wenn du viel mit Videobearbeitung machen willst, dann würde ich dir ganz klar zu nem Quadcore-Prozessor raten, welcher genau (Q6600, Q6700 etc.) hab ich mich jetzt wenig mit beschäftigt, was das P/L-Verhältnis angeht. Aber gerade in diesem Bereich kannst du mit einer Quadcore-CPU schon "fast" an die doppelte Leistung eines entsprechenden Dualcores rankommen. Videoencoding ist für mich aktuell so ziemlich DER Grund schlechthin einen Core2Quad zu kaufen.
 
Zurück
Oben