PC Komponenten ~400€

DesertEagle61

Cadet 2nd Year
Registriert
März 2009
Beiträge
16
Hi,

mein altes System ist mir abgeschmiert und daher würde ich gerne ein neues System zusammenstellen.

Was ich noch habe und weiterverwenden möchte ist:

350W bequiet Netzteil falls es ausreicht
Sharkoon Gehäuse
HD 4670, demnächst dann auf die 6850
2 1 TB Festplatten, sind neuere

neu brauche ich also cpu, mainboard, evtl netzteil + gehäuse, kühler etc.

Gedachte habe ich an die i5-2500k, mainboards habe ich mir noch nicht angeguckt, sollte später mal eine ssd unterstützen, 4-8GB ram sollten genügen.

Verwende 1680 x 1050 er Auflösung, bin gelegenheitsgamer, sollte kein stromfresser sein, und ruhig auch, leichtes OC ist iO.


Ich bin selbst noch am schauen, habe aber im Mainboardmarkt gar keinen Überblick derzeit.

Falls es wesentlich günstiger wird gerne auch ein AMD System

Danke und Grüße
 
Das ist wohl die beste Wahl. Ein Asus P67 Board gibts ab ~100€ schon, Z68 geht erst ab ~150€ los, wenn du lieber sowas willst. Die CPU liegt bei ~200€ (Boxed, also mit CPU-Lüfter). RAM ist noch billig, wird sich aber wohl bald ändern. 8GB kosten ~40€, da bist locker bei deinen 400€ :)
 
Z68 geht erst ab ~150€ los

Wo bestellst du Mainboards? Gute Z68-Boards sind schon für unter 100€ zu bekommen.
 
Preis: 395,85 ||| alles zu ordern bei www.mindfactory.de

1 x Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) 189,85 +6,99 bei Versand (Vorkasse)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT) 32,64 +6,99 bei Versand (Vorkasse)
1 x ASRock Z68 Pro3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) 88,65 +6,99 bei Versand (Vorkasse)
1 x Cougar A450 450W ATX 2.3 50,81 +6,99 bei Versand (Vorkasse)
1 x Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1) 33,90 +6,99 bei Versand (Vorkasse)

zzgl. Gehäuse ...
 
Ich habe eine ähnliche Frage zu diesem Thema, hilft vllt auch dem Thread ersteller.

Ich habe derzeit ein

Core2Duo E6420 2x2,13
2GB RAM
HD4670 1GB

Kein Gehäuse+NT, das ich weiter nutzen möchte. Ich möchte auch gerne ~400-450€ ausgeben, und aus dieser Hardware maximale Gamingperformance herausholen. Deshalb Frage ich mich, ob ich einen i5-2500K oder einen i3-2120k mit einer Graka ~150€ nehmen soll. Was hat mehr Gaming Power:
i5 mit HD4670
i3 mit HD6870

Die jeweilige Hardware dazu wäre das:
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT) 32,64 +6,99 bei Versand (Vorkasse)
1 x ASRock Z68 Pro3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) 88,65 +6,99 bei Versand (Vorkasse)
1 x Cougar A450 450W ATX 2.3 50,81 +6,99 bei Versand (Vorkasse)
1 x Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1) 33,90 +6,99 bei Versand (Vorkasse)


zzgl. Thermaltake MS-01 Gehäuse. Den CPU Kühler würde ich beim I3 sparen.

Übrigens: im April hätte ich nochmal 200-300€. Ich könnte dann das schwächere Glied im Rechner ersetzen. Was ist nun besser, erst mal den langsamen Prozessor oder die langsame Graka?

Habe einen bericht zu BF3 gelesen, in dem steht, dass ein i3 und ein i5 sich bei den Frames so gut wie gar nicht unterscheiden, sondern alles Graka abhängig ist. Gilt das auch für alle Games? Denn dann wäre ein i3-2120 mit HD6870 ja besser für aktuelle Games. Im April könnte ich dann auch einen Ivy reinhauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie wäre es wenn du statt dem 2500k und z68 board einen 2400+h67 board nimmst, da reicht dann auch dein netzteil gut aus
 
Ein i3 mit einer HD 6870 hat zu Spielen mehr Leistung,
als ein i5 mit einer HD4670.

Beim Spielen limitiert immer zuerst die GPU.
 
danke, ich verstehe den unterschied zwischen den z68 und p67er nicht ganz,

solange beide auch ssds unterstützen ist es mir wurst. ist asrock als marke ok?
und verbraucht der i2400 wesentlich weniger strom?

ansonsten gefallen mir die aufstellungen von ludi und frainer.


was den anderen fragesteller angeht, ich würde mit einer graka momentan noch warten, habe so das gefühl, dass mit der 7000er generation ein wenig schwung noch kommen wird.
 
ludi.1 schrieb:
Ein i3 mit einer HD 6870 hat zu Spielen mehr Leistung,
als ein i5 mit einer HD4670.

Beim Spielen limitiert immer zuerst die GPU.

Das hab ich mir schon gedacht. Danke! Dann werde ich mir das I3 System holen und meinen alten Rechner zu meinen Eltern stellen. Somit hab ich Wochenends zuhause auch noch was, um mich von der Uni abzulenken ;-). [Son paar games macht er ja auch noch mit.]
 
Naja, viel weiter runter werden die alten Karten auch erstmal nicht gehen. Außerdem werden die neuen Karten deutlich teuerer, als die momentanen. Denke die 78 fängt dann ert bei 250 an oder so.

Nim einfach

i5 2500k oder 2400 ohne übertakten
z68
8GB
a450/Antec 520

Und ich würde die 6870 nehmen. Wenig Aufpreis zur 6850 aber im P/L mehr Leistung, lohnt sich. Ich beise mir selber in den Arsch, dass ich mir die 6850 gekuaft habe, obwohl auf dieser auch BF auf High läuft, AA und AF, keine AHnung wie hoch ^^

Dann biste dolle gerüstet und alles ist gut

PS: AsRock ist gut. Hab selber das Ext3 Gen3. Sieht gut aus, OC geht locker, BIOS und das Update ein Traum

Dein NT würde wahrscheinlich noch laufen, aber es ist vlt. an seiner Grenze. Hat 350 Watt, die Effizienz ist aber nicht bei 100%, und immer am max laufen zu lassen muss auch nicht sein.

Unterschied Z und P:

P: Übertakten möglich
Z: Übertakten möglcih und du kannst die IGPU benutzen, falls deine draußen ist. Und teuerer ist es auch nicht wirklich, von daher besser Z, man weiß ja nie.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Frage, die ich mir halt stelle ist, ob das mit der Graka beschränkung ein Einzelfall von BF3 ist. Es geht speziell um diese Seite des Tests auf Tomshardware. Wenn das für jedes game gilt, dann sehe ich nicht, warum ich derzeit bei einem i5 zuschlagen sollte, sondern nehme den echt günstigen i3 und warte bis er mir wieder abscheisst (wenn er noch nicht am maximum ist, dann sollte das noch locker 2013 reichen.)

Man muss natürlich dazu sagen, dass ich keine Ansprüche stelle, alles auf Ultra zu spielen. Wenn 2013 noch alles auf mid-high läuft bin ich zufrieden ;).
 
Ein i3 langt momentan auch zum Gamen, nur eine Sache des Geldbeutels.
Ich habe mich für einen i5 entschieden. Mein Geldbeutel hats hergegeben ^^ Immer mehr unterstützen Quad und in 2 Jahren will ich nicht aufrsüsten.
MFG

Yama

PS: Kompliziert, man weiß nie, zu welchem man jetzt spricht. ^^

Nächstes Mal einen eineren Thread aufmachen, sonst das alles so durcheinander
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich merke es grad :), danke :)

Ich werd dann wohl beim i3 zuschlagen und eine 6870 dazu nehmen, und klinke mich damit aus. Den Artikel auf Tomshardware habe ich ja schon verlinkt. Der sorgt vllt auch für ein bisschen Klarheit.
 
Naja, bei dem Link ist aber jetzt nicht auf FULL-HD und alles auf Ultra ^^

Aber egal, ich bin jetzt auch nicht so der Grafikfanatiker, mir langt das so, wie es momentan ist. Sollten lieber mal mehr auf den SPielinhalt legen, aber egal, anders Thema :)

MFG

Yama
 
ludi.1
G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28
würd eher keine g.Skill nehmen, die optimieren eher für Intel.

Ein i3 mit einer HD 6870 hat zu Spielen mehr Leistung,
=> hast du recht

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-214105

http://geizhals.at/644321 //Alternativ board, hat aber nur sata II !!! wobei ein 970 chipsatz geht sich locker im budget aus.
350 watt netzteil würde ausreichen.



Alternative zum i3 ist immernoch der FX 6100, der kostet 115 mit cachback oder so, Board kostet gleich viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
pipip deine konfig ist an mich gerichtet nehme ich an

späterer einbau von 6870 oder 50 schon bedacht, oder muss ich dann auch das netzteil wechseln? laut enermax rechner müsste ich das.

ansonsten ist das auch extrem iO..
 
Naja ich hab schon mal ein Phenom II x4 (der etwas stromhungriger ist) mit einer 6850 gepaart, Netzteil war ein corsair 400 watt. Ist ohne Probleme gegangen.

https://www.computerbase.de/artikel...est.1346/seite-26#abschnitt_leistungsaufnahme

Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems

mit der 6870 ist der Verbrauch genau auf 300 watt.
Das Testsystem
https://www.computerbase.de/artikel...d-6850-test.1346/seite-7#abschnitt_testsystem
verbraucht um welten mehr als das von mir vorgeschlagene System, somit bin ich mir ziemlich sicher, dass das Netzteil ausreicht.

350W bequiet Netzteil sollte ein wirkungsgrad von 80+ haben

Btw, ich würde den FX 6100 nehmen, da du overclocken kannst, und mehr threads könnten ab win8 eventuell vorteile bringen (besonders wenn Anwendungen und Games immer mehr multicore optimierter werden).
Zumindestens sind 6 cores( auch wenn nur 3 FPUs) vorhanden. Der i3 ist ein dualcore und schneidet bei älteren Games gut ab da diese dualcore optimiert sind, und die ipc hier mehr bringt und bei quadcore Anwendungen/ Games hat bsp ein PII x4 mit seinen echten cores Vorteile.
Wenn ich du wäre, würd ich mir jz keine 6850/70 kaufen. Die HD 7700 sollte sicherlich nicht viel langsamer sein als die 6870, aber deutlich effizienter und günstiger. Somit wärst du mit deinem Netzteil nochmal auf einer sicherern Seite, denn die Differerenz(6870,7770) in watt ist sicherlich größer als die d(i3,fx6100).
Falls du wissen was die Vorteile der HD 7000 vs HD6000 ist, lese dir den test zur 7970 durch, würde dir bei deiner Entscheidung helfen.
 
Zuletzt bearbeitet: (werd schlafen gehen xD)
naja, aber ist das nicht knapp kalkuliert, wenn man bedenkt: 4-5 weitere usb geräte, 1 dvd combo 2 SATA HDD 1 evtl SSD später

aber klar, nicht alles wird ständig genutzt werden und auch nicht auf 100% laufen, dennoch will ich nicht, dass das ding dann brutzelt

danke!

edit: ich kann deine begründung nachvollziehen, ich lese halt oft, dass die 6100er eine server cpu sei, aber ich denke das macht sinn, und ich spar mir geld, auch wenn ich etwas leistung einbüße...
Ergänzung ()

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-214242

Wäre nice wenn das jemand absegnen könnte :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die paar Euronen mehr würde ich die Goodies eines "Z"-Boards mitnehmen ...
 
Zurück
Oben