PC-System bis 500€ - Gaming

mpfaff82

Cadet 4th Year
Registriert
Juni 2005
Beiträge
123
Hallo,

nachdem nun so langsam aber sicher mein fast 8 Jahre alter PC nicht mehr ganz so mit vielen Anwendungen oder gar Spielen schritt halten kann, möchte ich mir ein neues System zulegen. Zudem musste ich mir gerade einen neuen Bildschirm kaufen, da meiner die 8 Jahre leider nicht so gut überlebt hat wie mein PC.

Ich würde gerne auch eineige Games laufen lassen und natürlich das auch auf meinem neuen Monitor (LG W2261V also 21,5 Full HD 16:9) genießen. Mein Budget liegt bei ca. 500€. Einen DVD-Brenner benötige ich nicht, da ein noch nicht zu alter hier verbaut ist, Tastatur und Maus ex. ebenfalls. Zudem tendiere ich wohl eher zu einem Intel System.

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir einige Tips hierfür gebenkönnten, da ich mich schon lange nicht mehr so mir Mainboardchipsätzen uvm. auseinandergestezt habe. Der Zusammenbau wird jedoch dann von mir selbst gemacht, dies stellt somit kein Problem da.

Liebe Grüße

Xarryus
 
Hy,

Hier eine Zusammenstellung mit gutem P/L:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-40831

1) Preis: 528,40
1 x Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB Cache, SATA II (WD3200AAKS) bei PCZocker.de 44,32
1 x Zotac GeForce GTS 250, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-20103-10P) bei PCZocker.de 136,87
1 x Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (KVR800D2N5K2/4G) bei PCZocker.de 34,84
1 x Cooler Master Elite 330 schwarz/silber (RC-330-KKN1) bei PCZocker.de 32,90
1 x Enermax PRO82+ 425W ATX 2.2 (EPR425AWT) bei PCZocker.de 63,--
1 x ASUS M3A78-EM, 780G (dual PC2-8500U DDR2) (90-MIB5I0-G0EAY00Z) bei PCZocker.de 74,59
1 x AMD Phenom II X3 720 Black Edition, 3x 2.80GHz, boxed (HDZ720WFGIBOX) bei PCZocker.de 141,88

Da du geschrieben hast, dass dein Budget bei ca. 500€ liegt, nehm ich mal an, dass dir die 20€ nichts ausmachen oder?

Ansonsten könntest du sparen beim NT z.B.
Da könntest du ein billigeres beQuiet nehmen.

Ansonsten mit schwächerer GraKa wie z.B. einer HD4830 oder einen Phenom II X3 710 2.6GHz nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Find das ne sehr nette Zusammenstellung. Da kann man einiges an Spaß mit haben. Kann man sicherlich ggf. noch den eigenen Wünschen individuell anpassen aber vom Preis-/Leistungsverhältnis echt erstklassig.
 
Ja kann man natürlich auch nehmen.

Zur CPU:

Kommt drauf an ob er OCen will.

Das ist beim X3 720 Black Edition nun ein wirklich leichtes Spiel und eine Überlegung wert wie ich finde.
 
Würde lieber eine HD4870 512mb nehmen die 250gts ist müll ;) und kostet genau das gleiche.
 
?? du wissen schon, das ati besser mit ram umgehen kann als nvid.....

gestern erst gelesen:

Vorteil 1024 vs. 512 MB Radeon HD 4850 Radeon HD 4870
1280x1024, kein AA............+1%..........................+3%
1280x1024, 4xAA................±0..............................+3%
1920x1200, 4xAA................+9%.........................+14%
1920x1200, 8xAA................+17%........................+23%

dazu muss man auch sagen, dass die größten unterschiede bei spielen wir farcry2 oder crysis entstehn, somit liegen die karten in wirklichkeit sogar noch näher beianander
und die 4870 ist ja mal bei weitem schneller als eine gtx250, die 4870 mit 1gb liegt gleich auf mit einer gtx 260
zudem weißt du ja noch nicht einmal was für ein monitor er hat und welche auflösung er bei spielen bevorzugt um sagen zu können ob sich der aufpreis für 1gb speicher lohnt
 
Zuletzt bearbeitet:
@Quad-core

Tolle Aussage - erkläre mir mal wieso die 250GTS "Müll" ist bitte!?

Nur weil du Ati-Fanboy bist brauchst du nicht solche kindischen Sprüche loszulassen...
 
http://geizhals.at/a373187.html

15euro teurer aber kannste nicht mit einer krüpel 250er vergleichen ;) basiert ja eh noch auf den alten g92b , den g92 gab es ab 8800gt , wer möchte den immer mehr geld für immer altere grafikkarten bezahlen, die 4870 ist viel schneller und passt meiner meinung nach auch super zum system.
 
Die Menge des VRams is wie beaknntlich im mom nicht vor größerer Bedeutung und zwischen 512mb und 1GB gibt es kaum Unterschiede, allerdings passt eine 4870 nicht wirklich ins Budget wo ich dorndi recht geben muss, alternativ ließe sich auch eine HD4850 mit 512MB einbauen (gibs auch ab ca 130€) oder vlt ne HD4830 mit 1GB für ca 120€
 
joe200575 schrieb:
@Quad-core

Tolle Aussage - erkläre mir mal wieso die 250GTS "Müll" ist bitte!?

Nur weil du Ati-Fanboy bist brauchst du nicht solche kindischen Sprüche loszulassen...
gibt immer leute die keine ahnung haben und meinen weil gts250 drauf steht gleich neue grafikkarte , ist sie eben nicht es ist immer noch eine 9800gtx+ , und eine hd4870 ist immer schneller als die gtx , bin kein fanboy .
 
lieber so was: http://geizhals.at/deutschland/?cat...en+&bl1_id=100&xf=132_512~891_GeForce+GTX+260

oder http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;xf=132_1024~891_Radeon HD 4870&sort=p

aber so teure karten haben im budget nicht platz

manche von euch verstehen anscheinend nicht dass der vram verbrauch fast gar nicht von der auflösung abhängt, sondern hauptsächlich von den aa und af einstellungen.

mit 512mb hat man in 1-2 jahren keine freude mehr, viele games werden aufgrund des geringen vram ruckeln, da hilft auch die hohe rohleistung nichts.
mit einer von der rohleistung etwas langsameren 1gb karte wird man aber auf niedrigen einstellungen in 1-2 jahren trotzdem noch spielen können.

die zeiten für 512mb vram in einem gaming rechner sind vorbei
 
@Quad-Core:

Bitte schimpf niemanden in Bezug auf Ahnung wenn du selbst so einen Stuss schreibst.

Eine HD4870 512MB ist bei ein paar Spielen sogar langsamer als die GTS250 1GB weil sie ein Speicherkrüppel ist.

HighEnd kauft man nicht als Speicherkrüppel.

Hier ein Test 512MB vs. 1024MB
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=59&seite=15

Unserer Ansicht nach spricht die Performance eine klare Sprache. Selbst wenn man sich den etwas höheren Stromverbrauch und die teureren Anschaffungskosten ansieht, gibt es von unserer Seite folgendes Schlusswort: „512 MiB? Nein! Nein!“.

Wer eine HD4870 mit 512MB kauft ist selber Schuld.

ca. 20€ mehr für einen Speicherkrüppel ausgeben.. aha.
 
Außerdem sagen die Benchmarks net sehr viel aus da meistens nur an einer Stelle gestanden wird und dann die fps abgelesen wird. Wenn man sich aber im Spiel bewegt hat die Karte mit 1 Gb vorteile. Z.B weniger Frameeinbrüche/nachladeruckler
 
na und ich seh immernoch, dass sie bei weitem schneller ist als die gtx250 (baknntlich früher 9800gtx+ genannt)

du hast geschrieben du würdest intel bevorziehen, deshalb ein sys mit intel und einer 4870 mit 512MB:

alles bei MIX-Computer.de :

MSI P45 Neo3-FR 87,00€
Intel® Core 2 Duo E8400 154,82€
Samsung HD322HJ 320 GB 39,29€
Corsair CMPSU-400CX 43,15€
PowerColor HD4870 Lite 147,62€
Corsair DIMM 2 GB DDR2-800 DHX Kit 33,19€
Asus TM-B11 22,19

Gesamt: 527,26


und immernoch wissen wir nicht ob er spiele in full hd spielt oder doch in niedrigerer auflösung, deshalb ist die dikussion erst mal schwachsinnig ob es sich bei ihm lohnt eine karte mit viel speicher zu kaufen ! was auch der test sehr gut zeigt
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Benches auf CBs sind nicht sehr aussagekräftig (nur teilweise, und da merkt mans auch dass 1GB sich bezahlt machen!) wenns um VRAM geht.

Die können die Karten nicht so lange testen bis sich das bemerkbar macht.
 
für heutige spiele reichen 512mb noch meisten aus, aber in 1-2 Jahren ist eine 4870 512mb so gut wie heute eine 8800gt mit 256mb. (rohleistung gut, aber zu wenig speicher)

und der trend geht natürlich zu immer mehr vram verbrauch bei den games.

außerdem werden die kurzen ruckler aufgrund des zu kleinen vrams, die sehr stören, bei den üblicherweise "durchschnitts fps" angaben nicht sichtbar

@JackBlackstone: sockel 775 ist ein nogo wenn man das system in 1-2 jahren aufrüsten will
außerdem ist das p/l verhältnis schlecht
 
pr3d4tor schrieb:
@Quad-Core:

Bitte schimpf niemanden in Bezug auf Ahnung wenn du selbst so einen Stuss schreibst.

Eine HD4870 512MB ist bei ein paar Spielen sogar langsamer als die GTS250 1GB weil sie ein Speicherkrüppel ist.

HighEnd kauft man nicht als Speicherkrüppel.

Hier ein Test 512MB vs. 1024MB
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=59&seite=15



Wer eine HD4870 mit 512MB kauft ist selber Schuld.

ca. 20€ mehr für einen Speicherkrüppel ausgeben.. aha.



Ich glaubs nicht , immer diese leute die alles besser wissen wollen , nur weil die gts in 2-3 spielen etwas besser lauft , heisst es noch lange nicht speicher krüpel , naja die 4870 ist und bleibt schneller als die 250er , und er spielt eh nur mit einem 22zoller da reichen 512mb aus , ok aa/aff kommt noch dazu aber 512mb sollten reichen .
 
Zurück
Oben