PC zusammenstellen

Moin!

Ich denke auch, dass du dir für 800 Bugs - ist ja immerhin ne Menge Holz - nicht umbedingt etwas so "altes" holen solltest, auch wenn du selbst da schon ne Menge Leistung hast.

Wichtig ist vlt., dass du dir etwas holst, was man ggf. nach ein paar Jahren noch aufrüsten kann (Proz. und Arbeitsspeicher z.B.). Drum würde ich, wie "first-samurai" schon erwähnt hat, definitv ein Board und einen Prozessor der aktuellen Generationen wählen.

Bei Netzteil und Grafikkarte brauchst du bei deinen Bedürfnissen ja nicht umbedingt im High-End Bereich anlegen, was dir mehr Raum für viel Arbeitsspeicher und 'nen guten Prozessor verschafft.

Anhand deiner Bedarfsbeschreibung und dem Budget würde ich dir bei HiQ (http://www.hiq24.de) z.B. folgende Zusammenstellung empfehlen:

Mainboard: Asus P6T SE (165,00 €)
Arbeitsspeicher: OCZ Gold Kit OCZ3G1333LV4GK DDR3 1333MHz - 4GB (69,90€)
Prozessor: i7 920 (227,00€)
Netzteil: 530 Watt be quiet! Pure Power L7 80+ Netzteil 120mm Lüfter (62,90)
Grafikkarte: ATI HD5750 1024MB XFX 2xDVI HDMI (119,00€)
Gehäuse: Miditower CoolerMaster Elite RC-334 schwarz (35,90€)
Laufwerk: DVD-Br SATA LG GH22NS50 22x schwarz bulk (21,90€)

Gesamt: 701,60 €

Vernünfitges Netzteil, dass einem nicht ständig abraucht (wie. z.B. die billigeren LC-Power Netzteile) und eine Grafikkarte mit gutem (DDR5) und absolut ausreichendem Speicher auch für aufwendige Bildbearbeitungsprogramme.

Soll nur mal so eine Beispiel-Zusammenstellung sein, von der ich denke, dass sie ganz vernünftig ist und mit der du eine ganze Weile lang glücklich sein dürftest. Außerdem kann man diese Zusammenstellung später auch noch gut weiter aufwerten/modifizieren, wenn's dann doch mal noch mehr Leistung sein sollte.

Bei deinem Bedarf kommt man natürlich auch noch billiger an ein absolut ausreichendes System - ich bin halt von ungefähr 800,00€ ausgegangen.

Gruß
 
Bei viel Video und Foto Aufgaben würde ich einen CORE i7 930 nehmen.

Das HT sollte beim rendern einen guten vorteil bringen.
 
im großen ganzen ist die Zusammenstellung von psy187 schon ok, aber das NT ist zu groß und auch zu teuer!
wenn es von Alternate sein soll:
http://www.alternate.de/html/produc...tromversorgung&l2=Netzteile&l3=unter+500+Watt
http://www.alternate.de/html/produc...tromversorgung&l2=Netzteile&l3=unter+500+Watt
http://www.alternate.de/html/produc...tromversorgung&l2=Netzteile&l3=unter+500+Watt

oder wenn es was sehr gutes sein soll:
http://www.alternate.de/html/produc...tromversorgung&l2=Netzteile&l3=unter+500+Watt

gibt auch noch andere gute.....

edit: i7 920 ist veraltet und zu teuer, wenn i7 auf Basis 1366 dann bitte 930 oder 950 für ein paar Euro Aufpreis!
edit 2 - wurde ja schon korrigiert @ -tRicks-!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Marius: Richtig dann schau dir mal genau an immer was hinter den CPUs so steht wie Turbo oder SMt ein. Puls abwegig Zukunftssicherheit also langes nutzen des Rechners mit ein 2 Kerner ist man nicht lange dabei.
 
jep, meine Wahl wäre ein X6 oder i7 860(sind gleich schnell und gleich teuer!) und dazu eine GTX 460.
Da ist man für 2 Jahre sicherlich sehr gut versorgt.
Macht zusammen 450 Euro
100 Euro fürs Board, z.B ASUS P7P55D

Bleiben noch 250 Euro für alles andere.

Ich weis was hinter den CPUs steht...
Und was ist da jetzt mit SMT oder Turbo usw.?
Sind doch die normalen Grundfunktionen dieser Cpus und keine Betrügerei.


S1366 ist Quatsch, viel zu teuer für die gebotene Leistung:
i7 960 = 500 Euro! für 4% schneller als der X6 um 220 Euro
https://www.computerbase.de/artikel...1317/seite-10#abschnitt_autodesk_3ds_max_2010
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht ganz gleich teuer, aber kommen da mit den Empfehlung bei gleich hin langsam^^

X6 1055t wäre günstiger und man könnte für 30 Euro noch ein Mugen 2 kühler nehmen wo man übertakten könnte und er schön leise ist.

SMT heisst das pro Kern 1 Virtueller dazu kommt noch. Wie gesagt für das Geld bekommt man ein AMD Athlon2 X4 640 schon.

Und da auch mehr Kerne bei den Anwendungen gefragt werden würde ich kein i3 5X0 empfehlen.
 
Puhh... Das sind Information en masse, die mich als Nichtauskenner absolut erschlagen :(

Ach, ja, der PC sollte auch noch schön leise sein! :)

Wirklich hilfreich für mich wäre, wenn mir ein System von euch als Vorschlag zusammengebastelt wird, damit wäre mir wohl am besten geholfen.

Ist ja nicht selbstverständlich solch eine Hilfe. Ein großes Dankeschön! Möchte ja auch nicht als unverschämter Bittsteller dastehen...!
 
So bitte schön. Auch leise das system

 
@Tekpoint

Auf die RealSSD würde das Betriebssystem sowie allen anderen Programme installiert werden, richtig?

Dazu würde ich mir noch eine 1000 GB Festplatte für die Daten kaufen bzw. könnte auch meine 500 GB Festplatte dazu nutzen, aktuell liegt mein Datenbestand bei 150 GB. Gar nicht so viel, oder?
 
wenn AMD, dann würde ich das System von Tekpoint unterschreiben!

Man könnte allerdings noch überlegen, ob eine Sandforce bei 60/64 GB nicht besser wäre - kommt aber vor allem darauf an, was Du damit machst! NUr zum lesen von Betriebssystem, dann Crucial - wenn aber auch Dein Grafik-Bearbeitungsprogramm und Bilder / Videos drauf kommt, dann würde ich die Sandfoce nehmen!

Ich habe übrigens auch eine Sandforce und arbeite mit der älteren Version PhotoImpact 11.

edit: Dann macht es schon Sinn, eine 120/128 GB Variante zu nehmen! Dann kannst Du fast alles draufpacken und bist richtig schnell unterwegs!
edit2: oder eine 60/64er und später nochmal eine weitere SSD nachrüsten, es kommen ja jetzt eine Menge neue Modelle raus! Dann werden die alten wieder günstiger bzw. die neuen haben mehr Speicherplatz zum gleichen Preis oder nur wenig teurer!
 
Zuletzt bearbeitet:
t-l schrieb:
@Tekpoint

Auf die RealSSD würde das Betriebssystem sowie allen anderen Programme installiert werden, richtig?

Dazu würde ich mir noch eine 1000 GB Festplatte für die Daten kaufen bzw. könnte auch meine 500 GB Festplatte dazu nutzen, aktuell liegt mein Datenbestand bei 150 GB. Gar nicht so viel, oder?

Ja deswegen habe ich bewusst die Daten HDD weg gelassen weil du ja eine 500GB hast und Extern oder auch Intern kann man immer nachrüsten noch.
 
@ Tekpoint

i.O.

Bei deiner Zusammenstellung müsste aber noch der DVD-Brenner sowie das Gehäuse hinzukommen.

Das Mainboard und die Grafikkarte ist im Gegensatz zu meiner geposteten Zusammenstellung viel günstiger, aber deiner Meinung nach besser?

@ Lars_SHG

Was meinst du mit Sandforce, die RealSSD?
Finde diese hier nicht > http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productListing.html?searchClass=harddiskSSD&cn=1&tn=BUILDERS

Mein derzeitiges System auf C mit Windows 7 und allen meinen erforderlichen Programmen belegt gerade einmal 17,7 GB, da würden die 64 GB ja ausreichen oder müsste ich da noch andere Werte einberechnen?

Wenn nein, wären 128 GB nicht erforderlich, oder?
 
t-l schrieb:
@ Tekpoint

i.O.

Bei deiner Zusammenstellung müsste aber noch der DVD-Brenner sowie das Gehäuse hinzukommen.

Das Mainboard und die Grafikkarte ist im Gegensatz zu meiner geposteten Zusammenstellung viel günstiger, aber deiner Meinung nach besser?



Ok da biste bei 50-100 Euro mehr je nach was du so nehmen willst. willst auch bluray lesen könnten?

und Grafikkarte würde für deine Zwecke reichen, den du nutzt ja nicht große Videobearbeitungsprogramme oder? oder zockst?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Tekpoint

Irgendwie finde ich gar nicht deine entsprechend ausgewählten Komponenten...

Was auch schwierig ist, dass wenn ich für das System ein Gehäuse oder die Grafikkarte, Mainboard, etc. bei alternate.de auswählen möchte, erscheint dann immer, dass etwas miteinander nicht kompatibel ist...



Aus dem Teil "benötigte Komponenten" bedarf es noch des Gehäuses, der Grafikkarte, des Mainboards und des Controllers.

Bei der Grafikkarte wurde u. a. in diesem Thread eine GTS450 empfohlen, die aber aus irgendeinem Grund nicht auf die bisher ausgewählten Komponenten passen...

Muss ich auch noch optionale Komponenten auswählen?
http://www.alternate.de/html/pcbuilder/circleView.html?cn=2&tn=BUILDERS

Soundkarte, Kartenleser?

Möchte, dass in der Front auch ein paar USB-Anschlüsse und Kartenleser sind.
 
Leiserer CPU-Kühler: http://www.alternate.de/html/solrSe...hlight&link=solr/search/result.productDetails

Je nach Gehäusfarbe, kannst du dir von denen einen aussuchen http://www.alternate.de/html/catego...DWARE&l1=Speicherkarten&l2=CardReader&order=5

Beim Gehäuse musst du halt darauf achten, dass das Frontpanal auch vorne ist. Welche Größe soll es überhaupt haben (Big Tower, Midi Tower, oder yATX Tower?)

Arbeitsspeicher: http://www.alternate.de/html/produc...DWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR3&l3=DDR3-1333

Mainboard: Wenn yATX groß genug ist und Onboard Grafik reicht doch aus oder welches Programm würde eine Grafikkarte benötigen? Full HD sollte ja kein Problem für die Onboard Lösung sein http://www.alternate.de/html/shop/p...WHqHaj7S/GbrcmP5WzHlTkYA1DNgc9c3amG0MtR78V8=&

GTS 450 wäre viel zu overpowered für deine Ansprüche.

Soundkarte könnte man auch noch hinzufügen, wenn dir Onboard Sound nicht reicht.
 
So, ich bin schon etwas weiter...

Das bisherige Ergebnis:



Finde allerdings irgendwie keinen passenden Kartenleser (intern). Kompatiblitätsprobleme mit Gehäuse...

Möchte keinen beleuchteten PC...

Extra-Lüfter wurde erst einmal weggelassen. Was meint Ihr zu dieser Zusammenstellung?
Ergänzung ()

Lars_SHG schrieb:
Tip: Schau Dir mal den Konfigurator bei Hardwareversand an! Das Zusammenbauen ist günstiger und da gibt es bessere Optionen bezüglich Tower, Netzteil und Lüfter! - Günstiger sollte es auch noch sein, inkl. Zusammenbau!

Bei Hardwareversand finde ich aber keine RealSSD...!?
Ergänzung ()

So, nun mit anderem Gehäuse und passendem Kartenleser...

Was meint Ihr?

 
sieht ja gut aus schon mal. Grafikkarte weis ich nicht ob du die Leistung wirklich brauchst oder willst jetzt zocken?

Patriot RAms sind mir nicht so suspekt, aber das ist nur meine persönliche Ansicht.
 
Welchen RAM hattest du hier ausgewählt >
https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-zusammenstellen.801440/page-2#post-8648987

Nein, zocken möchte ich eigentlich nicht, aber die GTS 450 wurde hier ja mehrfach empfohlen...! ;)

Derzeit habe ich diesen Komplett-PC, von dem ich mich trennen möchte:
http://www.pierre-markuse.de/2009/12/18/acer-aspire-m3800-media-markt/

Dort ist eine GT 220 verbaut. Ist deine ausgewählte Grafikkarte, ATI Radeon HD5450 besser als die GT 220 zu beurteilen.

Bzw. ist mein nun ausgewähltes System besser als mein aktueller Rechner?
 
Zitiere mal eine Anwendungen die du damit machen willst.

Was soll damit erledigt werden?

- office
- mail & surf
- Bildbearbeitung mit Photoimpact X3
- Fotoshowzusammenstellung
- TV
- ab und an einmal Videos erstellen, schneiden, etc.
- Windows 7

-Windows 7 brauchst du keine Grafikkarte.
-Ab und an einmal Videos erstellen, schneiden würde ich eine PCIe Grafikkarte raten da eigener VRAM die Grafikkarte hat damit der Bildschirm nicht hängt.
-TV sehen ich genauso wie Punkt zuvor. Somit wird der DDR3 RAM entlastet und auch der CPU bzw. Mainbaord.
- office braucht man keine Grafikkarte
- mail & surf braucht man keine Grafikkarte
- Bildbearbeitung mit Photoimpact X3 würde ich wie bei Videobearbeitung eien Grafikkarte raten
- Fotoshowzusammenstellung würde ich eine Grafikkarte raten.

Kurz ich würde eine kleine PCIe Grafikkarte raten da sie mehr Power hat für die Bilderdarstellung.

Weis jetzt auch nicht wie groß der Monitor ist ab ein bestimmen Zoll größe kommt eine Onboard Grafik auch nicht mehr mit.
Und die PCIe Grafikkarten haben ihren eigen VRAM und belasten nicht die DDR noch zusätzlich.

Deswegen eine kleine GT220 512MB VRAm oder HD5450 mit 512MB ist für so was auch gedacht.

Und CUBA oder große Video- oder Bildverarbeitungsprogramme habe ich hier noch nicht gelesen das du so was nutzt. Deswegen brauchst du keine GTS 450.
 
Zurück
Oben