PC Zusammenstellung - Arbeitstier und bisschen Zocken

Annotator

Cadet 1st Year
Registriert
Dez. 2012
Beiträge
10
Hallo miteinander,

ich wäre froh, wenn ihr mir eure Meinung zu meiner PC Zusammenstellung geben könntet. Grundsätzlich benötige ich ihn für FEM und CAD, dass heißt rechenintensve Anwendungen. Wenn ich mir aber schon einen neuen Rechner zulege, dann möchte ich auch die Option aufs Zocken haben. :cool_alt:
OC ist kein Thema

Meine Konfiguration: (ca. 1'000€)
CPU: Intel Xeon E3-1230v2 4x 3.30GHz So.1155
RAM: 16GB Corsair XMS3 DDR3-1333 DIMM CL9
SSD: 240GB OCZ Vertex III 2.5" (6.4cm) SATA
GraKa: 2048MB EVGA GeForce GTX 670 FTW Aktiv
MIntel DH77KC Intel H77 So.1155 Dual Channel
480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM
Corsair Carbide 400R Midi Tower ohne NT

Vor allem das Mainboard bereitet mir Kopfzerbrechen, ich weiß einfach nicht, welches ich nehmen soll? Wie passt die GraKa?

Danke schon mal :D
 
FEM? --> hau so viel Ram rein wie möglich, auch 16gb sind da mal schnell zu wenig, wenn das Netz etwas feiner wird. Ansonsten ist gerade im professionellen Bereich ECC-Ram sinnvoll.
Grafikkarte würde ich an deiner Stelle eher zu einer NVida Quattro oder AMD Fire Karte greifen, die sind auf CAD-Anwendungen optimiert. Es empfiehlt sich hier auch die Kompatibilitätslisten der Software-Hersteller zu checken, nicht jede CAD-Software mag jede Hardware.

Zocken geht auf so einer Kiste dann wahrscheinlich nicht so gut wie mit einer High-End Gaming Grafikkarte, aber ist durchaus machbar. Da du das sowieso nur als Option nennst würde ich an deiner Stelle wohl lieber hier Abstriche machen als bei der Hauptanwendung.

Edit: ganz vergessen, das Board. Eigentlich ganz einfach, überleg dir, welche Funktionen du brauchst (Sata, SAS, USB3, Firebolt, ECC-RAM-Unterstützung) such Boards raus, die deine Forderungen erfüllen und schau dann nach dem Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte vorher 32GB drinnen, bei den RAM Preisen könnt ich evtl. wieder aufstocken, hast recht. Über ECC und Quadro hab ich mir den Kopf auch schon zerbrochen, aber letztendlich verworfen. Ich verdiene mit den Berechnungen nicht mein Geld, bzw. schon, aber nicht mit dem Computer. Für ECC brauch ich dann auch wieder die passenden Komponenten (Mainboard) und es zieht sich wie ein Rattenschwanz.
Die Baugruppen werden voraussichtlich nicht übermäßig groß, da würds wohl auch eine Gamerkarte machen. P/L soll da ja um einiges besser sein, wenn man betrachtet, was einem eine Quadro/Fire für Vorteile bringt.
CAD Systeme hauptsächlich NX oder SolidWorks.
 
wenn oc ne option für dich ist würde nen 3570k @4,2-4,5 ghz denn spagat zwischen gaming u. anwendungen besser vollziehen.der xeon ist sicherlich ne gute ht alternative,bringt aber laut dem user morcego nix in cad o. bildbearbeitung:
https://www.computerbase.de/forum/threads/dtp-pc-fuer-arbeitsplatz.1147717/

auf keinen fall ne ocz nehmen.die sterben wie fliegen.besser:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/756023
https://www.computerbase.de/preisvergleich/740876
https://www.computerbase.de/preisvergleich/626737

leistungtechnisch ist die schnellste die samsung.da man unterschiede im homeberreich eher nicht merkt bei ssds,würde ich nach preis entscheiden.

bei evga kannste den kühler demontieren ohne garantieverlust.da müssteste 7 lamellen absägen im spawakühlerberreich:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/654532

ohne irgendwas zu modden:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/691663

der kommt aber recht hoch bei montage.da würd ich vorher mich einlesen bzgl. einbauhöhe u. gehäusekompatiblität.bei gehäusen über 200mm breite sollte es aber gehen.

sorgenfreier wäre ne gute custom:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/774003

mainboards:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/815713 budget
https://www.computerbase.de/preisvergleich/751145 für xeon
https://www.computerbase.de/preisvergleich/861472 für 3570k

du kannst quadrotreiberoptimierungen für anwendungen auch per treiber inf mit ner geforce nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Zero,

danke für deine Tipps. Die Festplatte hab ich getauscht, aber bei dem XEON werde ich bleiben, da ich nichts mit Bildbearbeitung mache und ich für die Finite Elemente Berechnung sehr von ht profitiere. Was mir bei dem Gigabyte Board aufgefallen ist (Mindfactory):
--> Unterstützte Speichermodule - DDR3 1600

Meine momentane Konfiguration:
CPU: Intel Xeon E3-1230v2 4x 3.30GHz So.1155
RAM: 16GB Corsair XMS3 DDR3-1333 DIMM CL9
SSD: 256GB Crucial m4 SSD CT256M4SSD2 2.5"
GraKa: 2048MB Gigabyte GeForce GTX 670 OC Aktiv
Mainboard: Gigabyte GA-H77-DS3H Intel H77 So.1155
Netzteil: 480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM
Gehäuse: Corsair Carbide 400R Midi Tower ohne NT

Hab ich das richtig verstanden, dass ich die Quadro features über ein Treiberupdate freischalten kann?
 
naja,ich denk über oc wärste genauso schnell o. schneller wie nen xeon mit ht,wärst aber bei gaming u. zukünftige games besser aufgestellt.gut ist der xeon auch.deine entscheidung...

du musst den quadrotreiber entpacken u. die inf austauschen.angepasste inf`s gibts im guru3d forum in entsprechenden quadrotreiber threads.quadros selber sind zumeist eh umgelabelte geforce.einige haben da wohl eec u. 32bit rgb unterstützung.im nicht hoch professionellen berreich kann man da zumeist je nach anwendungsfall wohl drauf verzichten bei den quadropreisen.

offiziell unterstützt ivy bis 1600,indirekt über boardpartner auch 2133 u. höher.ich hatte vorher nen gb p67 ud3.da lief der ram aus signatur 2133,allerdings nur mit dem uefi beta.mit dem jetzigen z68 xpud3 geht nur wieder default.2133 sieht gut aus in der signatur,hat aber nix auf die hacken leistungstechnisch.lass es bestenfalls 1% unterschied zu 1600er ram haben.das interessiert doch nicht wirklich jemanden?

ansonsten siehts so gut aus!

ach, bei nahezu identischen preis:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/762315

+https://www.computerbase.de/preisvergleich/684167
 
Zuletzt bearbeitet:
Denkst du, ich brauch einen extra CPU Kühler? Hab da überhaupt keine Erfahrung. Wenn ich einen extra Kühler kaufe, brauch ich dann noch die Boxed Version? Auch das mit dem RAM ist mir noch nicht ganz klar. Die XMS3 1300 haben 9-9-9-24, die Vengeance 1600 haben 10-10-10-27. Welcher ist denn nun schneller? :freak:
War mir eigentlich sehr sicher mit den Xeons, da ich aus Gründen der Systemstabilität nicht OC wollte, aber deine Argumente sind nicht schlecht. Jetzt steh ich wieder da... :(

Aktueller Stand:
CPU: Intel Core i5 3570K 4x 3.40GHz So.1155 BOX
RAM: 16GB Corsair Vengeance LP Black DDR3-1600
SSD: 256GB Crucial m4 SSD CT256M4SSD2 2.5"
GraKa: 2048MB Gigabyte GeForce GTX 670 OC Aktiv
Mainboard: Asus P8Z77-V LX2 Intel Z77 So.1155 Dual
Netzteil: 480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM
Gehäuse: Corsair Carbide 400R Midi Tower ohne NT
Kühler: EKL Alpenföhn Brocken AMD und Intel

Wie gesagt, die Erfahrung fehlt beim Kühler, aber wenn schon OC dann einen etwas besseren Kühler? Ist der Brocken empfehlenswert? Montierbar auf dem Board und in dem Gehäuse?
Netzteil von der Leistung her ausreichend?

Irgendwie isses jetzt ja doch wieder eine Zocker-Maschine geworden. Ist für meine Anwendung aber wohl genau so gut geeignet.
 
Zuletzt bearbeitet:
nen extra cpukühler würd ich immer nehmen.bei oc macho o. true spirit 120.baust du selber zusammen?hwv verbaut nur bis 500g kühler,da erübrigt sich evtl. schon die frage.aber selber zusammenbauen ist nicht schwer...

bei ivy ist eigentlich 1600er ram der standardram,war bei sandy 1333.merken tuste davon zu 99% nix.aber einige progis o. spiele belohnen es minimal.bei ~gleichen preis würd ich zu 1600er greifen,damit man nachts auch gut schlafen kann weil man "schnelleren" ivyram drin hat...:)
ich könnte auf jeden fall kotzen jetzt wieder mit 1866:)

der 1600er cl 10 ist zudem etwas günstiger,wenn du später evtl. 16gb noch dabei haben willst.aktuell wäre 125€ für 32gb machbar,was meine persönliche schmerzgrenze wäre.probiers aber erst mal mit 16gb!

manchmal muss man 1-2 nächte drüber schlafen.ich tue mich momentan auch etwas schwer mit nem hardwarekauf.alles für 670er sli vorbereitet,allerdings hängen da noch andere entscheidungen dran wo es um ne xj 600 geht.grummelgrummel,was jetzt?kotz...
 
Zuletzt bearbeitet:
So, weil ich mich nicht zwischen HT (XEON) und OC (i5) entscheiden kann investier ich die 100€ mehr und nehm den i7-3770K. So erschlage ich beide Argumente. Passt da mein Board noch dazu?
Ja, ich bau selber, hab mir letztes mal mein System schon selbst aufgebaut. Wieso verbauen die eigentlich keine Kühler >500g??

Aktuelle Konfig:
CPU: Intel Core i7 3770K 4x 3.50GHz So.1155 BOX
RAM: 16GB Corsair Vengeance LP Black DDR3-1600
SSD: 256GB Crucial m4 SSD CT256M4SSD2 2.5"
GraKa: 2048MB Gigabyte GeForce GTX 670 OC Aktiv
Mainboard: Asus P8Z77-V LX2 Intel Z77 So.1155 Dual
Netzteil: 480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM
Gehäuse: Corsair Carbide 400R Midi Tower ohne NT
Kühler: EKL Alpenföhn Brocken AMD und Intel

Nimmt ja schon Formen an :)
 
Zuletzt bearbeitet:
3770k?unkonventionelle lösung bzgl oc u. ht.:)

sieht soweit gut aus,allerdings brauchste für oc nen z77 board.asrock pro4,asus lx2,gb d3h o. msi g45.ich würd das asus nehmen.

kühler würd ich den macho nehmen,weil der am meisten kühlung bei dem preis bringt.beim nicht gedämmten carbide passt der.3770k wird bei 4,5 ghz schon recht warm,aber ist noch kühlbar.

https://www.computerbase.de/preisvergleich/532012
https://www.computerbase.de/preisvergleich/608494

1x vorn,1x hinten per 3x3pin über cpulüfteranschluß geregelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei den genannten boards ist definitiv manuelles vcore möglich.wie sich das mit z75 boards verhält kann ich nicht sagen,allerdings haben die günstigen z77 boards schon nur autovcore.wahrscheinlich ist auch die spannungsphasenanzahl geringer bei z75.von daher würd ich lieber auf nr sicher gehen.

die z75 auswahl ist zudem doch sehr übersichtlich,äh klein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Brauch ich jetzt fürs Gehäuse auch noch separate Lüfter und Kabel? Ich blick bald gar nicht mehr durch... :freak:
 
brauchen nicht,aber is wie beschrieben die günstigste u. effektivste methode noch kühler u. leise zu bekommen.wären ~+20€.das is nen witz.

bei oc zudem sinnvoll!
 
Ja klar sind 20€ mehr nicht viel, aber darauf kommen muss man erst mal. Naja, für sowas frag ich ja ;)

Um ehrlich zu sein weiß ich nicht ob die FEM von CUDA profitiert, ich kann es mir aber sehr gut vorstellen. Worauf möchtest du hinaus? Andere GrKa?
 
fragen ist auch gut!:)

bzgl. graka mal auf den programmherstellerseiten schauen wegen mindestanforderungen.meisten wollen die nur opencl inkl. opengl,womit nv u. amd klar kommen.cuda wird aber öfters unterstützt.bei solchen anwendungen geht trotz gpuauslagerung das meiste über cpu.bei wissenschaftlichen anwendungen zb. siehts anders aus.die wollen bei beiden richtig leistung sehen.

edit:evtl. bei fem ne 660ti 3gb nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben