TermyD
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 1.314
@19
Na Du bist ja ein echter Experte, den Unterschied zwischen physikalischem Takt und DDR bzw. DDR2 kennst Du sicherlich gaaaaanz genau. DDR 533 wird mit 133,33 und DDR 667 wird mit 166,66 MHz getaktet.
Und da der P4 mit 1066MHz MHz das Quadpumped Verfahren anwendet kommt er auf einen physikalischen FSB Takt von 266 MHz. Mit einer Datenübertragungsrate von jeweils 8,5 GB/s würden DDR2 Speicher und ein Front-Side Bus von 1066 MHz wieder 100% zusammenarbeiten.
Über den Vorteil von synchroner Bandbreite zwischen CPU und Ram wurde nun ja hinlänglich diskutiert. Also, wer da letzendlich die Nase vorn hat wird sich erst noch zeigen müssen.
Zu Deinem Statement bzgl. der Power des FX-53 verweise ich nur auf das Leistungsratung von Computerbase. Dort wurde alles Wesentliche bereits gesagt.
https://www.computerbase.de/2004-03/test-intel-pentium-4-3.40e-ghz-prescott/21/#leistungsrating
CU, TermyD
P.S. Ich nutze selber einen A64 3200+, also kein Geflame in diese Richtung
Na Du bist ja ein echter Experte, den Unterschied zwischen physikalischem Takt und DDR bzw. DDR2 kennst Du sicherlich gaaaaanz genau. DDR 533 wird mit 133,33 und DDR 667 wird mit 166,66 MHz getaktet.
Und da der P4 mit 1066MHz MHz das Quadpumped Verfahren anwendet kommt er auf einen physikalischen FSB Takt von 266 MHz. Mit einer Datenübertragungsrate von jeweils 8,5 GB/s würden DDR2 Speicher und ein Front-Side Bus von 1066 MHz wieder 100% zusammenarbeiten.
Über den Vorteil von synchroner Bandbreite zwischen CPU und Ram wurde nun ja hinlänglich diskutiert. Also, wer da letzendlich die Nase vorn hat wird sich erst noch zeigen müssen.
Zu Deinem Statement bzgl. der Power des FX-53 verweise ich nur auf das Leistungsratung von Computerbase. Dort wurde alles Wesentliche bereits gesagt.
https://www.computerbase.de/2004-03/test-intel-pentium-4-3.40e-ghz-prescott/21/#leistungsrating
CU, TermyD
P.S. Ich nutze selber einen A64 3200+, also kein Geflame in diese Richtung
Zuletzt bearbeitet: