Perfekte Komponenten für einen Atom Homeserver?

MrAMD

Ensign
Registriert
Juli 2006
Beiträge
185
Hallo und einen wunderschönen guten Morgen alle zusammen.


Seit längerem spiele ich mit dem Gedanken mir einen kleinen flüsterleisen Homeserver anzulegen.
Die Hardware die ich mir da vorstelle sieht wie folgt aus:

CPU/Mainboard
Arbeitsspeicher
Festplatte
Gehäuse
Netzteil


Die Frage die ich jetzt habe:
Sind die Komponenten verbesserungswürdig? Oder schlägt ihr eine andere Konfiguration vor.
Ein Bekannter von mir war mit dem Netzteil nicht zufrieden. Er sagte es gibt auch externe Netzteile für den Atom wie bei einem Notebook.. Dabei soll das Netzteil einfach nur flüsterleise arbeiten.
Das Mainboard sollte mind. einen Gigabit-LAN Anschluss besitzen damit Daten rasch ausgetauscht werden können.


Viele Grüße


André
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehäuse: Lian Li PC-Q08B -> 50€ mehr, aber bis zu 6(!) Platten
und wenn du willst GraKas bis zu 30 cm.. aber eher uninteressant für dich..
Netzteil Habe subjektiv von vielen beQuiet Netzteilen gehört, dass sie kaputt gegangen sind, aber das ist nur hörensagen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mit 1000GB werde ich schon mehr als auskommen. Soooooo viel brauch ich da nun doch nicht.
Also ich bin mit Be Quiet noch nicht auf die Nase gefallen. Verbaue diese Netzteile immer in Rechnern die ich zusammenbaue. Sehr leise und sind mir noch nie abgeraucht :p

Also das Gehäuse könnte von mir aus noch kleiner sein. Die Hauptsache ist, dass das Netzteil da rein passt. Ein DVD Laufwerk brauche ich nicht.

Ein anderer Fall wäre, wenn es wirklich diese externen Netzteile geben würde.. Dann bräuchte man gar nicht mehr auf das Netzteil zu achten.
 
*gääääähn* guten Morgen,

ich schätze mal nen DVD-LW haste schon? Brenner brauchste für so nen Dingen ja nicht wirklich.
Das Gehäuse ist ganz hübsch, aber reicht für nen Homeserver nicht ein kleineres?
Das Ding stellste doch bestimmt nur in die Ecke, oder?

Ich hab das Miniding von Zotac. Der hängt hinter meinem TFT des großen Rechners.
Da stört es auch nicht dass ich den höhren kann, denn wenn ich an dem TFT sitze ist der große auch an und dann ist eh "laut" ;)

Achja und denk mal über einen Dualcore-Atom nach.
Sicher ist sicher.

Soll denn auch Windows Home Server drauf?
Oder ein anderes OS?
 
Moin,

nimm lieber ein Board mit einem Atom D510 (1,66 GHz), der hat 2 Kerne und ist etwas flotter unterwegs.
 
@ henning.foorden

Wie bekomme ich denn in das Lian Li PC-Q07B bis zu 6 Festplatten rein? Irgendwo ist hier ein Fehler ;)
 
ups ^^
meinte das 08er :) hab des zum testen hier deshalb kommsch drauf ..
also mit 1 TB kommste hin ? O.o hab hier 3 voll -.- muss demnächst ma wieder HDDs bestellen ^^
 
warum wollt ihr einen ION in einem Homeserver verbauen? Wenn das Gerät nicht zum Abspielen von HD-Videos taugen soll, dann würde ich keinen ION nehmen.
 
Also 1TB wird auf jeden Fall reichen da ich so viele Daten doch nicht besitze.. Es geht mir nur darum, dass ich meine Daten von zwei Endpunkten aus immer erreichen kann und in Zukunft sogar drei.

Und 1TB sind schon mehr als ich in meinem Hauptrechner habe.
Also ich habe schon auf diversen Netbooks Windows 7 installiert die nur einen singlecore Atom haben. Und die waren eigentlich auch relativ zügig.
Also könnte man da schon sparen denke ich.


Aber dieses externe Netzteil ist schon genial.
 
Also entweder kannst du ein Board nehmen, wo schon ein Netzteil dabei ist, wie das oben angesprochene oder *KLICK*.

Eine andere Möglichkeit ist ein Gehäuse, wo schon ein Netzteil dabei ist: *KLICK*
 
Wenns dir nur ums Datensichern geht, würd ich mir auch mal nen paar NAS Lösungen anschauen, da gibts vom einfachen LAN-HDD adapter bis zum NAS Server ne ganze Menge, was für deine Belange reichen sollte und dabei viel weniger Strom braucht als ein Atom-Homeserver
 
Hi,

hatte auch einmal den versuch mit nem WHS auf ATOM-Basis gemacht, ich rate dir lass die Finger davon!
Habe mittlerweile auf den kleinsten I3 gewechselt, kostet beinahe das selbe, verbrauch im Regelfall das selbe (teilweise sogar weniger) und du hast mehr Spielraum für Erweiterungen.

Gruß
Jack
 
Also ich hatte mal einen Homeserver auf Basis eines Athlon XP 2000+.. Dieser hatte eine 100MBit LAN anbindung, 512 MB Arbeitsspeicher und lief mit Windows Vista..

Bei Kopiervorgängen hatte ich ca. 10 MB/s.. Und ich denke es lag an der 100 MBit Anbindung..
Ein Bekannter von mir nutzt sein Netbook als Homeserver. Und dieser besitzt auch nur einen Atom Single Core.

Also ich glaube nicht, dass da der Atom limitieren würde.. Wenn dann eher eine 2,5" Festplatte..

Die Festplatte sollte schon einen möglichst hohen Datendurchsatz haben.
Weiter habe ich vergessen zu schreiben, dass der Server auch als Druckserver dienen soll.

JackL schrieb:
Hi,

hatte auch einmal den versuch mit nem WHS auf ATOM-Basis gemacht, ich rate dir lass die Finger davon!
Habe mittlerweile auf den kleinsten I3 gewechselt, kostet beinahe das selbe, verbrauch im Regelfall das selbe (teilweise sogar weniger) und du hast mehr Spielraum für Erweiterungen.

Gruß
Jack


Was war denn mit dem Atom los?
 
Ein Atom limitiert.

Ich hatte bis vor 2 Monaten in meinem Homeserver einen ATOM 330 (Diamondville) mit 2 GB Speicher drin.

Das ganze war ziemlich langsam (trotz HT on), Windows 7/Windows Home Server hat mit dem Rechner echt keinen Spass gemacht (kann aber auch an dem D945GCLF2 gelegen haben, weil mit einem IONITX-F-E läuft 7 doch schon recht gut.).

Jetzt habe ich einen AMD Athlon X2 BE-2350 mit AsRock NF7GHDready und 2 GB Ram drin, und das ganze zieht im Idle (das muss man betonen, da ein Homeserver zu mindestens 95% im Idle läuft) mit 3 Hitachi Deskstar 7200.B 1 TB und einer WD WD10EADS 1TB Platte gerade mal 1 W mehr.


MfG

tmkoeln
 
Zurück
Oben