Performanceverlust durch höhere Bildwiederholfrequenz?

[neorm]

Performanceverlust

Wenn ich eine Monitoreistellung von 60 Hz habe. Und dann auf z.B. 140 Hz stelle hab ich dann auch einen Performanceverlust? Oder ist das alles davon nicht abhängich?

 

[weird]

irgendwie weiß ich nicht so ganz, worauf du hinaus willst.

aber wenn du deinen monitor weiterhin mit einer bildwiederholungsfrequenz von 60hz betreiben willst, dann werden deine augen und du ganz bestimmt einen performance-verlust erleiden.

solange deine grafikkarte und dein monitor diese 140 hz bei der von dir gewählten auflösung mitmachen, sollte es keine probleme geben.

greets, weird

 

[SL45i_user]

Ich weiß auch net was du meinst...
Normaler weiße müsste der PC mit einer höheren Bildwiederhol frequenz schneller laufen...so wie die Sega Dreamcast(60Hz Modus)...ausserdem war der ihre Grafik schon geil mit dem Kyro ½Chip (halt der Vorgänger der Kyro 1)

Ich selber stelle keinen Performanceverlust fest,wenn ich von 1024x768@800x600(85@100Hz)umsteige...wieso auch immer?!?

 

[X23^Piracy]

Die Bildwiederhol frequenz hat in keinster weise etwas mit der performance deines rechners am hut, stell sie einfach so hoch wie es geht, das ist besser für deine augen und die optik jedes bewegten bildes auf deinem monitor, die maximal Hz zahl der grafikkarte bzw. des monitors erfährst du im handbuch / oder im internet auf den jeweiligen seiten der hersteller. Gute monitore und grafikkarten schaffen heutzutage mindestens 100hz bei 1024x768, meiner macht 120 =). übrigens wer q3 zockt stellt r_refreshrate auf genau eure bildwiederhol rate die der monitor bei der auflösung in q3 macht, rein gefühlsmäßig läufts smoother , flüssiger wie immer ihr das nennen würdet. also have fun und keine angst um deine performance. MfG Piracy.... saugt mal schön das ICQ no Banner ich brauch votes =) Cuuuuuuu

 

[semmel]

Wenn du Vsync an hast haste unter 60hz maximal 60fps, stell mal vsync aus dann haste mehr FPS und deine Performence ist wieder da

 

[neorm]

Nein nein, vsync hab ich im moment nicht an, die eigentliche frage hat X23^Piracy gut erkannt und auch gut beantwortet! Ich wollte nur wissen ob's mir an performance nimmt oder nicht! Is aber schade das ich jetzt nur nen kleinen 15" Bildschirm hab, aber ich bekomme spätestens nächste Woche einen neuen!

 

[Crazy_Bon]

Mit 100prozentiger Sicherheit NEIN.
Viel eher würde es Performanceunterschied geben zwischen VGA- und DVI-Ausgang (na wegen der Digital-Analag Umwandlung ) als an der Hz-Rate.

 

[Bombwurzel]

Original erstellt von Crazy_Bon
Viel eher würde es Performanceunterschied geben zwischen VGA- und DVI-Ausgang (na wegen der Digital-Analag Umwandlung ) als an der Hz-Rate.

Auch nicht!

Die D/A-Wandlung und damit auch die Erzeugung der Monitorfrequenz wird vom RAM-DAC übernommern, welcher unabhängig vom Grafikchip arbeitet. Also kostet die D/A-Wandlung keine Performance -> ergo, kein Vor-/Nachteil durch Verwendung des DVI-Anschlusses.

 

[Crazy_Bon]

Oh, ich hatte wohl bei meinem Posting was vergessen, *Ironiemous an* und Ironiemodus aus*.
Dachte die Smileys würden völlig ausreichen, schliesslich sagte ich auch "eher .. als".

 

[tinneff]

@neorm
du hast n 15" moni der 140 hz macht???
bzw. deine grafikkarte???
was hast du denn für hardware?
meine asus gf2-gts unterstützt max 75hz + mein vision master
t17a bei 1024x768 max 85hz
erklär mal bitte
tin

 

[neorm]

Nein mein 15" schfft nur 85 Hz bei 1024*768 aber das soll sich bald ändern! Mein Vater hat nen kaputten 21 Zoller im Keller, den müssen wir nur noch heile machen. Mein Vater hat so schon 3 17 Zoller vollkommen unsonst bekommen, und die dann heile gemacht! Der 21 Zoller wird dann in meinen Besitz eingehen, der schafft bei 1024*768 noch stoltze 140 Hz! Auch wenn wir denn nicht wieder hin bekommen krieg ich nen 17 Zoller, aber was der kann weis ich noch nicht.
Meine Grafikkarte kann genug!!!
640*480&800*600=240 Hz
1024*768=200 Hz
1152*864=170 Hz
1280*1024=150 Hz
1600*1200=120 Hz
1920*1440=75 Hz
2048*1536=60 Hz