anfällig für was?
was er bei plasmas an strom mehr verbraucht (wenn überhaupt), legt er für den mehrpreis eines lcds doppelt und dreifach hin
@faranor
58 zoll müssens ja nicht unbedingt sein. bei dieser größe ist der strombedarf aber durchaus gerechtfertigt. abgesehen davon, dass man lcds in dieser größe 1. kaum findet und 2. nicht bezahlen kann.
@muscular beaver
hmmm 1080p ist so außergewöhnlich? -.-
oder meinst du die bilddiagonale? die gibts schon länger (2006 haben wir die wm auf der arbeit mittels eines 80" samsung-plasmas verfolgt

). plasmas kann man beliebig groß bauen ohne merkliche mehrkosten - im gegensatz zu lcds, weswegen mit steigender größe die preiskurve bei lcds steil ansteigt. bei 58" würde ich aber schon drauf achten, weit genug wegzusitzen. andernfalls hat man nix von "fullHD". 4-4,5m sollten es da schon sein.
@te
wir hatten mal das 60"-derivat der serie als ausstellungsstück. die bildqualität war schon heftig und die größe haut einen um, wenn man sowas das erste mal live sieht. aber für den hausgebrauch ist das wirklich etwas überdimensioniert. wenns was großes und gutes sein soll, hol dir einen 46" oder 50" plasma von panasonic oswe toshiba (bezahlbar). wenn dir ein paar hundert euro aufpreis nichts ausmachen, kannst du dir auch einen entsprechenden lcd-tv holen, der etwas weniger strom braucht. aber welten sind das heute auch nicht mehr.
märchen wie "einbrennen" (contra plasma) und "mieser schwarzwert" (contra lcd) gelten schon einige jahre nicht mehr. lass dir da nix erzählen. achte nur drauf, dass du was vernünftiges kaufst. dafür gibts zb dvd-area, prad und das hifi-forum, wo die leute auch wirklich ahnung haben (nix gegen cb, aber was hier teilweise an müll gepostet wird wenns um flat-tvs geht ...)