Plattformunabhängigkeit

[Poke646]

Den Begriff "Plattformunabhängig" zu diskutieren bringt meiner Meinung nach nichts, ohne nicht die passende "Dimension" dazu zu nennen (Sprache, Laufzeit, Technologie, Programm). Man kann eigentlich immer eindeutig sagen, ob etwas plattformunabhängig ist oder nicht.

Ein Auszug aus der englischen Wikipedia:

Cross-platform software may be divided into two types; one requires individual building or compilation for each platform that it supports, and the other one can be directly run on any platform without special preparation, e.g., software written in an interpreted language or pre-compiled portable bytecode

Der Text betrifft also die Dimension "Programm". Hier können natürlich auch C/++ Programme plattformunabhängig sein, weil man sie (wie schon von ice-breaker gesagt wurde) für verschiedene Plattformen bauen kann.

Man könnte aber auch die Dimension "Sprache" betrachten. Es gibt nicht für alle Systeme eine JVM? Interessiert Java bei dieser Betrachtungsweise ansich nicht, Java ist deswegen trotzdem hochgradig plattformunabhängig. C/++ hingegen ist aus dieser Sicht jedoch nicht unabhängig, denn egal wieviel hunderte Compiler für ebensoviele Plattformen es gibt, es gibt kein Abstraktionsniveau und auf verschiedenen Plattformen lauten diverse Calls und Commands nun mal anders.

Betrachtet man hingegen die Technologie, so ist C/++ hochgradig plattformunabhängig. Es gibt quasi nichts, für das es keinen C-Compiler gibt. Java macht die Sache nicht ganz so gut, denn Plattformen mit Microcontroller interessieren sich i.d.R. beispielsweise nicht für die JVM. .NET hingegen steht hier eher schlecht da, denn trotz völlig plattformunabhängiger Sprache (C# beispielsweise) läuft .NET nur auf wenigen Plattformen.

Wie du siehst, gibt es also immer verschiedene Blickwinkel, "Die Plattformunabhängikeit" gibt es nicht.

 

[standi]

Aber diese Sicht ist irgendwie "komisch". Wenn du die Buchhaltungssoftware für Windows installierst, wird sie natürlich nur auf Windows laufen.
Wenn du aber die Software kaufst und auf der CD sind Versionen für Windows, Linux und Mac OS X drauf, wie sieht das ganze dann aus..

Genau das letztere. Eine beispielhafte Anforderung hatte ich mal irgendwo gelesen: "Eine plattformunabhängige Buchhaltungssoftware wird verlangt". (Deshalb entstand aus meiner Sicht die eigentliche Diskussion)

Das kann ja nur Richtung Webanwendung gehen. Denn eine "normale" Anwedungsoftware, die plattformunabhängig sein soll, ist ja wögmlich schlecht möglich. Aber das für den Anforderungsverfasser relevant ist oder nicht sei mal dahingestellt. Aber die Definition wäre doch sicherlich schlecht realisierbar ne mit solch einem Begriff?

 

[ice-breaker]

Warum sollte eine Desktop-Software schlecht plattformunabhängig sein? C(++) lässt sich für alle 3 Betriebssysteme kompilieren, und es gibt Frameworks für grafische Oberflächen und Co. die das gleiche ermöglichen.
Deswegen meine ich ja, dass deine Auslegung von "Plattformunabhängigkeit" etwas an der Realität vorbeigeht.

Es gibt viel Software, die plattformunabhängig ist. Schau dir nur z.B. Firefox an

 

[Poke646]

"Eine plattformunabhängige Buchhaltungssoftware wird verlangt". (Deshalb entstand aus meiner Sicht die eigentliche Diskussion)

Wenn das genau so auf dem Papier steht, dann wird einfach verlangt, dass die Software auf allen involvierten Systemen läuft. Ob man sich hier auf einen Web-Client stürzt oder mehr Arbeit auf sich nimmt und für alle Plattformen einen C++-Client bringt, ist bei der Aussage nicht festgelegt. Um nochmal auf meinen Post von oben zu verweisen: das wäre dann die Dimension "Programm".

 

[standi]

ah, okey, vielen Dank euch beiden. (Wie schnell man auch nur verwirrt oder planlos sein kann) :-)