Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPop!_OS („Cosmic“): System76 arbeitet am neuen Desktop auf Basis von Rust
Die auf Ubuntu basierende und insbesondere auch bei Spielern äußerst beliebte Linux-Distribution Pop!_OS des System- und Linux-Distributors System76 soll einen von Grund auf neuen Desktop auf Basis der freien Systemprogrammiersprache Rust erhalten. Die neue Desktop-Umgebung soll auf den Namen „Cosmic“ hören.
Auch nach dem Release des neuen Cosmic-Desktops wird ja die Option auf Gnome bestehen bleiben. Das sollte der Güte der Distribution als solche keinen Abbruch tun.
Das ist gut zu hören. Ich bin mit dash2panel und co jetzt bei meiner perfekten konfiguration angekommen und kann mir nicht vorstellen, dass cosmic das bieten kann, zumindest nicht von Anfang an.
Hoffentlich endet das nicht wie bei Ubuntu und unity (jetzt lomiri)
Ich dachte immer Pop OS käme standardmäßig mit Wayland, wieder was gelernt.
SVΞN schrieb:
Auch nach dem Release des neuen Cosmic-Desktops wird ja die Option auf Gnome bestehen bleiben. Das sollte der Güte der Distribution als solche keinen Abbruch tun.
Auf dem Testsystem läuft das bisher gar nicht schlecht.
Einmal hatte sich das OS bei Updates verschluckt, aber das ist aktuell wirklich gut zu nutzen, ohne das man Windows vermisst.
Was die Welt braucht, ist noch einen Linux-Desktop
Finde es eher schade, dass man bei GNOME sich nicht vielmehr den offensichtlich noch offenen Themen zuwendet. GNOME ist ja ansich sehr brauchbar wie ich finde, teils aber erst mit Erweiterungen...
Der Meinung bin ich auch. Hoffentlich bringen die innovatives Zeugs damit auch andere wieder inspiriert werden. Ich finds ziemlich cool, dass sie sich einfach die Freiheit nehmen. Als User-Support auch nicht schlechter Service.
Naja, das Erweiterungssystem haben sie ja auch gedacht. also alles gut? Bei KDE gibts ja auch Widgets oder Gadgets - auch zum nachinstallieren, wo ist der große Unterschied?
Ich nutze auch Erweiterungen in Gnome, aber ev brauch ich nicht die gleichen wie @Luxamman
Ich würde vermuten, dass ihre aktuelle Gnome Konfiguration genauso aussieht, wie sich System76 später ihren eigenen Desktop vorstellt. Ich denke nur, dass es am Ende stabiler sein wird, weil nicht so viel an fragilen Gnome Extensions hängt und sie nicht abhängig davon sind, dass das Gnometeam wieder alte Zöpfe abschneidet
Den Memory-Safety Ansatz von Rust für ein Desktop envirnoment zu nutzen ist ein logischer Schritt. Würde mich interessieren wie oft solche Bugs vom Desktop Environment und den dazugehörigen Programmen ausgenutzt werden (Gnome CVEs)
Auch sehr logisch dass es bei Pop entwickelt wird. Jeremy Soller ist ja sowohl bei Pop!OS als auch bei dem auf rust basierenden Redox OS
sehr aktiv.
Was heißt geiler Scheiß. Sicherer Scheiß eher ^^. Mit C und Konsorten kann man halt sonst was machen. Einerseits bekommt man so rel. schnell sein Resultat was das aber für Schatten wirft bekommt man garnicht mit wenn man es nicht weiß. Bei Rust ist das erst mal überhaupt nicht möglich da musst du dich damit befassen um es richtig zu machen außer du ignorierst das überall mit Absicht...
In that light, a kernel cannot be 100% safe, however the unsafe parts have to be marked with an unsafe, which keeps the unsafe parts segregated from the safe code. We seek to eliminate the unsafes where we can, and when we use unsafes, we are extremely careful.
Solange man jetzt nichts hardware nahes macht oder performance alles ist würde ich jetzt nicht unbedingt Rust machen. Ist schon eine aufwendige Sprache.
Ich würde vermuten, dass ihre aktuelle Gnome Konfiguration genauso aussieht, wie sich System76 später ihren eigenen Desktop vorstellt. Ich denke nur, dass es am Ende stabiler sein wird, weil nicht so viel an fragilen Gnome Extensions hängt und sie nicht abhängig davon sind, dass das Gnometeam wieder alte Zöpfe abschneidet
Das wäre top, denn Pop OS fühlt sich für mich einfach "rund" an, ohne dass ich da ewig rumkonfigurieren muss, bis es mir gefällt. Das einzige was noch schön wäre ist, wenn man automatisch unterschiedliche Wallpapers für Tageszeiten (tagsüber und abends) konfigurieren könnte, ohne dass jedes mal selbst einzustellen.
Nur ein kleines Detail, aber daran merke ich, dass ich im Großen und Ganzen äußerst zufrieden mit Pop OS bin.
Das einzige was noch schön wäre ist, wenn man automatisch unterschiedliche Wallpapers für Tageszeiten (tagsüber und abends) konfigurieren könnte, ohne dass jedes mal selbst einzustellen.
Nur ein kleines Detail, aber daran merke ich, dass ich im Großen und Ganzen äußerst zufrieden mit Pop OS bin.
Wenn du Zeit und Lust hast, dich in Systemd und Shell Scripting einzulesen, ist das gar nicht so schwer. Du musst "nur" einen Service erstellen, der ab z.B. 8 Uhr einen Wallpaper einstellt per command und dann um 20 Uhr auch einen. Wenn du damit noch nichts gemacht hast, kann es erdrückend erscheinen, aber ist eigentlich nicht soo schwer
Du kannst bei der Entwicklung übrigens live zusehen, das wird alles gestreamt:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
