Notiz Produktnamen: Neuer Hinweis auf Radeon RX 5900 und RX 5800

[MichaG]

Schon vor gut einem halben Jahr waren Produktnamen bisher unveröffentlichter Radeon-Grafikkarten wie „RX 5900 XT“ oder „RX 5800 XT“ in der Datenbank der EEC aufgetaucht. Seinerzeit waren die Namen für Produkte des Grafikkartenherstellers Sapphire registriert worden, jetzt folgt ein neuer Eintrag für Produkte von AFOX.

Zur Notiz: Produktnamen: Neuer Hinweis auf Radeon RX 5900 und RX 5800

 

[benneq]

Ich bezweifle, dass wirklich jede dieser Karten kommen wird. Das wären sonst noch 10 (in Worten: ZEHN) Leistungsabstufungen oberhalb der 5700XT.
wobei ... Intel schafft's ja auch für jedes MHz mehr ein eigenes Produkt zu veröffentlichen

 

[adAstra]

Mal schauen, ob AMD die Oberklasse ähnlich gut aufzumischen vermag wie die Mittelklasse (RX 5700 (XT)). Wäre zumindest ein Ausgleich für die enttäuschenden Einsteigerkarten.

 

[GamingWiidesire]

Persönlich glaube ich nicht an RX 5800/5900. Mit RDNA2 und 7nm+ wird Big Navi nach meiner Einschätzung eher 6800/6900 als zweite Navi Generation genannt.

 

[Krautmaster]

nice, hoffentlich kommt bald BigNavi und schlägt ein. Wenn sie im VR lastigen Hive Bench schon die 2080 Ti um 30% zersägt könnte sie in der Tat schnell werden.

 

[DarkerThanBlack]

Ich frage mich nur was die mit der 50 am Ende der Bezeichnung meinen?

 

[fox40phil]

Ob sie das Preisgefüge wieder von oben normalisieren werden?! (5700(xt) zu den OVP rx 570/580er Preisen)
Spannende Frage finde ich!

 

[Roche]

High End interessiert mich nicht. Ist eh alles außerhalb meiner Preisklasse. Die RX 5600 XT wäre interessant gewesen. Aber mit nur 6GB disqualifiziert AMD diese Karte höchstselbst.
Weiß der Geier, was die sich da gerade im GPU Sektor denken. Verstehen kann ich einige Entscheidungen da absolut nicht.

 

[frkazid]

um 30% zersägt

Gabs da nicht die Auflösung, dass das Programm die iGPU des Renoirchips erkannt hat, es tatsächlich aber ne TITAN RTX war?
Hatte das dann nicht weiter verfolgt.

 

[bigfudge13]

High End interessiert mich nicht. Ist eh alles außerhalb meiner Preisklasse. Die RX 5600 XT wäre interessant gewesen.

Die ist doch kaum schneller als deine GTX 1070?

 

[Steini1990]

High End interessiert mich nicht. Ist eh alles außerhalb meiner Preisklasse. Die RX 5600 XT wäre interessant gewesen.

Wenn man heute im Grafikkartensektor mehr Leistung will muss man auch mehr ausgeben. Wenn man von einer 1070 kommt musst du doch mindestens an eine RX 5700 XT denken damit sich eine neue Karte rentiert. Wenn nicht sogar im Bereich einer 2080. Was willst du da im unteren mittleren Preissegment?

 

[Roche]

Die ist doch kaum schneller als deine GTX 1070?

Hab ja nicht gesagt, dass die Karte für mein persönliches System interessant gewesen wäre

Aber ich hab mehrere Bekannte, die durchaus gern mal aufrüsten würden und eine effizientere AMD Karte als die ollen Vega im Leistungsbereich der 5600XT durchaus schön gefunden hätten.
Aber mit nur 6GB ist das eben auch nichts anderes als der Crap, den man bei NVidia in dieser Preis- und Leistungsklasse angeboten bekommt.
Dabei hätte sich AMD halt mit einer 8GB Karte etwas hervortun und attraktiver als NVidia dastehen können.

 

[CrustiCroc]

nice, hoffentlich kommt bald BigNavi und schlägt ein. Wenn sie im VR lastigen Hive Bench schon die 2080 Ti um 30% zersägt könnte sie in der Tat schnell werden.

Kein Mensch kann sicher sagen, das es Big Navi war, oder doch eine Ampere GPU. Da hat AMD gar nix zersägt, weil das völlig spekulativ ist.

Ich persönlich denke, das es wieder relativ lange Gesichter geben wird.

 

[EadZ1]

[Fanboygehabe]
Bei einer RX 5950 XT denke ich unweigerlich an die X 1950 XT(X). Allein des Namens und der Erinnerungen wegen würde sie den Weg zu mir finden! 😍
Und nein... Mit einer 6 vorn passt's einfach nicht.
[/Fanboygehabe]

Ich bin wirklich wirklich gespannt, was AMD da in der Mache hat und wo sich die Karten dann einordnen. Die High-End-Karte sollte allerdings wenigstens 20%* über der 2080Ti liegen, damit man sich gut gegen eine mögliche 3080Ti aufstellt.

*spekulierte Mehrleistung der 3080Ti ggü. der 2080Ti, ohne Gerüchte einzubeziehen.

 

[Chismon]

Aber ich hab mehrere Bekannte, die durchaus gern mal aufrüsten würden und eine effizientere AMD Karte als die ollen Vega im Leistungsbereich der 5600XT durchaus schön gefunden hätten.
Aber mit nur 6GB ist das eben auch nichts anderes als der Crap, den man bei NVidia in dieser Preis- und Leistungsklasse angeboten bekommt.
Dabei hätte sich AMD halt mit einer 8GB Karte etwas hervortun und attraktiver als NVidia dastehen können.

Vielleicht kommt der Navi-Refresh (6600XT mit RDNA2) dann evt. mit 8 oder 12GB aber vor 2021 wird das vermutlich nichts werden wie man AMD/RTG kennt, es sei denn als SoC in einer der Next-Gen Konsolen) und ob man vorher beim PC am nVidia Ampere Mittelklasse Portfolio (RTX 3050Ti) vorbeikommen wird, ist dann die Frage (es sei denn nVidia GPUs werden kategorisch ausgeschlossen/nicht gekauft)?

Was die kolportierten/im Artikel aufgegriffenen Gerüchte angeht, so sehe ich da auch keine Basis für eine RDNA1-Oberklasse, denn die käme viel zu spät, auch wegen dem m.E. glaubwürdigeren Gerücht, dass nVidia deren neue Ampere 7nm (EUV?) GPU-Oberklasse (RTX 3070 und RTX 3080) schon im März diesen Jahres ankündigen/vorstellen könnte .

Idealerweise sollte die RX5600XT die letzte Navi-RDNA1-dGPU von AMD/RTG sein und danach in 2020 nur noch RDNA2-Navi vorgestellt werden, sonst verliert man evt. noch mehr an Boden gegen den Marktführer.

Gut möglich, dass zuerst eine RX6700(XT) kommen wird bevor darüber dann ein neuer Oberklasse-Chip in Form einer RX6800(XT) aufschlägt, da die kleineren Chips/günstigere Chipfertigung sich auch bei 7nm+ zuerst anbieten dürfte.

Vor Jahresende rechne ich nicht mit einer Navi-RDNA2-Oberklasse-GPU/-Big Chips, aber ich lasse mich gerne positiv überraschen bzw. vom Gegenteil überzeugen, nur fehlt mir da aktuell der Glaube an die (AMD/)RTG(-Leitung).

 

[Roche]

Sofern NVidia in dieser Leistungs- und Preisklasse mit Ampere etwas mit 8GB Speicher bringt, sind deren Karten natürlich auch im Rennen, klar.
Wobei ein Bekannter tatsächlich ausschließlich AMD möchte, weil er nebenher eine Linux Distribution laufen hat, wo NVidia wohl ziemlich viele Steine in den Weg legt bzw. die Entwickler dieser Distri keinen Bock mehr drauf haben, um diese Steine ständig herumlavieren zu müssen. Da ist AMD wohl deutlich zugänglicher.

 

[r4yn3]

GPU Gerüchteküche ist das was mich aktuell am meisten interessiert, aber hier ist leider von bis wirklich alles möglich.

Ich will eigentlich gar nicht zu viel rumspekulieren, da die Chance hoch ist enttäuscht zu werden.

Am liebsten wäre mir morgen schon Big Chip mit RDNA 1.0 und im Sommer dann Big Chip mit RDNA 2.0 und ordentlich Vram.
Ich hoffe auch auf einen VII ähnlichen Exoten mit RDNA 2.0.

 

[hRy]

Gabs da nicht die Auflösung, dass das Programm die iGPU des Renoirchips erkannt hat, es tatsächlich aber ne TITAN RTX war?
Hatte das dann nicht weiter verfolgt.

Es bestand die Möglichkeit, dass das Programm die iGPU erkannt und benannt hat, der Benchmark aber auf einer dGPU von Nvidia lief.
Ein Update ein Tag später vom Entwickler besagte aber, es sei eine RTX2060 verbaut und das Ergebnis nicht von dieser stammt.

 

[PR3D4TOR]

Wäre toll, wenn AMD einen Gegenspieler zur 2080 (Ti) hätte. Dann würde für mich nichts mehr im Wege stehen für ein AMD-System

 

[textract]

Die Namensbezeichnung erinnert mich an die HD 5950 Dual GPU Karte von 2010, die nie erschienen ist.