News R600: 31,5 cm lang und 270 Watt Verbrauch?

[daggett]

Ich versteh nicht warum den überhaupt über einen Klimawandel diskutiert wird,
Kiyoto war und ist doch fürn Arsch!

270 Watt für ne Graka für den Massenmarkt?
Boah eh meine Graka hat fette 279 Watt, ey, echt oder, he Alda und mein Pipelwutz ist 2cm länger als deiner.

Moderne Rechner verbrauchen demnächst soviel wie Waschmaschinen, damit DAU seine SMS im Mista3DtransparenzBuntiPlastikChat reintippt! Pervers! Das alles im Namen des Fortschrits, lol.

Die nötigen KKW werden halt noch gebaut werden, lol.
Ich freu mich auf eine warme, feuchte und strahlende Zukunft!

 

[Cat Toaster]

Tja, wenn sich die Gerüchte als "Marktprodukt" erweisen, dürfte dass ein Flopp in der Richtung "Voodoo6" werden, hoffentlich nicht mit demselben Ausgang. Für mich persönlich ist die 8800 GTS das absolute Ende der Fahnenstange was die Leistungsaufnahme angeht, jenseits dessen spielt Rechenleistung keine Rolle mehr. Ich verbrauche so schon allein soviel Energie wie ein dreiköpfiger Durchschnittshaushalt in Deutschland. Dass das an der Haushaltskasse kratzt und Strom wohl auch nicht billiger wird ist dabei nur eine Seite Medaille. Da muss auch jeder mal selbst Verantwortung übernehmen und erkennen dass es keinen Sinn hat.

Naja, irgendjemand kauft auch die ganzen Geländewagen mit 3l-Maschinen aufwärts. Vielleicht sind das ja alles Visionäre die noch lachen können, wenn der Normalverbraucher mit seinem Escort im Schlamm des Klimawandels längst stecken geblieben ist. ;-) Derzeit gilt es wohl offenbar als schick, Unsummen für den Rückschritt auszugeben. Dabei kommt allerdings nix als Blödheit zum Ausdruck.

 

[pascaljackson]

hehe

rasermann
ich mag deine signatur ^^

 

[Falk01]

Ich sehe das schon kommen, dass man Rechner bald an die 380Volt Starkstromleitung hängen muß und dann kurz mal das Licht im Ort flackert wenn ich den Rechner dann starte

 

[John5]

vielleicht sollten sie mal eine gpu auf basis einer amd cpu bringen damit der verbrauch sinkt.

ich finde diese karte für den heimgebrauch völlig misslungen.
sie ist eher nur für demostrationszwecke geeignet.
die kann ja niemals stabil laufen wenn eine gf 8800 gts erst mit wasserkühlung akzeptable werte erreicht.

es ist technisch möglich ist grafikkarten mit wenig verbrauch zu bauen.
den cpu herstellern ist dies ja auch gelungen.

die werden blöd schauen wenn die amerikanische verordnung in kraft tritt die den stromverbrauch von pc einschränkt.

 

[drago-museweni]

Haha 270watt da muss die schon ordentich mehr Power haben als eine 8800GTX, sogar 240Watt sind mehr als pervers.

Und wie sie nicht alle bei der 8800GTX gejammert haben wegen Stromverbrauch!!!!!

 

[Falk01]

Und bald wird es die ersten "Crossfire Ready" Netzteile mit 1000W geben.

 

[tok_tok]

Also ne 8800GTX zieht ungefähr nur für sich 150 Watt unter vollast, wenn ich diese um 35% übertakte, mit entsprechender Kühlung und Spannungsanhebung, abbich ungefähr das gleiche wie ATI.
Also meiner Meinung nach hört da die Innovativität auf. Das sieht mehr nach einem erbitterten Versuch aus, Marktanteile für sich zurückzugewinnen und das unter enormen Zeitdruck. Ati bzw AMD hätte einfach diesen Rückschlag einstecken sollen und sich weiter der Entwicklung widmen sollen, das Ding ist einfach nicht Markttauglich!
ch freu mich schon auf die 8600 Ultra oder wie auch immer sie bezeichnet wird.

240Watt sind 3x soviel wie meine ganze Beleuchtung im Haus (Energiesparlampen)
240 Watt sind 2 nonOC C2D Systeme im Ide Modus!
240Watt sind... einfach zuviel und das nur für die Karte, nicht wie in vielen Tests das System mit einbezogen!
Ne 7600GT zieht 30-40W im Idle und ca. 70 Oced unter last!

 

[the_hole]

Abwarten und Tee trinken. Die x2800 xt(x) wurde bestimmt schon optimiert und den Bedürfnissen des Kunden angepasst. Die Leben nicht hinterm Mond. Das ganze Gebashe mit dem Strom gabs doch auch schon vor der 8800er. Also mal nicht so aufregen. Wir sehens ja dann bald beim cb Test wer zuletzt lacht. Und all diese NV Fanboys gehen mir aufn Sack. Da kommt nur Luft raus. Ihr habt die finite Karte ja noch nicht einmal zu Gesicht bekommen. Also mal nicht so rumtrollen und abwarten. Und sehen was uns der Liebe Gott noch beschähren wird.

 

[#basTi]

könnten bitte alle flamer mit ihrer Lieblingsbeschäftigung wo anders weiter machen ?
Es ist noch NICHTS fest ... ALLES spekulation ( ausser die länge glaub ich mal ... und 24 cm sind net mehr als ne 8800gtx )

danke

 

[ww2warlord]

Weder der Energieverbauch noch die Größe machen mir Probleme. Was mir Sorgen bereitet sind PCIe 2.0.
Derzeit gibt es noch kein Mainboard geschweige ein Netzteil, welches es unterstützt.
Aber im Sommer gehts dann los. Dann werde ich mir ein tolles K8L System samt nen R600er aufstellen.

 

[Gerhard12]

Wenn ich bedenke,daß meine CPU,die auch im 90µm Verfahren produziert wird, 65 Watt verbrät,dann braucht die Karte 4 x so viel Energie wie mein X2 3800+ EE,das ist ja wohl ein Witz,oder?Mein aktuelles System benötigt komplett inkl. Monitor 150 Watt idle und 200 Watt Vollast.

Da windert es mich nicht,daß die USA das Kyoto Protokoll nicht unterschreiben wollen,wenn die so etwas produzieren,auch,wenn ATI eigentlich aus Kanada stammt,aber auch die haben 2004 ihre Emission von Treibhausgasen um 26,6% erhöht.Das schweift zwar etwas vom Thema ab,bringt es aber eigentlich auf den Punkt:

Die Industrienationen verbrauchen einfach zu viel Energie für nutzlose Sachen

 

[tok_tok]

Ähm das ist das OEM Fina Layout um das es hier get, die GPU wird nicht mehr verändert, hat schon seine 80nm und... die Retail Variante wird lediglich etwas kürzer, dafür aber Braiter mit aufwendigerer Aktiv-Heatpipe Kühlung.
Und die 240- 270 Watt sind Zeugnis dafür das AMD-ATI es einfach nicht hinbekommen hat!

 

[Cocacolalight]

Aha. Scheint mir einwenig zu lang geraten die gute Karte.

Freu mich schon auf die Leistung, aber um mir die Karte zu kaufeb hab ich eh kein geld xD

 

[LeonS]

Also die Grafikkarte sieht mir sehr zusammengebastelt aus.
Außerdem wäre eine solche länge der Tot für die Grafikkarte,
da die meisten mainboards da irgendwas im weg haben.

Ich glaube nichts solange nichts offizielles da ist, damit ist
man meistens auf der sicheren Seite.

 

[Pixelgamer]

Ich glaube ATI/AMD übernimmt sich da etwas mit ihren Grakas, ich mein die 8800gtx ist schon groß und ein Stromfresser, aber das ist der Hammer. Ich warte bis 2008 auf die ersten High End Grakas von Intel mit 16 Kernen.

 

[Zhan]

zusätzlich zu den anschaffungskosten noch 300 euro für strom-mehrverbrauch im jahr ... von der lärmbelastung ganz zu schweigen. nene, wenn das so weiter geht, wird mir meine passiv gekühlte 7900gt noch sehr lange treue dienste leisten müssen.

 

[yoghurt]

das ding hat wahrscheinlich einen wirkungsgrad von 1%

 

[Wolfenstein 2k2]

Das heutige Bild des R600 ist doch nicht wirklich etwas Neues, entspricht das doch der Zeichnung hier: https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/samples-von-atis-r600-ab-dem-28-februar.18058/

Dass die OEM-Version deutlich länger sein wird, stand auch damals schon zur Debatte. Wenn man sich den hinten angedockten Lüfter wegdenkt, hat man wohl die Ausmaße der Retail-Version. Die Frage ist natürlich, wie dann die Kühlereinheit aussieht - wahrscheinlich ähnlich wie bei der 8800er Serie.

PS: So langsam aber sicher kann man den Thread hier zu machen, nachdem jeder seine "Meinung" geäußert hat.

 

[IppoN]

Das letzte mal habe ich so den Kopf geschüttelt als ich vom lunsch der nvidia 5800 erfahren habe. Die für damilige verhältnisse, groß und stromfressend war. Aber wie es schein hat ATi dies überbieten wollen.