Radeon 9800 XT oder GeForce 6800?

SchniCom

Ensign
Registriert
Apr. 2004
Beiträge
172
Sollte ich eine Radeon 9800XT mit 256MB für 250€, oder eine GeForce 6800 mit 128MB für 300 € kaufen? Welche Karte ist sinnvoller und welche Vorteile hat die GeForce?
 
Die 6800 hat den Vorteil dass sie bei der Rohleistung schneller ist - bei AA und AF dürfte der Vorteil nicht so groß sein. Außerdem beherrscht sie Shader 3.0.

Die 6800 ist eigentlich nicht so wirklich zu empfehlen - der Vorteil ggü. der aktuellen Generation ist recht gering (ca. 25% zur 9800Pro), außerdem ist sie ggü. den "großen Brüdern" 6800GT und Ultra stark beschrönkt, was Pipelines etc. angeht.

Ich würde mir aus der aktuellen Generation eine 9800Pro oder 5900XT holen, und dann Anfang nächsten Jahres eine 6800GT oder X800XT.
 
die 9800XT ist für das was sie leistet im gegensatz zur normalen 9800pro zu teuer, immerhin €50-70

vorteil der GF6800 ist das sie schneller ist als alle Karten der letzten Generation, egal ob FX5950Ultra oder die 9800XT
 
Also ich würde sagen, entweder man spart etwas geld und nimmt die 9800 pro oder man gibt etwas mehr für die 6800 GT aus, hat aber dann längere zeit was davon als mit der 9800 pro. Wobei die 9800 pro immer noch sehr gut ist.
 
Also ich würde die 6800 nehmen. Die kostet um die 270€ und hat ein gutes OC-Potenzial sodass man mit der auch mit Glück die 10000er Marke bei 3DMark03 sprengt und ne GT kostet ja immmerhin 100€ mehr!
 
Jonny_Nr_5 schrieb:
Also ich würde sagen, entweder man spart etwas geld und nimmt die 9800 pro oder man gibt etwas mehr für die 6800 GT aus, hat aber dann längere zeit was davon als mit der 9800 pro. Wobei die 9800 pro immer noch sehr gut ist.
Dem kann ich mich nur anschließen, entweder eine gute 9800Pro oder eine richtig aktuelle und verdammt schnelle 6800GT.

Denn eine 6800 ist auch "nur" 20-25% schneller als eine 9800Pro, kostet aber locker 100-150€ (je nach Hersteller) mehr!
 
Ja toll eine GT is auch nicht viel mehr als 20% schneller als ne 6800......... und die GT kostet auch 100€-150 mehr.....
Und ganz ehrlich glaub ich das der unterschied zwischen 6800 und 9800Pro größer is als der zwischen der 6800 und der GT!
DA
 
Zuletzt bearbeitet:
Hinnibal schrieb:
Ja toll eine GT is auch nicht viel mehr als 20% schneller als ne 6800......... und die GT kostet auch 100€-150 mehr.....
Und ganz ehrlich glaub ich das der unterschied zwischen 6800 und 9800Pro größer is als der zwischen der 6800 und der GT!
Nein, da eine 6800nonGT/U auch nur 12Pipes (ein Quad mehr) hat und selbst eine 9800XT nicht viel langsamer als eine 6800nonGT/U ist!


Eine 6800GT ist ungefähr doppelt so schnell wie eine 9800Pro!
 
Schau dir das Performentsrating an da siehst was ich mein DA!
Also jetzt holen wir mal den Rechenschieber!!! Du sagtest eine GT is fast doppelt so schnell wie eine 9800Pro (ca.45%). Eine 6800 is 20-25% besser als eine 9800Pro. Darausfolgt eine GT is 20-25% schneller als eine 6800, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, da sieht es echt gut für die nonGT/U aus, allerdings ist das ganze unter FSAA/AF nicht mehr so und für den Preis gehe ich davon aus, dass die Karte auch spielend D³ mit 1280x1024/4xFSAA/8xAF mit 50fsp konstant schafft!

Und genau das tut sie nicht, also lege ich lieber 100€ drauf und kaufe mit für 370€ eine PNY 6800GT, die das dann auch schafft!


PS: Unter meinen vorausgesetzen Settings ist die 9800Pro ca. 90% langsamer als eine GT!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hinnibal schrieb:
Als würden 36FPS nicht reichen...... und ich meinte ja auch das man die 6800 gut OCen kann und dann geht das sicher auch mit über 40FPS!
Das ist ja ein Argument, sparen, dann OCen und am Ende die Karte auf Dauer schädigen und mal eben 300€ in den Sand gesetzt! :rolleyes:

Und 36fps sind nicht´s, zumal D³ ein akuelles Game ist, ich will ja nicht wissen, was dann in STALKER oder HL² werden soll!
 
In diesem Zusammenhang auch sehr interessant: LINK.
 
Vieleicht mach es ja einen Sinn auf die X700 Pro zu warten. Die ist besser als die 9800XT und kostet gleich viel.
 
Zurück
Oben