Raid 0 mit nur 87MB/s? Ist das normal?

rapsuperstar

Lieutenant
Dabei seit
Aug. 2005
Beiträge
648
Hey,
ich wollte fragen ob es ok ist, wenn mein Raid 0 System eine durchschnittliche Leserate von 87MB/s hat? Ist das nicht ein bisschen wenig?
Hab die beiden Samsung 80GB mit Serial ATA II an dem RaidController vom Nforce 4 Chipsatz.
Brauch ich noch extra eine Software oder so?
Danke!!
 

Mr.Anykey

Lieutenant
Dabei seit
Feb. 2004
Beiträge
550
Welschen Cluster hast du denn genommen – und mit welschen Test Progi
Bist du auf die 87MB/s gekommen ?

Der schnellste Cluster bei mir im test ist der 16er der im Hd-Tach so um
130 MB/s bewegt mit zwei Raptoren !


EDIT
und lasse die NV IDE Treiber weg bei der install.......
win hat eingene die wie bekannt besser sind !
 
Zuletzt bearbeitet:

rapsuperstar

Lieutenant
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Aug. 2005
Beiträge
648
als Prog hab ich "HD Tune 2.51" genommen. Find ich persönlich viel besser als HD Tach.
Mit den Clustern hab ich ehrlich gesagt keine Ahnung. Wo kann ich die einstellen? Was ist sinnvoll bei z.B. der Windows Partiton? Was bringt mir das Umstellen?
 

Ralfii

Lieutenant
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
843
mit normalen IDE platten komme ich immer auf 40-43 (80-200GB verschiedene Hersteller, alle mit 8mB cache)

du hast ja gut das doppelte, das ist schon ordentlich.

die 130 sind ja mit den extraschnellen platten.

mein notebook hat nur 30-32....
 

rapsuperstar

Lieutenant
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Aug. 2005
Beiträge
648
JO aber leider nur theoretisch. Merke bei mir nach ein paar Wochen Praxis, dass es nicht wirklich viel bringt, wenn man nicht oft große Dateien verschiebt. Und Windows startet auch nicht schneller :-(. So ne Raptor wäre da was ganz feines, aber die Lautstärke wäre für mich unerträglich. Meine beiden kleinen höre ich nicht mal beim Zugriff und mein Rechner ist wirklich sehr leise.
 

Mr.Anykey

Lieutenant
Dabei seit
Feb. 2004
Beiträge
550
Denn Cluster kannst im Raid Bio´s bestimmen 4-128 k
glaube ich --- kannst du ja beim nexten Raid neu auf setzen
mal versuchen

Deine werte sind aber verdammt gut hier zum vergleich mal meine
H-Tune Daten

Min.76.4 MB/sec
Maximum 103.4
Averarg: 95.2
Access : 7.8
Brust Rate: 197.4
CPU Usage: 8.7%

Hier sollten die Besten werte sein Averarg - Access Time - und natürlich sollte die CPU
Belastung nicht zu hoch sein !
 
Zuletzt bearbeitet:

rapsuperstar

Lieutenant
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Aug. 2005
Beiträge
648
So hab auch noch mal getest (HD Tune 2.51)
Minimum: 53.8MB/s
Maximum: 111.4MB/s
Average: 89.1MB/s
Access Time: 14.2ms
Burst Rate: 109.4MB/s
CPU Usage: 6.4%

Naja sieht ja net sooo schlecht aus, aber das ist ja nur ein theoretisches Benchmark.
Beim Systemstart gehen deine Raptoren bestimmt richtig ab. Ich hab das Gefühl, dass mein Systemstart noch langsamer ist im vergleich als ich noch eine Hitachi hatte. (komisches Deutsch)
Magst mir net eine Raptor abgeben :-D
 

Madnex

Vice Admiral
Dabei seit
März 2004
Beiträge
6.599
Mit Cluster bezeichnet man die Blöckgröße des Dateisystems. Das hat nichts mit RAID zu tun. Was ihr meint ist die Stripesize. Was die 87 MB/s betrifft, das ist vergleichsweise schwach.
 

rapsuperstar

Lieutenant
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Aug. 2005
Beiträge
648
ja? ich denke nicht! Wieviel hast du denn mit 2x80GB?
Und ich möchte keine Vergleiche mit größeren Festplatten haben, da die von Grund auf schneller sind.
 

Madnex

Vice Admiral
Dabei seit
März 2004
Beiträge
6.599
Die Kapazität hat mit der linearen Transferrate nichts zu tun. Hier ist die Datendichte entscheident. Deine Festplatte bringt 80 GB pro Magnetscheibe unter. So ist die erzielte Leistung mit jeder anderen Festplatte, die 80 GB Magnetscheiben verwendet, vergleichbar. Also auch mit einer 160 GB Platte aus derselben Generation. Dies gilt zumindest für Low-Level-Benchmarks, wie HD-Tach oder HD-Tune.

Ich selbst verwende kein RAID. Daher hier ein paar Screenshots von anderen Anwendern.

2x 80 GB Samsung @ NVIDIA RAID (native)



2x 80 GB Hitachi 7K250 @ Intel ICH5-R (native)



2x 200 GB Hitachi 7K250 @ Silicon Image (PCI-gebunden)

 

r0Xus

Lt. Commander
Dabei seit
Mai 2004
Beiträge
1.200
welchen Controller verwendest du?

die Platten solte unbedngt mit dem schwarzen NV raidcontroller verbunden sein.
 

Mr.Anykey

Lieutenant
Dabei seit
Feb. 2004
Beiträge
550
Mit der Version 2.50 – 2.51 von HD-Tune hatte ich noch jeden Benchmark Rekord
gehalten und mit der neuen Version bin fast nur im Mittelfeld aber was soll´s
ein Bechmark ist nicht alles ! (hehe und wenn siehe sig@HD-Tach!) merkwürdig
finde ich es aber trotzdem

wie sieht deine Raid Config aus VoKuHiLa ?
benutzt du auch den NV4 Raid oder einen Externen
Controller ? mehr als 2 Platten ? Cluster ect. ?


freue mich schon auf die neuen Platten werte der WD1500ADFD
!!! Nur wer braucht den noch mehr Leistung außer Video Renderer
- viel GB Kopierer – und Freaks wie ich
- wow und Halflive und co. Ladet doch schneller
- als mit eine Einzel Platte !


EDIT habe grade was feines gefunden @c´t

--------------Zugriffszeit---Dauertransferrate-----------------AW-Index------Laufgeräusche
--------------schnell|leise--Lesen------------Schreiben--------Leise|Schnell-Ruhe|Leise|Schnell
-----------------------------min|mittel|max---min|mittel|max

Maxtor DiamondMax 10

250GB/16MB_S1Q -- 9,0|11,5 - 33,3|50,5|63,1 - 33,2|50,3|65,7 - 22,0 | 23,5 - 0,8 | 0,8 | 1,8 (6B250S0)
250GB/16MB_S1Q -- 8,9|11,5 - 29,3|44,8|56,4 - 29,3|44,5|58,4 - 22,7 | 24,3 - 0,7 | 0,9 | 2,2 (6L250S0)
300GB/16MB_S1Q -- 9,0|11,2 - 33,1|50,3|61,8 - 32,9|50,4|62,6 - 24,9 | 26,5 - 0,8 | 0,8 | 1,7 (6B300S0)
300GB/16MB_S1Q -- 8,9|11,1 - 32,9|50,6|63,3 - 32,9|50,5|64,7 - 24,2 | 25,2 - 0,7 | 0,8 | 1,9 (6L300S0)

Maxtor Maxline III

250GB/16MB_S1Q -- 9,2|11,3 - 29,4|44,7|56,3 - 28,8|44,6|59,1 - 24,1 | 25,5 - 1,0 | 1,0 | 2,0 (7B250S0)

Hitachi Deskstar T7K250

160GB/8MB__S2Q -- 9,6|12,0 - 30,8|47,7|61,8 - 27,4|47,1|60,1 - 23,0 | 24,0 - 0,7 | 1,2 | 1,9
250GB/8MB__S2Q -- 9,9|12,4 - 29,8|50,3|64,5 - 28,7|50,8|64,3 - 24,8 | 25,7 - 0,5 | 0,9 | 1,5

Hitachi Deskstar 7K80

80GB/8MB___S2Q -- 9,6|12,3 - 28,3|45,1|57,8 - 26,8|44,7|58,0 - 20,9 | 23,0 - 0,4 | 0,8 | 1,3

Hitachi Deskstar 7K500

500GB/16MB S2Q -- 9,3|12,5 - 29,4|47,0|61,8 - 29,5|47,0|61,8 - 29,0 | 29,7 - 1,2 | 1,4 | 1,8

Samsung Spinpoint P120

200GB/8MB__S2Q - 10,7|11,6 - 29,6|45,2|55,5 - 29,4|45,5|56,5 - 20,1 | 21,0 - 0,5 | 0,8 | 0,8
250GB/8MB__S2Q - 10,5|11,4 - 36,6|55,0|66,1 - 36,2|55,1|67,5 - 23,0 | 23,7 - 0,5 | 0,8 | 0,9

Samsung Spinpoint V120CE

250GB/2MB__U6 -- 11,9|12,7 - 26,7|44,6|57,2 - 27,8|44,7|57,5 - 15,8 | 16,2 - 0,4 | 0,6 | 0,7

Western Digital Caviar SE16

250GB/16MB S2 -- 10,1|13,1 - 34,2|51,6|62,1 - 34,2|51,6|62,1 - 23,6 | 25,8 - 0,7 | 0,7 | 1,1
400GB/16MB S1Q -- 9,9|13,9 - 36,4|53,1|62,0 - 34,9|52,5|62,9 - 24,2 | 26,8 - 0,7 | 0,8 | 1,4

Western Digital Raid Edition 2

400GB/16MB S1Q -- 9,8|13,7 - 36,6|53,1|62,0 - 36,0|52,6|63,3 - 25,0 | 27,8 - 0,8 | 0,8 | 1,6

Western Digital Raptor

36GB/8MB___S1 --- 7,4|7,9 -- 33,7|46,6|55,1 - 33,8|46,6|61,7 - 23,0 | 23,5 - 0,9 | 1,5 | 1,6
74GB/8MB___S1 --- 6,7|6,9 -- 50,0|61,5|68,1 - 49,4|61,5|72,8 - 26,3 | 26,8 - 0,6 | 2,0 | 2,2
150GB/16MB S1Q -- 6,6|6,7 -- 54,3|73,3|84,8 - 50,9|72,5|92,6 - 36,2 | 36,3 - 0,5 | 1,4 | 1,4

Seagate Barracuda 7200.8

200GB/8MB__S1Q - 11,6|____ - 29,6|47,2|58,9 - 28,3|45,3|54,9 - ____ | 23,8 - 0,7 | ___ | 1,5
250GB/8MB__S1Q - 11,9|____ - 33,9|53,1|65,8 - 32,7|52,5|65,7 - ____ | 24,4 - 0,6 | ___ | 1,3
300GB/8MB__S1Q - 11,9|____ - 29,9|47,4|59,5 - 28,6|46,7|58,8 - ____ | 23,9 - 1,0 | ___ | 1,5
400GB/8MB__S1Q - 11,6|____ - 35,4|55,7|68,4 - 33,3|54,7|68,0 - ____ | 24,9 - 0,8 | ___ | 1,7

Seagate Barracuda 7200.9

160GB/8MB__S2Q - 10,5|____ - 32,8|55,0|69,3 - 32,5|54,7|69,0 - ____ | 25,9 - 0,7 | ___ | 1,5
500GB/16MB S2Q - 11,4|____ - 30,2|47,1|59,4 - 29,9|46,6|59,4 - ____ | 27,2 - 0,9 | ___ | 2,1

Seagate NL35

400GB/8MB__S1Q - 11,4|____ - 32,6|55,6|68,8 - 34,6|55,1|68,9 - ____ | 24,8 - 0,8 | ___ | 1,7

Seagate NL35.2

500GB/16MB S2Q - 11,6|____ - 30,5|47,7|60,0 - 29,3|46,6|58,9 - ____ | 25,5 - 0,9 | ___ | 2,3

Interface : U5 (UDMA5/100) - U6 (UDMA6/133) - S1 (SATA1) - S2 (SATA2) - Q (Native Command Queuing)
Anwendungsindex : leise | schnell

Zitat:
--------------Zugriffszeit---Dauertransferrate-----------------AW-Index------Laufgeräusche
--------------schnell|leise--Lesen------------Schreiben--------Leise|Schnell-Ruhe|Leise|Schnell
-----------------------------min|mittel|max---min|mittel|max

Fujitsu (2,5" 5400RPM)

40GB/8MB___U5 -- 13,4|16,3 - 16,6|26,6|34,5 - 16,6|26,6|34,5 - 10,4 | 11,7 - 0,2 | 0,5 | 0,7 (MHV2040AH)
60GB/8MB___U5 -- 13,7|15,3 - 17,3|26,7|34,3 - 17,2|26,7|34,3 - 12,3 | 12,9 - 0,6 | 0,8 | 0,8 (MHV2060AH)
80GB/8MB___U5 -- 13,7|14,9 - 16,3|25,8|34,4 - 16,3|25,8|34,4 - 12,9 | 13,3 - 0,6 | 0,9 | 1,0 (MHV2080AH)
100GB/8MB__U5 -- 13,6|15,1 - 19,6|29,9|39,4 - 19,5|29,8|39,4 - 14,3 | 14,6 - 0,6 | 1,0 | 1,0 (MHV2100AH)
120GB/8MB__U5 -- 14,0|15,3 - 19,7|31,0|39,6 - 19,7|31,0|39,6 - 14,9 | 15,2 - 0,5 | 0,8 | 0,8 (MHV2120AH)

40GB/8MB___S1Q - 13,3|16,3 - 17,1|26,4|34,1 - 17,1|26,4|34,1 - 9,89 | 10,9 - 0,3 | 0,6 | 0,7 (MHV2040BH)
60GB/8MB___S1Q - 13,9|15,2 - 16,9|26,4|33,6 - 16,9|26,4|33,6 - 11,3 | 11,9 - 0,5 | 0,8 | 0,8 (MHV2060BH)
80GB/8MB___S1Q - 13,8|15,1 - 17,0|26,4|34,3 - 17,0|26,4|34,3 - 12,0 | 12,5 - 0,6 | 0,8 | 0,9 (MHV2080BH)
100GB/8MB__S1Q - 13,7|15,4 - 18,7|29,1|38,4 - 18,8|29,1|38,4 - 13,0 | 13,5 - 0,6 | 0,9 | 0,9 (MHV2100BH)

Hitachi Travelstar 5K80 (2,5" 5400RPM)

80GB/8MB___U5 -- 13,7|14,2 - 17,7|27,1|36,6 - 17,1|26,3|35,6 - 13,3 | 13,4 - 0,6 | 1,0 | 1,0

Hitachi Travelstar 5K100 (2,5" 5400RPM)

40GB/8MB___U5 -- 12,6|13,8 - 18,2|28,5|36,1 - 17,8|28,4|40,6 - 11,8 | 12,2 - 0,4 | 0,5 | 0,7
60GB/8MB___U5 -- 13,2|13,8 - 18,0|28,1|37,1 - 17,5|27,8|36,6 - 12,8 | 13,2 - 0,7 | 0,7 | 0,9
80GB/8MB___U5 -- 13,0|13,8 - 17,2|26,8|34,3 - 17,0|26,8|36,7 - 13,2 | 13,4 - 0,7 | 0,7 | 1,0

Hitachi Travelstar E7K60 (2,5" 7200RPM)

60GB/8MB___U5 -- 11,6|12,1 - 18,7|29,3|39,4 - 18,7|29,2|43,5 - 15,2 | 15,6 - 0,9 | 1,0 | 1,3

Hitachi Travelstar 7K100 (2,5" 7200RPM)

80GB/8MB___U5 -- 11,2|11,6 - 21,4|32,1|40,7 - 20,6|31,8|40,0 - 18,0 | 18,1 - 0,9 | 1,0 | 1,3
100GB/8MB__U5 -- 12,1|12,5 - 26,2|40,1|52,4 - 25,4|39,3|50,8 - 19,3 | 19,5 - 0,9 | 1,0 | 1,4

Seagate Momentus 5400.2 (2,5" 5400RPM)

40GB/8MB___U5 -- 12,6|____ - 23,8|30,5|35,7 - 23,2|30,3|35,7 - ____ | 12,2 - 0,2 | ___ | 0,6
60GB/8MB___U5 -- 13,6|____ - 16,0|25,0|33,5 - 15,6|24,8|33,3 - ____ | 13,1 - 0,5 | ___ | 0,8
80GB/8MB___U5 -- 13,7|____ - 19,2|29,6|38,4 - 19,0|29,6|38,4 - ____ | 14,8 - 0,6 | ___ | 0,8
100GB/8MB__U5 -- 13,8|____ - 18,1|28,4|37,1 - 18,3|28,2|37,0 - ____ | 15,0 - 0,5 | ___ | 0,7
120GB/8MB__U5 -- 14,0|____ - 20,6|31,0|40,2 - 20,0|30,5|39,2 - ____ | 13,8 - 0,5 | ___ | 0,7

40GB/8MB___S1Q - 12,6|____ - 23,8|30,4|35,6 - 23,6|30,4|35,6 - ____ | 12,9 - 0,2 | ___ | 0,5
120GB/8MB__S1Q - 14,0|____ - 19,8|29,9|37,9 - 19,4|29,4|37,5 - ____ | 14,1 - 0,4 | ___ | 0,6

Seagate Momentus 5400.3 (2,5" 5400RPM)

160GB/8MB__U5 -- 14,1|____ - 20,2|32,7|41,7 - 20,2|32,4|41,4 - ____ | 16,3 - 0,4 | ___ | 0,6

Seagate Momentus 7200.1 (2,5" 7200RPM)

60GB/8MB___U5 -- 12,1|____ - 22,2|32,7|40,7 - 21,8|32,4|40,6 - ____ | 14,7 - 0,6 | ___ | 0,9
80GB/8MB___U5 -- 12,0|____ - 22,8|33,2|41,1 - 22,4|33,0|40,6 - ____ | 15,6 - 0,7 | ___ | 0,9
100GB/8MB__U5 -- 12,1|____ - 24,8|36,4|46,3 - 24,5|35,9|45,1 - ____ | 16,8 - 0,7 | ___ | 1,0

80GB/8MB___S1Q - 12,1|____ - 22,5|32,8|40,2 - 22,3|32,5|40,2 - ____ | 16,2 - 0,7 | ___ | 1,0
100GB/8MB__S1Q - 12,4|____ - 25,2|36,9|46,1 - 24,8|36,4|45,4 - ____ | 16,9 - 0,7 | ___ | 0,9

Samsung M40 (2,5" 5400RPM)

40GB/8MB___U5 -- 13,9|16,9 - 15,9|25,0|31,2 - 15,3|25,0|31,2 - 10,2 | 11,1 - 0,2 | 0,3 | 0,5
60GB/8MB___U5 -- 13,8|16,9 - 16,2|25,1|31,6 - 16,1|25,0|31,6 - 11,3 | 12,2 - 0,6 | 0,7 | 0,9
80GB/8MB___U5 -- 13,8|16,9 - 16,1|25,0|31,9 - 16,0|25,0|31,9 - 11,8 | 12,6 - 0,7 | 0,8 | 1,1

40GB/8MB___S1Q - 13,2|15,5 - 18,4|26,4|33,0 - 18,4|26,4|33,0 - 11,2 | 12,2 - 0,5 | 0,6 | 0,8
60GB/8MB___S1Q - 13,6|15,8 - 17,0|26,4|34,0 - 16,9|26,4|34,0 - 12,3 | 13,4 - 0,2 | 0,4 | 0,6
80GB/8MB___S1Q - 13,5|15,2 - 17,4|26,4|36,1 - 17,4|26,4|36,1 - 12,8 | 13,6 - 0,5 | 0,6 | 0,7

Toshiba (2,5" 5400RPM)

40GB/16MB__U5 -- 15,1|____ - 18,3|27,6|34,6 - 16,3|27,1|40,9 - ____ | 8,53 - 0,3 | ___ | 0,6 (MK4026GAX)
80GB/16MB__U5 -- 14,3|____ - 18,4|27,6|34,5 - 16,8|27,1|35,9 - ____ | 10,3 - 0,7 | ___ | 1,0 (MK8026GAX)
100GB/16MB_U5 -- 13,4|____ - 17,1|26,9|34,4 - 17,0|26,5|33,2 - ____ | 13,2 - 0,7 | ___ | 1,0 (MK1032GAX)

40GB/8MB___S1Q - 13,0|____ - 16,4|25,2|31,7 - 15,9|25,1|33,1 - ____ | 8,13 - 0,2 | ___ | 0,6 (MK4032GSX)
60GB/8MB___S1Q - 13,4|____ - 16,4|25,2|31,8 - 16,3|23,9|29,8 - ____ | 8,82 - 0,7 | ___ | 0,9 (MK6032GSX)
60GB/8MB___S1Q - 12,8|____ - 18,2|28,6|34,4 - 17,5|28,3|35,9 - ____ | 10,3 - 0,3 | ___ | 0,5 (MK6034GSX)
80GB/8MB___S1Q - 13,1|____ - 16,4|25,2|31,7 - 16,4|25,0|31,5 - ____ | 9,38 - 0,6 | ___ | 0,8 (MK8032GSX)
100GB/16MB_S1Q - 13,5|____ - 17,2|26,9|34,4 - 16,8|26,4|34,0 - ____ | 10,3 - 0,8 | ___ | 1,1 (MK1032GSX)
120GB/8MB__S1Q - 13,0|____ - 18,2|28,6|34,4 - 17,9|28,1|33,7 - ____ | 11,0 - 0,5 | ___ | 0,9 (MK1234GSX)

Western Digital Scorpio (2,5" 5400RPM)

40GB/2MB___U5 -- 13,3|13,5 - 17,7|26,8|33,7 - 17,8|26,8|33,7 - 8,79 | 8,83 - 0,1 | 0,2 | 0,2
40GB/8MB___U5 -- 13,9|13,9 - 17,8|26,8|33,7 - 17,8|26,8|33,8 - 10,9 | 10,9 - 0,2 | 0,3 | 0,3
60GB/2MB___U5 -- 13,9|13,9 - 17,8|26,8|33,6 - 17,8|26,8|33,6 - 9,80 | 9,80 - 0,4 | 0,5 | 0,5
60GB/8MB___U5 -- 14,5|14,3 - 17,8|26,8|33,7 - 17,8|26,8|33,7 - 12,0 | 12,0 - 0,3 | 0,4 | 0,4
80GB/2MB___U5 -- 14,2|14,3 - 17,4|26,1|32,8 - 17,4|26,1|32,8 - 10,1 | 10,1 - 0,4 | 0,4 | 0,4
80GB/8MB___U5 -- 14,5|14,5 - 17,8|26,8|33,7 - 17,8|26,8|33,7 - 12,9 | 12,8 - 0,4 | 0,5 | 0,5


Interface : U5 (UDMA5/100) - U6 (UDMA6/133) - S1 (SATA1) - S2 (SATA2) - Q (Native Command Queuing)
Anwendungsindex : leise | schnell


Ein wenig unübersichtlich aber nicht unlesbar !

Die neue WD-Raptor wird mit SATA 2 und 16 MB Cache usw.
auch nicht in einen neue Geschwindigkeit´s Welt ausbrechen
aber verdamt schnell ist sie schon !
 
Zuletzt bearbeitet:

rapsuperstar

Lieutenant
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Aug. 2005
Beiträge
648
Also ich habe meine Platten am Sata 1 und 2 Steckplatz (also Sata II).
Ist doch richtig oder?
Naja 10MB/s mehr bei den Hitachi's ist ja noch verkraftbar, besonders wenn ich lese, was Murdermind gesagt hat.
@ Murdermind: Ist es irgendwie möglich mir ein Audiofile zu schicken, mit welchem ich hören kann wie laut ne Raptor im idle-Modus und wenn sie arbeitet ist?
 
?

"?"

Gast
Zitat von rapsuperstar:
@ Murdermind: Ist es irgendwie möglich mir ein Audiofile zu schicken, mit welchem ich hören kann wie laut ne Raptor im idle-Modus und wenn sie arbeitet ist?
Und wenn du die Lautsprecher zu laut gestellt hast?
Du kannst höchstens den Frequenzklang dadurch testen.

So muss mal was loswerden:
Aufgrund diesen Threads hier habe ich mal wieder gebencht. und da die Raptor 36GB nicht wirklich ssssssooooooooo schneller ist das sich der Preis lohnt habe ich einen Käufer in einen Kumpel gefunden der sich 1 WD360 gekauft hatte. Da er aber Raid0 setzten will verkaufe ich Ihn meine auch. Damit es sich lohnt.(für mich:D)
Aber das ist nur die Vorgeschichte
Dieser Jemand hat einen FastTrak TX4300 für 100€. Nun schreibt er mir er hätte mit 2 x 200GB Platten 140MB. Und er schreibt das wäre Ihn zu langsam:lol:

Habgierig geht die Welt zu Grunde.

Aber kann es sein das ein PCI angeschlossener SATA Controller mehr bringt als die auf dem MB?
 

Madnex

Vice Admiral
Dabei seit
März 2004
Beiträge
6.599
Top