Rampreise - gestiegen?

UTM

Lt. Commander
Registriert
Apr. 2005
Beiträge
1.575
mir ist grad aufgefallen, dass bei alternate der ram teuerer geworden ist - gegenüber gestern. Der Geil hat gestern z. B. noch 88 € gekostet - heute kostet er 102 €. Bessert sich das wieder? Ich hätte mir nämlich gerne den Kingston für 99€ bestellt aber jetzt kostet er 109 :mad:
 
... tja sowas nennt man dass "Arschkarten Syndrom" tritt meistens auf, wenn man zulange wartet, besonders im Computerbusiness, indem die Preise, Tagespreise sind....

wir haben schonmal darüber diskutiert, ich weiss nicht wass du mit enem 533fsb und nem hyperx willst, wo der value ram reicht...

aber die preise sind max. 10€ unterschiedlich... also take it
 
Ich weiß ja, aber des kit is halt eigentlich günstig - im gegensatzt zum 333er. Und falls mein dad seinen 3.2 fsb 800er doch noch hergibt kann ich halt noch was draus machen. :D
 
soso daddy... ich mein ja nicht die 333, sondern valueram 400. wie gesagt, 10€ unterschied machen dass geschäft ja nicht schlecht, also kauf sie wenn die priese besser sind...
 
welcher von was?
 
Ibn Tufail schrieb:
die kingston oder die GEIL Speicher?


hyperX würde ich sagen, bei dem sind die timings auch besser...

eigentlich kann man beider relativ gleich übertakten, kommt auf dass system drauf an. der grösste unterschied liegt bei den timings, was du aber nicht merkst, wenn du die rieggel nicht auslastet bzw. in ein 333 system einbaust...
 
Die sind ja geil die HyperX

Laufen die auf 2.6V mit CL2.0-3-2-6?

Habe ich das so richtig verstanden? Laufen die denn auch auf Sockel a Boards (ABIT AN7)
 
HyperX PC 3200 (old revision, not AK2, K2 or A) (KHX 3200) --chip--> Winbond BH-5
HyperX PC 3200K2 (2-2-2-6-1T) (KHX 3200K2) --chip--> Winbond BH-5
HyperX PC 3200AK2 (2-3-2-6-1T) (KHX 3200AK2) --chip--> Winbond CH-5
HyperX PC 3200ULK2 (2-2-2-5-1T) (KHX 3200ULK2) --chip--> Samsung TCCD
 
crux2003 schrieb:
HyperX PC 3200 (old revision, not AK2, K2 or A) (KHX 3200) --chip--> Winbond BH-5
HyperX PC 3200K2 (2-2-2-6-1T) (KHX 3200K2) --chip--> Winbond BH-5
HyperX PC 3200AK2 (2-3-2-6-1T) (KHX 3200AK2) --chip--> Winbond CH-5
HyperX PC 3200ULK2 (2-2-2-5-1T) (KHX 3200ULK2) --chip--> Samsung TCCD

Naja auf jeden Fall kriegt man bestimmt alle auf 2-2-2-5 laufen wenn man die Spannung auf 2.7 oder gar 2.8 V stellt
 
gibts eigentlich noch was schnelleres als 2 2 2 5 1T?
 
sorry, aber ist es nicht so, dass die timings steigen, je höher dir fequenz?

ein k6 mit 400mhz hat ein timing von 2-2-2-5
ein pentium EE 840 mit 3200mhz hat einen timing von 4-4-4-11
 
Zuletzt bearbeitet:
@UTM

Hab mal irgendwo 1-2-5 gesehehen ^^+

@Black Impact

Es hängt immer nur vom FSB ab, nicht von der Kernfrequenz
 
Du hast einen Denkfehler drin

Der Speicher hat einen Grundtakt und dabei eine Latenz - wenn man den Grundtakt erhöht muss man meist die LAtenz verschlechtern - aber das heißt nicht, das DDR400 nur CL2-2-2-5 schafft. Auch mancher DDR450 oder 466 schafft schon CL2-2-2-5.

Das mit dem Penitum 4 840 EE ist so, das er DDR2 hat. Dieser hat einfach so schlechte Latenzen. Dfür aber einen geringen Stromverbrauch und geht bis jetzt auf DDR2-1066 Takt

Der Prozessor hat nichts mit den Latenzen zu tun
(Bei AMD Athlon 64 ein bischen in Extremfällen)
CL1.5 ist heute schon möglich
 
Bei Socket A ist zudem 2-2-2-11 schneller als 2-2-2-5 oder irre ich mich da?
 
Nein, du irrst dich nicht. Warum das so ist kann ich dir auch nicht sagen.
Wenn dein Board viel Vdimm bietet sind die Kingston sehr gut, da Winbond CH-5 nach Volt nur so gieren. Mögen gut und gerne 3,2 Volt und mehr. Oft auch PCB bedingt. Schaffen sehr oft 250Mhz bei Cl2-2-2-5 mit mehr als 3V!
 
2-2-2-11 is nur bei nforce2 schneller als zb 2-2-2-5


utm: das beste was ich bisher gesehen habe waren 1,5-2-2-4 @ 245 mhz oder so bei infineon 6a chips
 
Zurück
Oben