News Grafikkarten-Preise: Die GeForce RTX 5090 ist wieder deutlich im Preis gestiegen

Voll normaaal, dass die Teile teuer werden.

Trumps neuer Ballsaal will ja auch bezahlt werden đŸ€Ł.

Nvidia arschkriecht, ÀÀÀh spendet ja freudig mit :volllol::stock:
 
senoyches schrieb:
Gerade in der Zeit der heutigen Abos alles auf einen Monatspreis umzurechnen finde ich sehr trĂŒgerisch.
Nunja, ich habe sogar meine Brille im Abo .. Umgerechnet spare ich damit 300€ und ich habe vollen Support. Wenn ein Kratzer im Glas ist, wird die erneuert gratis. Diebstahl auch mit drin. Alles super bisher. Und nach 2 Jahren muss man eh nochmal nach den Augen schauen lassen und macht einfach alles neu. Ich bin aber auch keiner der jeden Monat rechnen muss.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: DagdaMor
Alphanerd schrieb:
Nvidia habe ich jetzt nicht gefunden, aber da ist schon viel gruseliges bei. MS, Google, Apple.....
Ist halt Off-Topic und hat hier eigentlich nichts zu suchen. Aber davon abgesehen, wundert mich das nicht. Bringt am Ende nur Vorteile.
 
Alphanerd schrieb:
Nicht wirklich. Zum einen erschafft der scalper die Mangellage nicht selbst, das ist einfach eine Mischung aus Angebot und Nachfrage.
Zum anderen nutzt du genau das gleiche MissverhÀltnis aus Angebot und Nachfrage.
Ich sage ja auch nicht, dass sie die Mangellage herbeifĂŒhren, sondern dass sie die Situation fĂŒr alle Marktteilnehmer verschlechtern: Die HĂ€ndler verlieren Umsatz mit echten Kunden, die dabei gleichzeitig stinkig sind, und sind dann aufgefordert Schutzmaßnahmen gegen Bots und Scalper zu implementieren; Die Kunden zahlen nicht nur mehr, sondern verlieren auch alle gesetzlichen AnsprĂŒche, da sich Scalper meist als privat ausgeben, Haftung ausschließen, und die GewĂ€hrleistungsansprĂŒche nicht weiterreichen. Dazu kommt noch der ganze Aspekt der Steuerhinterziehung.

Bei meiner gebrauchten 4090 ist einerseits die GewĂ€hrleistung Geschichte (bzw. wĂŒrde weitergegeben werden), andererseits nehme ich niemandem eine gĂŒnstigere Option weg. Eher trage ich (marginal) zu einer Preissenkung bei, da ich durch die WiedereinfĂŒhrung in den Markt das Angebot vergrĂ¶ĂŸere.

Die Unterscheidung ist fĂŒr mich da also recht eindeutig. :P

Alphanerd schrieb:
Aber da wir hier von Luxusartikeln reden ist es auch egal. Da kann ruhig jeder KĂ€ufer bluten, das Geld hat er ja.
Nja, zu nem gewissen Grad muss ich da schon zustimmen; Wer einem das Portemonnaie ausm Auto klaut handelt unmoralisch, und wer das Portemonnaie gut sichtbar im unverschlossenen Auto liegen lÀsst, handelt wie ein Trottel. Das eine hebt das jeweils andere dabei nicht auf. :D

senoyches schrieb:
Wie deutlich muss ich Sarkasmus noch kennzeichnen?
Na scheinbar deutlicher, denn ich sehe nicht, wo du Sarkasmus gekennzeichnet hast. :lol:

Zumal ich nicht weiß, was das Ă€ndert; Denkst du es gibt keine Rewe-Mitarbeiter im Forum?

senoyches schrieb:
Klar man kann sich auch alles auf die Nutzungszeit schön rechnen. Um den hohen Preis irgendwie zu rechtfertigen und wie ich schon schrieb WertstabilitÀt war mir schon immer egal.
Das wird wie ein persönlicher Angriff klingen, ist aber nicht so gemeint: Wenn Leute die Kosten nicht auf Produktlebenszeit/-nutzungszeit betrachten, zeugt das in meinen Augen entweder von Leichtsinn oder mangelnder finanzieller Bildung, da man so regelmĂ€ĂŸig finanziell nachteilige Entscheidungen treffen wird. Dieses Verhalten ist doch der Grund, warum einem bspw. Drucker hinterhergeschmissen werden, aber die Tinte dann in Gold aufgewogen wird.

Man kann das eigentlich erst lassen, wenn einem das Geld locker genug sitzt, und es nicht drauf ankommt; ErfahrungsgemĂ€ĂŸ fĂŒhrt man dann aber keine Diskussionen in Foren um zu hohe Spielzeugpreise. :P
 
Bright0001 schrieb:
Das wird wie ein persönlicher Angriff klingen, ist aber nicht so gemeint: Wenn Leute die Kosten nicht auf Produktlebenszeit/-nutzungszeit betrachten, zeugt das in meinen Augen entweder von Leichtsinn oder mangelnder finanzieller Bildung, da man so regelmĂ€ĂŸig finanziell nachteilige Entscheidungen treffen wird. Dieses Verhalten ist doch der Grund, warum einem bspw. Drucker hinterhergeschmissen werden, aber die Tinte dann in Gold aufgewogen wird.

Da hat sich auf jeden Fall massiv was geÀndert. Das "Schönrechnen" betrifft hier zumindest aus Hardware-Enthusiastenperspektive aber nicht die Kosten, sprich den Wertverlust. Sondern: Die Preise sind deshalb so stabil, weil der Fortschritt sich massiv verlangsamt hat. Und das nicht nur bei der 4090 -- selbst die 3060 wird ja noch immer NEU verkauft. Und das kaum 30% unter ihrer einstigen UVP. Gebrauchtpreise entsprechend.

Einst galt: Nach 12-15 Monaten war jede Hardware nur noch maximal die HÀlfte wert. Da war nÀmlich bereits das Nachfolgeprodukt aufm Markt. Mit Àhnlicher oder mehr Leistung zu kleinerem Preis.... Dank des CB-Testarchivs gut nachvollziehbar. :D

https://www.computerbase.de/forum/t...force-8800-ultra.2083361/page-6#post-30846138
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Bright0001 und bogge101
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Alphanerd
Svennc schrieb:
Sondern: Die Preise sind deshalb so stabil, weil der Fortschritt sich massiv verlangsamt hat. Und das nicht nur bei der 4090 -- selbst die 3060 wird ja noch immer NEU verkauft. Und das kaum 30% unter ihrer einstigen UVP. Gebrauchtpreise entsprechend.
Bin ich voll bei dir, und finde ich wie vorher erwĂ€hnt ebenfalls recht ungeil; Hab ja schließlich auch lieber mehr fĂŒr weniger. :D
 
Also ich habe meine FE wieder zurĂŒckgeschickt. Die 4090 Amp Extreme Airo war so eine leise Karte, dass die 5090 FE dagegen ein richtiger Krawallbruder ist. Zudem hatte sie im Vergleich zur 4090 doch erhebliches Spulenfiepen, wo die 4090 gar keins hatte.

Auf das Spulenfiepen hat man natĂŒrlich keinen Einfluss und das kann bei jedem Hersteller auftreten. Allerdings finde ich die LautstĂ€rke bei den Temperaturen der FE (79°C unter Last) nicht angemessen. Damit heizt auch mein GehĂ€use deutlich mehr auf.

Ich habe jetzt eine 5090 TUF OC im Zulauf. Ich habe meine 3090 TUF OC geliebt. Mal gucken was das gibt. Die lag jetzt bei 2670€ neu. In etwa der Preis meiner 4090 damals.

Ich frage mich noch immer, warum es keine 5090 Noctua Edition gibt. Die 5080 Noctua von mir ist quasi unhörbar und liegt unter Last bei 900RPM und 62°C. Die Kiste wĂ€re perfekt fĂŒr eine 5090, aber nein.

Von daher bin ich durchaus gewillt einen Aufpreis ggĂŒ. der FE zu bezahlen fĂŒr deutlich weniger LautstĂ€rke und niedrigere Temperaturen.
 
SabbY schrieb:
Nunja, ich habe sogar meine Brille im Abo .. Umgerechnet spare ich damit 300€ und ich habe vollen Support. Wenn ein Kratzer im Glas ist, wird die erneuert gratis. Diebstahl auch mit drin. Alles super bisher. Und nach 2 Jahren muss man eh nochmal nach den Augen schauen lassen und macht einfach alles neu. Ich bin aber auch keiner der jeden Monat rechnen muss.
Das muss ich auch nicht, aber ich verschenke es auch nicht und achte auf mein Zeug. Wem Versicherungen und Abos das Wert sind bittesehr mir ist es das nicht. Nicht nur arme Menschen rechnen mit ihrem Geld. Deswegen gönne ich mir ja dennoch das was ich möchte. Ich muss nur nicht auf Zwang in der High Performance Liga mitspielen.
ErgÀnzung ()

Bright0001 schrieb:
Zumal ich nicht weiß, was das Ă€ndert; Denkst du es gibt keine Rewe-Mitarbeiter im Forum?
Das sei doch so gut und ließ meinen Satz nochmal du schriebst SinngemĂ€ĂŸ das ITler mit einem ordentlichen Gehalt sich ja auch was gönnen können. Undiskutiert.
Darauf hin entgegnete ich das hier ja nur OTler rum hĂ€ngen was anderes ist ja ausgeschlossen (Rewe Mitarbeiter die nicht im Ruf stehen 4000 Netto+ heim zu tragen) waren hier nur die das Sinnbild fĂŒr eher normale Verdiener.
ErgÀnzung ()

Bright0001 schrieb:
Das wird wie ein persönlicher Angriff klingen, ist aber nicht so gemeint: Wenn Leute die Kosten nicht auf Produktlebenszeit/-nutzungszeit betrachten, zeugt das in meinen Augen entweder von Leichtsinn oder mangelnder finanzieller Bildung, da man so regelmĂ€ĂŸig finanziell nachteilige Entscheidungen treffen wird.
Mach dir da mal keine Sorgen das kann ich ab.

Und nein privat rechne ich nicht auf Nutzungszeit. Besonders nicht bei Dingen die so Ungewiss sind wie eine Grafikkarte ein Fahrrad oder eine Uhr. Denn all das hat eines gemeinsam. Es kann von heute vorbei sein. Und bei einigen der Dinge brauche ich dann sofort etwas neues oder ich kann es verschmerzen und erstmal ohne auskommen.

NatĂŒrlich schĂ€tze ich in etwa ab, ob sich eine teurere Investition ggf. lohnt weil man ja viel von hat dafĂŒr lĂ€nger etwas. Aber betreibe garantiert kein firmenĂ€hnliches Abschreibungsmodell.

Einfaches Beispiel ist z.B. mein Smartphone ich hatte das damals mit ca. 4 Jahren angesetzt da das damals eine noch ĂŒbliche Austauschrate war. Ich bin aktuell im 8 Jahr und es lĂ€uft nach wie vor gut.
Und nein ich habe da keinen monatlichen Euro Preis angesetzt.
Sondern einen Fix Preis den ich jetzt bezahle. Aber fĂŒr dich umgerechnet wĂ€re ich da in etwa jetzt bei 5€ was sagt mir das jetzt genau? Ab wann ist es ein guter Wert wenn die Summe aller Kosten mein Monatsnetto nicht ĂŒbersteigt und das fĂŒr lĂ€ngere Zeit? Wenn ich privat so rechnen muss mache ich vielleicht finanziell grundsĂ€tzlich etwas falsch.

Es gibt sehr sehr wenige Monate in denen die Ausgaben des aktuellen Monats mein Netto ĂŒbersteigen. Wie gesagt ich bin keine Firma die ÜberschĂŒssiges Geld möglichst direkt investieren muss wo das Sinn macht. Das verschimmelt bei mir nicht.
ErgÀnzung ()

SabbY schrieb:
Und was ist jetzt dein Problem? Du kaufst halt fĂŒr lĂ€nger. Okay. das ist absolut okay so. Andere halt nicht, die rechnen um. Was ist daran falsch? PC ist einfach ein Hobby.

Es ist nunmal ein Fakt das eine Astral mit 3 Jahren Grantie die aktuell um die 3k kostet in den 3 Jahren "nur" 80€ pro Monat kostet. Und in 3 Jahren vekraufst du diese Karte gut und genre fĂŒr 1500€ bis 2000€ was im schlimmsten Fall noch 40€ pro Monat macht. Auf den Tag gerechnet sind das keine 2€ wenn du vielleicht 1 bis 2 Stunden spielst aber dafĂŒr einfach das maximum hast.

Gerade fĂŒr diese Early Adoper ist das doch eine sinnvolle Rechnung und sogar das klĂŒgste ĂŒberhaupt. Schön die Garantie mitnehmen und danach was neues. Und so ist man immer oben mit dabei. In den 3 Jahren spart man auch wieder Kohle an. Vielleicht ist dein Problem aber eher, das durch solche Aktionen fĂŒr "andere" diese Preise nicht sinken.
Hmm habe ich ĂŒberhaupt ein Problem oder einfach eine Meinung kund getan, wie ich das ganze betrachte.

Du kannst ja gerne eine andere Meinung haben, die hast du ja soeben Kund getan. Und die ist doch auch vollkommen fein, sofern du sie auch ruhigen Gewissen vertreten kannst und es nicht nur schön reden ist wird keiner was sagen.

Ich habe eine andere und auch die vertrete ich.

Wenn ich schon irgend ein Problem damit haben muss, dann am ehesten dass wir damit natĂŒrlich nur den unnötigen Konsum zu maximalen Preisen fördern und den Herstellern das GefĂŒhl geben die Preise die ihr ansetzt sind prima.

Bei den Spielen funktioniert es ja auch langsam ĂŒber Jahre hinweg haben einige mit dem Euro abgestimmt lange Zeit wurde uns jeder MĂŒll vorgeworfen halbherzig entwickelt zum Vollpreis es wird schon gekauft. Aber scheinbar eine kritische Masse hat mit dem Euro abgestimmt und so langsam findet ein Umdenken statt und es geht wieder mehr um QualitĂ€t und damit bessere Preis/Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bright0001 schrieb:
Bin ich voll bei dir, und finde ich wie vorher erwĂ€hnt ebenfalls recht ungeil; Hab ja schließlich auch lieber mehr fĂŒr weniger. :D


PS: Meine letzte Grafikkarte hatte mich ĂŒbrigens quasi ne große Pizza im Jahr gekostet. FĂŒr die bekam ich selbst nach ĂŒber sieben Jahren noch gut 30% des einstigen Kaufpreises zurĂŒck. Bin mal gespannt, wie das bei der aktuellen sein wird. Toppen wird schwer.

Wird sehr viel davon abhĂ€ngen, ob der Fortschrittsturbo noch mal gezĂŒndet wird -- oder nicht. Bei Konsolen ists ja sogar krasser. Da hat manche mittlerweile einen höheren Anschaffungspreis als zu Launch vor fĂŒnf Jahren. :D "Normalerweise" gabs nach dieser Zeit lĂ€ngst die ersten fetten Dauer-Discounts. Apropos: Schon ein bisschen bezeichnend, dass eine Titan V noch heute oft mit mancher krachneuen Karte mithalten kann. Andererseits war sie schon damals nicht gerade extrem billig im Einkauf.

https://www.pcgameshardware.de/Tita...GTX-1080-Ti-RTX-5090-Preis-Release-1482596/3/
 
Zuletzt bearbeitet:
senoyches schrieb:
Das muss ich auch nicht, aber ich verschenke es auch nicht und achte auf mein Zeug. Wem Versicherungen und Abos das Wert sind bittesehr mir ist es das nicht. Nicht nur arme Menschen rechnen mit ihrem Geld. Deswegen gönne ich mir ja dennoch das was ich möchte. Ich muss nur nicht auf Zwang in der High Performance Liga mitspielen.

Mich hat nur der kleine Leistungssprung abgehalten, auch wenn ich das gesamte Jahr immer wieder ĂŒberlegt habe. Die 5090 wĂŒrde ich definitiv wieder im 70-80 % PL betreiben und der Unterschied ist dann noch geringer. Die CB Benchmarks (ohne PowerLimit) sind teilweise echt erschreckend nah beieinander.

Das Nvidia natĂŒrlich die PrioritĂ€ten Richtung KI verschiebt, ist nachvollziehbar. Dort gibt es gerade easy money zu verdienen.

Meine TUF lÀuft seit 28 Monaten und hÀlt hoffentlich bis zur 6090.
Bei einem Defekt stellt sich die Frage: 5080 oder 9070XT? Klar, die eine ist deutlich gĂŒnstiger, aber DLSS ist verbreiteter.
Vielleicht kommt wenigstens eine 5080 Super mit 24 GB oder AMD legt bald noch ne Schippe drauf.

IMG_1068.jpeg
IMG_1069.jpeg
IMG_1070.jpeg
 
bogge101 schrieb:
Das Nvidia natĂŒrlich die PrioritĂ€ten Richtung KI verschiebt, ist nachvollziehbar. Dort gibt es gerade easy money zu verdienen.

Meine TUF lÀuft seit 28 Monaten und hÀlt hoffentlich bis zur 6090.
Als AktionÀr hoffe ich, dass die Ressourcen nicht auf Spiele GPUs verschwendet werden und wenn doch, die 6090 mindestens 5k kostet. NV hat nix zu verschenken.
 
Man sollte 2000€ in nvidia Aktien stecken.
Nach 2 Jahren dann so viel verkaufen, wie eine GPU kostet. Das dann alle 2 Jahre wiederholen đŸ€Ł

So wie sie Kurse sich entwickeln könnte das eine Weile gutgehen.
 
Bright0001 schrieb:
In einem GesprĂ€ch ungefragt eine Meta-Position zu erörtern ist aber auch nichts anderes, als sich ĂŒber einen Kniff als eine "ĂŒber den Dingen stehende" bzw. den GesprĂ€chsteilnehmern ĂŒberlegene Person darzustellen.

Aber das nur als Feedback, so von Patient zu Patient. :P
Einspruch: Ich habe das im Rahmen der öffentlichen GesprĂ€chszeiten gemacht....aber gerne fĂŒr das nĂ€chste Mal werde ich natĂŒrlich die Genehmigung vom Stationsarzt einholen - das war schon etwas ĂŒbergriffig, ungefragt auf einen anderen Nutzer zu antworten - muss man wirklich zugeben ;).

Ein kleines Feedback kommt natĂŒrlich auch von mir, denn wir Patienten hocken ja wie schon angemerkt alle im gleichen Boot und mĂŒssen daher zusammenhalten: Ein Schnipselzitat kontextlos positionieren, das kann schon etwas missverstĂ€ndlich ausfallen und im ungĂŒnstigsten Falle einen falschen Eindruck erwecken.

Diese Technik kam wohl auch aus der "Kniffkiste"..und jetzt muss ich los, sonst fangen mich die Krankenschwestern wieder ein.:mussweg:
 
Kommando schrieb:
Finds ja erschreckender, dass die 4090 einfach nicht im Preis fÀllt.

Naja egal, meine Graka reicht noch ne ganze Weile.
Wieso sollte die zweitstÀrkste Consumer GPU der Welt im Preis fallen?
Das Teil hat am 2t meisten der NV Riege VRAM, nach der 5090.
Eine 5090 ist ein minimaler Fortschritt zur 4090.
Klar, dass die 4090 deshalb quasi in Gold ĂŒber die Gebrauchttheke geht....
Find zwar wer ne 4090 kauft, bei dem Preis, kann sich auch gleich ne 5090 kaufen, denn das Geld scheint ja in dem Moment da zu sein, aber hey, der wie er will^^.

Auf jeden Fall mit Hinblick auf den nĂ€chsten Releasezyklus der RTX6000* ggf. erst 2028 eine sinnige Anschaffung und passend zeitlich fĂŒr mein ROG Astral zugeschlagen, ohne mich komplett Arm zu machen :D
 
Fyrex schrieb:
Welche Eltern kaufen denn dem Nachwuchs einen PC mit Top-Modell-Grafikkarte zu Weihnachten? Habe ich in meinem Umfeld noch nie erlebt. Aber gut, ich komme auch nicht aus der Schicht der oberen 1%. đŸ€·â€â™‚ïž

senoyches schrieb:
Dachte ich immer auch aber bestimmt 40 PCs seither haben mich gelehrt mehr als du denkst. Wenn ich raten wĂŒrde wĂŒrde ich sagen zwischen 60-75%

@senoyches Du kannst nicht von der eigenen Bubble hochrechnen. 40 pcs gehen in der Statistik unter die sagen nichts aus. Der Marktanteil von TOP Grafikkarten ist sehr klein. Ich arbeite in einem pc hardware store. Bei uns kommen auf ca. 2000 gekaufte midrange/einsteiger karten eine 4090 (und die kaufen meist Rentner mit dem nötigen Kleingeld). 5090 haben wir dieses jahr nicht eine einzige verkauft. dafĂŒr tausende 5060er und 9060 xt und 9070er. Jugendliche zocken oft noch mit einer 1070er oder 1660ti oder rx 6600
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: senoyches und Fyrex
Steam-Hard- & Softwareumfrage: October 2025
NVIDIA GeForce RTX 4090 0.85%
NVIDIA GeForce RTX 5090 0.33%

In Deutschland oder USA dĂŒrften die Werte höher sein, trotzdem reden wir immer von prozentual sehr wenigen Gamern / Enthusiasten
 
Unti schrieb:
Wieso sollte die zweitstÀrkste Consumer GPU der Welt im Preis fallen?


Ist doch abgeschwĂ€cht selbst im Entry so. Eine RX6600 ist seit ~zweieinhalb Jahren fĂŒr 200 Euro zu haben. Genau da verharrt sie seitdem. Die RTX 3060 listet ebenfalls noch immer, kaum 30% unter ihrer UVP von FrĂŒhjahr 2021, also vor demnĂ€chst fĂŒnf Jahren. Auch hier wirkt sichs auf die Gebrauchtpreise aus. Und: Spielkonsolen sind auch lĂ€ngst betroffen. Die kosten ja mitunter sogar mehr als zum Release vor fĂŒnf Jahren.

Das wird generell das Narrativ bleiben, solange Fortschritt in Fertigung und Performance sich verlangsamen. Quasi das Gegenteil von dem, wie es im Àrgsten Preis/Performancekampf mal war -- Computerbase macht dank seinen Archiven einen Blick in die teils erschreckende Vergangenheit möglich... So einen Wertverlust kannte damals sonst nur Christian Lindner, als er mit seinem zweiten Bentley vom HÀndlerhof beschleunigte.

(Sehe gerade, das Thema hatte ich oben schon, sorry). :D
 
Zuletzt bearbeitet:
ZurĂŒck
Oben