Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Razer mit neuer Gaming-Mouse auf der CeBIT
- Ersteller Sebastian
- Erstellt am
- Zur News: Razer mit neuer Gaming-Mouse auf der CeBIT
Golden_Eagle
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.043
Wie wäre es denn mal mit dem Runterregeln der Mauszeigergeschwindigkeit im Treiber, dann ist die Maus auf 2000 dpi nicht mehr zu schnell...SirSilent schrieb:Ich verstehe den DPI Wahnsinn nicht, ich meine zum normalen zocken reichen doch 800 DPI voellig aus, alles andere ist doch viel zu schnell.
Wer auf relativ niedrigen Auflösungen wie 1024x768 oder 1280x1024 zockt, für den sind 800 dpi mehr als ausreichend. Wer aber höhere Auflösungen nutzt und dazu noch High-Senser ist, für den machen sich 1600 oder mehr dpi durchaus bezahlt.
Ich selbst habe z.B. ein 1680x1050-Display und bin High-Senser. Es gibt Formeln, anhand der man die für seine Verhältnisse Mindest-dpi berechnen kann. In meinem Fall sind das etwa 1600 dpi. An meinem alten PC habe ich noch einen 17"-Röhrenmonitor, für den ist eine Maus mit 800 dpi dagegen noch ausreichend.
Puzzler
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.089
Hier ist die Formel:
http://www.mikofoto.net/ae/calculator2.php
Und wie man dort leicht nachrechnen kann, betragen die minimalen DPI bei 2048 horizontaler Auflösung und 5cm für einen 360° Turn 3600DPI.
Aber wer spielt mit so einer extrem hohen Mausgeschwindigkeit?
Realistischer sind hier eher 12cm für 360°.
Und damit braucht man nur noch knappe 1400 DPI.
4000DPI für 80 Euro sind also völliger Schwachsinn und reine Bauernfängerei.
Übrigens:
http://razerblueprints.net/
Dort im Forum findet man sehr viele nützliche Informationen rund um die vielen technischen Probleme mit Produkten von Razer, mit denen man sich rumärgern kann.
http://www.mikofoto.net/ae/calculator2.php
Und wie man dort leicht nachrechnen kann, betragen die minimalen DPI bei 2048 horizontaler Auflösung und 5cm für einen 360° Turn 3600DPI.
Aber wer spielt mit so einer extrem hohen Mausgeschwindigkeit?
Realistischer sind hier eher 12cm für 360°.
Und damit braucht man nur noch knappe 1400 DPI.
4000DPI für 80 Euro sind also völliger Schwachsinn und reine Bauernfängerei.
Übrigens:
http://razerblueprints.net/
Dort im Forum findet man sehr viele nützliche Informationen rund um die vielen technischen Probleme mit Produkten von Razer, mit denen man sich rumärgern kann.
thuNDa
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.193
@ DasOmen
Doch genau dass ist es was heutzutage Mäuse noch voneinander Unterscheiden sollte.
Das der Sensor zuverlässig arbeitet ist für mich eine Selbstverständlichkeit, denn seit der
Diamondback/MX518 gibt es solche Sensoren ja auch für alle typen von Spielern.
Doch genau dass ist es was heutzutage Mäuse noch voneinander Unterscheiden sollte.
Das der Sensor zuverlässig arbeitet ist für mich eine Selbstverständlichkeit, denn seit der
Diamondback/MX518 gibt es solche Sensoren ja auch für alle typen von Spielern.
M
Maik.x
Gast
tjo ich kann nur sagen bei mir sind es so 1cm für 360 grad ist halt Gewohnheitssache spiele schon jeher mit hohem Mausspeed (übrigens auch ein toller Benutzerschutz am PC da trifft so ziemlich keiner ein Icon :-P )
Gabb3r_gandalf
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 584
mir reicht meine deathadder.. mehr tasten brauch ich nicht, genauer merk ich absolut nicht und bequem is die auch^^
aber warum solls keine neuen geben^^
aber warum solls keine neuen geben^^
phr33k
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 75
@9 klingt nicht so als ob du jemals schon ne razer maus in der hand hattest. ich hatte mit meiner copperhead noch
nie irgendwelche probleme, weder qualitativ noch handtechnisch. als nächstes kommt die lachesis aber meine copperhead
will die füße einfach nicht hochlegen
nie irgendwelche probleme, weder qualitativ noch handtechnisch. als nächstes kommt die lachesis aber meine copperhead
will die füße einfach nicht hochlegen
Calvin-De-Luxe
Banned
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.972
Ich bleib bei meiner MX1000 ... (jaa schnurlos und so ... trotzdem schnell genug um n paar Bots abzuknallen
)
Bullveyr
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.651
Golden_Eagle
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.043
Nur 52g Gewicht?!
Wäre aber sowieso keine Maus für mich. Eine Gaming-Maus muss für mich ergonomisch und alltagstauglich sein und da führen nicht viele Wege an einer G5 vorbei.
Wäre aber sowieso keine Maus für mich. Eine Gaming-Maus muss für mich ergonomisch und alltagstauglich sein und da führen nicht viele Wege an einer G5 vorbei.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.838
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.189
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.237
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.071
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 24.676