RTX 4060 oc/uv temps

[4RN0]

Ich erreiche im TimeSpy 10900 mit 2895 MHz @ 1,025v (vRAM +1500 MHz). Der Ryzen 5600 hat PBO off und -30 CO. Damit hält er die 4,45 GHz im Cinebench 2024 und hat ein besseres Ergebnis als stock. RAM ist 32GB 3600 CL18 auf CL16 (try it) mit 1.4v.

Ich brauche eure Meinung zu den Temps. Die Karte (Asus Evo OC) zieht im TimeSpy bis zu 135W und wird bei 19 Grad ambient 72 Grad warm. Der Hotspot liegt bei maximal 94 Grad. Das Quiet BIOS ist aktiviert. Somit drehen die Lüfter kaum auf. Kann man das so lassen?

 

[GOOFY71]

Ich sehe da kein Problem, alles im grünen Bereich. Im doppelten Sinne.
Allerdings werden die Temps im Hochsommer weiter ansteigen, gegebenenfalls dann die Lüfterkurve anpassen. Auch wegen des Hotspots.

 

[4RN0]

Ich zocke allerdings überwiegend ältere Spiele und Indie Games und immer mit FPS-Limiter, da ich keine kompetitiven Shooter zocke. Ich denke nicht, dass ich da so schnell TimeSpy-Werte erreiche. Mir ging es um Effizienz. Die Karte genehmigte sich stock 1,065v bei 2880 MHz.

 

[Azghul0815]

Mir ging es um Effizienz.

Dss kannst doch nur du entscheiden.
Nutze UV mit dem Curve Editor und schau wieviel geht.
Vermutlich liegt der Sweetspot irgendwo bei 0.95 V und vielleicht 2730 mhz, dafür brauchst dann deutlich weniger Strom.

Hilft nur testen, testen, testen

 

[4RN0]

Ist es möglich, mehr Takt bei gleicher Spannung herauszuholen, wenn ich auf das Performance-Lüfter-Profil wechsle?

Edit: Ich habe mal zum Performance-Profil gewechselt und weiter nach unten ausgelotet. Mit 1,015v bin ich ebenfalls stabil. Das ist 50 mV unter stock. Score ist nur etwa 25 Punkte schlechter (Messungenauigkeit?). Temps sind max 66 und 88 Grad beim Hotspot (beides 6 Grad weniger). Die Karte zieht 5W weniger (130W). Die Lüfter drehen maximal mit 2/3 Leistung, was von der Lautstärke noch völlig im Rahmen ist.

 

[Azghul0815]

Also bei gutem UV holst du so ca. 3 % Mehr raus bei ca. 20% weniger Verbrauch.

 

[zEedY93]

Sehe kein Problem, dass so laufen zu lassen, wenn die Stabilität denn ausreichend gewährleistet ist. Aber die Karte ist ja schon total Verbrauchsarm und Effizient, viel kann man da ja garnicht mehr rauskitzeln


Glückwunsch zu Rang 2 Deutschlands mit deiner CPU/GPU Kombi und zu Rang 32 Deutschlands nur mit deiner GPU

https://www.3dmark.com/compare/spy/54130289/spy/54156429#

Ich selber benche gerade eine MSI Ventus 2X allerdings auf reines OC ohne UV (zumindest bisher). Läuft stabil mit +250|+2000 (bei durchschnittlich 61°C) und die Punkte skalierten bei den Taktänderungen stets mit (also je höher Takt desto höher der Score).

 

[maxi_rodriges]

Ich habe die gleiche Karte im PC von meiner Frau.
Vorher habe ich sie ausführlich getestet.
Sie lief bei mir undervoltet mit etwa 95-100 Watt Verbrauch und die Lüfter liefen nicht schneller als 1100 RPM.
Die Werte für UV kann ich dir später sagen, hab es nicht so genau im Kopf.
Es dürfte 0.95 mV sein und der Takt 2595 MHz (+80 MHz bei 0.95 mV).
Stock läuft die Karte immer im Power Limit und der Takt hat etwas Schluckauf (schwankt stark).
Mit UV bleibt der Takt wie ne 1 bei 2595 MHz stehen. Leistungsverlust etwa 0-2 %, dafür weniger Verbrauch und perfekte Frametims (wegen dem stabilen Takt).
VRam übertakten lohnt sich bei einer 128 Bit Karte nicht. Hast dann vielleicht 1-2 FPS mehr.

 

[zEedY93]

VRam übertakten lohnt sich bei einer 128 Bit Karte nicht. Hast dann vielleicht 1-2 FPS mehr.

Im Vergleich zu Stock habe ich mit nur memclock +2000 im besten Ergebnis 6,6% mehr FPS gehabt (getestet in mehreren Durchgängen Steel Nomad). Also kann sich schon lohnen.

 

[maxi_rodriges]

+2000 MHz ist schon hart an der Kotzgrenze. Ich weiß nicht ob es so auf Dauer gesund ist.
Das sind die UV Werte.

Stock vs +1500MHz Vram, mach im Durchschnitt nicht mal 1 FPS Unterschied.

 

[4RN0]

@zEedY93 Teste mal mit occt variabel. Da muss einiges an Takt runter bevor es stabil ist.

 

[zEedY93]

Hab ja alles getestet. Alles gut und stabil. Wird seit Tagen auch in verschiedensten Spielen genutzt.

 

[4RN0]

Stock läuft die Karte bei 2730 @ 1,065. Um den Takt zu sicher zu halten, brauche ich 0,995v. Das sind minus 0,07v und macht einiges aus. Das ist mir lieber als die plus 130 MHz, die ich bei 1,065v maximal kriege mit maximalem power limit.