[SammelThread] 12/2003-01/2004: Welche Graka?

[Volker]

Radeon 9500. Ist momentan die beste Wahl, auch ohne diesen Benchmarkwahnsinn

 

[McBain]

Radeon 9500

wenn du die nicht bekommst, dann eine GF Ti4200

 

[Ralf Meyer]

radeon 8500 oder 9000 Pro

also ich habe vor mir einer dieser beiden graka zu kaufen. ich habe mir gerade benchmarks angeschaut wonach die 8500 weit besser abschneidet als die 9000pro. wie ist das möglich ? also sollte ich mir lieber die 8500 holen ?

 

[Solon Jhee]

Ja , die 8500er ist besser !

Jedoch würde ich mir den 9100er zulegen ( wegen fullstream ) , ansonsten ist er der gleiche wie der 8500er !

Die 9000/9000Pro ist eine abgespeckte 8500er !

 

[SiNNeR]

japp da hat er recht hol dir ne R8500, die ist viel besser,bei R9000 haben dir bloss was höhes rein geschrieben, und das ist bloss eine sehr abgespeckte R8500,

das mit fullstream ist eigendlich voll einfach, einfach ein bios von R9100 runterladen und dann einflashen, dann geht ja alles. schlisslich war ja fullstream bei einer r8500 geplannt ....

--CrYpT2Cr0w

 

[Cerberus]

@Ralf Meyer
Jo,hol Dir die 8500er,habe selbst eine und bin damit sehr zufrieden.
Hol Dir aber wenn möglich nicht die LE.Die ist langsamer wie die 8500.
MfG Cerberus
@CrYpt2Cr0w
"Sehr abgespeckt" ist noch sehr zurückhaltend formuliert.

 

[cpt.nemo]

8500er

achte aber auf den speicher\prozessortakt.ich hab die evilmaster 2 und die bringt nur 263\293 während die guten 8500er bis 312\280 oder mehr getaktet werden können.

 

[wazzup]

mal ne frage: was ist fullstream?

 

[Solon Jhee]

Fullstream entlastet den Prozzessor bei DVD/Filmen um bis zu 50 %

 

[Crazy_Bon]

Ich weiss zwar nicht ob die DivX-Unterstützung in den Treibern schon intregiert wurde, aber die verminderte CPU-Last ist wohl eher ein zusätzlicher Bonus.
Vielmehr ist es doch interessanter, dass im Fullstream-Modus die Artefaktbildung in DivX-Filmen reduziert sein soll, gleichzeitig steigt die gezeigte Bildqualität dabei.

 

[wazzup]

THX 4 INFO!

ist ja echt heftig, das ich davon noch nie was gehört hab. als wenn das stimmt O_o
wow. dann freu ich mich ja gleich doppelt auf meine 8500, die nächste woche ankommt.

Mal noch ne kleine frage: wenn ich das 9100 bios draufknall, bleibt dann mein ramtakt auf 275Mhz? die 9100er soll ja nur 250 haben...

 

[Solon Jhee]

Ich würde sagen , der Takt bleibt unverändert !

EINWÄNDE ?

 

[Ralf Meyer]

also ich hab mich mal so umgeschaut die preise einer 8500er sind ja ziemlich heftig und die LE ist ja anscheind nich so gut daher auch der günstige preis.#

und ihr sagt die 9100 ist sogar noch etwas besser als die 8500. wieso ist sie dann extrem billiger ???

also ne 9100 find ich ab : 110€
und ne 8500 ab : 175 €

also beide jeweils mit 128 MB DDR

wieso !?!?!?!?

 

[wazzup]

wieso? meine 8500 64MB 275MHZ hat mich 111.- gekostet.
20.- teurer als ne GF4 MX 440 aber 100x besser!

 

[Tamro]

Original erstellt von wazzup
THX 4 INFO!

ist ja echt heftig, das ich davon noch nie was gehört hab. als wenn das stimmt O_o
wow. dann freu ich mich ja gleich doppelt auf meine 8500, die nächste woche ankommt.

Mal noch ne kleine frage: wenn ich das 9100 bios draufknall, bleibt dann mein ramtakt auf 275Mhz? die 9100er soll ja nur 250 haben...

Tach,

also ich hoffe du bekommst eine mit 2757275mhz Taktung, denn sonst musst du wirklich Glück haben, daß du eine Karte mit guten Chips erwischt, die das evtl. overclocking mitmachen.
Ich rate ebenfalls zu einer Powercolor Evalmaster Pro ATI 8500, dessen Takt bei 275/275mhz von hause liegt. Ich habe meine 8500er zu einer 9100er geflasht und gleich einen höheren Takt von 295/295mhz mit rein geschrieben. Ebenfalls habe ich die Wiederholrate im Bios auf 75hz als Standard mit reingetan.
Mit meinem System habe ich 1286 3dMarks im ´03er. Könnte wohl etwas mehr sein, wenn ich einige Dienste abschalte, die stören könnten. Reine Info für dich, da mir das eigentlich schnuppe ist, hauptsache die Spiele laufen schnell, und wenn ich dafür an den Details sparen muss. Hatte noch keines, welches nicht lief.

 

[Sputnik]

@Ralf Meyer

Eine 8500er is besser als ne 9100, obwohl die Zahl etwas anderes aussagt. Ne 9100er ist eine umgelabelte und "umgeflashte" 8500LE (Light Edition). Die hat nen geringeren Takt aber dafür Fullstream. Aber das kann ja auch bei ner 8500er nachgeflasht werden.

Zum Preisunterschied:
Das mit den 128MB is der entscheidende preistreibende Faktor!
Die 8500er mit 275/275 hatten meistens 64MB RAM mit 3,6ns Zugriffszeit. Die 128MB waren damals relativ teuer in der Herstellung (mittlerweile gibts die Karte ja schon ein bißchen länger! GF3 Ära!!!).
Deswegen gab es meistens 8500LE Chips mit 4ns RAM und 128MB. Die gingen auch nich so hoch, is halt 4ns statt 3,6ns!

Wenn Du ne 8500er kaufen willst, achte auf 64MB RAM, auf 275/275er Taktung und das nich "LE" draufsteht. Dann findeste auch was für um die 100-110Euro...

BDD

 

[Cerberus]

@Sputnik
Es gibt die 8500 128MB mit 275/275.Habe selbst eine.Ist allerdings auch etwas teurer.Hat aber auch einen DVI-Anschluß.
Hat die 9100 eigentlich auch einen DVI-Anschluß?
MfG Cerberus

 

[SiNNeR]

lol warum den so teuer ? wenn ihr schon eine R8500 sucht dann geht doch gleich aus die seite : http://www.arlt.com/

da gibts die fuer 80 Euro oder so, mit DVI ausgang. funzt eigendlich gut.

da gibts auch bessere karten, also guckt ma nach .

 

[SiNNeR]

hier , flash guide wie mans richtig macht [also das mit bios flashen usw ...] have fun ! :

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/02-11_a.php

 

[Demokrator]

Auf jeden Fall solltest du dir die 8500er anstatt der 9000PRO holen. Sogar bei der 9100er solltest du vorsichtig sein, da die meisten angebotenen 9100er nur mit 250 MHz (Chip) getacktet sind.

Keine Ahnung ob du die Karte neu oder gebraucht kaufen willst, aber z. B. bei e-Bay
kostet 'ne 8500 PRO mit 275 MHz (meistens bisserl gebraucht) z. Z. rund 100 bis 110 Euro