[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art

[Boomslang]

Hallo,
ich hab mal meine 6800LE im Nvidia menü übertaktet .. (von 300/700 auf ca. 350/750 weiter hab ich mich noch ned getraut ) und hab vorher und nacher den 3DMark03 laufen lassen:

Ohne OC: 6715
Mit OC: 6756

Es gab keinerlei Artefakte, jedoch kommt mir der Unterschied etwas erbärmlich vor.

Grüße Boomslang

 

[Effizienz]

Jo ist er auch naja übertakte liebver den Speicher was mehr anstatt die GPU aber die natürlich auch etwas, vielleicht kannst du ja bei der Graka ja noch die Pipelines mit Glück freischalten, wenn jakannste sie vielleicht noch auf das Niveau einer GT bringen

 

[Boomslang]

Naja ich hatte da wohl eher Pech mit den Pipes ... kann zwar alle freischalten aber schon bei 12/4 gibts in spielen Pixelfehler... .

Bis wohin könnte ich sie denn treiben?
Was genau kann passieren wenn ichs zu weit ocge?

Grüße Boomslang

 

[Day.wal.ker]

Also,

ich habe 71,5k beim AM3 wenn ich es mit 220x11 und 550/600 benche. Bei 500/540 waren es es knapp 71k. Dieser Benchmark ist also offensichtlich stark CPU-limitiert.

Ist das das maximale was Du aus der CPU im AquaMark03 rausholen kannst

 

[BodyLove]

Mit dem Treiber, ja. Mit dem Cat 4.9 waren 78k drin. Frag mich nicht, woran es liegt.

 

[Master3]

@BodyLove
irgendwas stimmt bei deiner CPU nicht.
Mein A 64 3200 schafft schon ohne OC 9800 CPU Punkte bei Aquamark3.
Eigentlich müsste dein 3500er schon ohne OC 10200 CPU Punkte erreichen.

 

[Insel]

Hallo, ich steige hier jetzt auch mal ein. Allerdings weil mir meine Ergebnisse ein bißchen wenig vorkommen. Zuerst einmal mein System.

Athlon XP 3200+ AMD
Abit Board NF7-S2 FSB:200
A-Date RAM 1GByte PC3200
Und heute eingetroffen meine Galaxy Geforce 6800GT
Keine Komponente ist dabei übertaktet!
AA & AF habe ich im NVidia-Menü extra ausgeschaltet.

Ich habe beim Aquamark03:

GFX: 71xx Punkte
CPU: 71xx Punkte
Gesamt: 47xxxPunkte

beim 3DMark05 habe ich 4200Punkte.

Irgendwie kommen mir die Ergebnisse ziemlich mager vor, kann das sein oder täusche ich mich da? Mit meiner 9800pro hatte ich beim Aquamark03 42xxx Punkte und beim §DMark05 16xx Punkte.
Klar da ist eine Steigerung vorhanden, aber merke ich das auch beim spielen? Denn die Steigerung im Aquamark ist ja nicht gerade bombastisch.

 

[_Cyrus_]

Also die Punkte sind im Niveau einer 9800XT da kann was nicht stimmen du müsstest eigentlich um die 60000 punkte bekommen schau mal ob andere Programme etc. geöffnet waren. Kann vielleicht daran liegen.



Mfg Cyrus

 

[Wolverino]

Nein! Alles OK bei ihm! Er hat nur auf 320x200 gebencht! Da kommen bei mir auch ähnliche Werte raus!

Ahhhh, muss ich auch mal ausprobieren, ihr cheater ; )

 

[KonKorT]

Ich habe mit dem System in der Signatur und Catalyst 4.12 folgende Ergebnisse

3DMark2000 = 24350
3DMark2001 = 22088
3DMark03 = 6800
3DMark05 = 2800
AquaMark3 = 53000

Mich würde mal interessieren, ob einer mein 3DMark2000 Ergebniss überbieten kann, mir kommt es nämlich verdammt hoch vor...

 

[$t0Rm]

Meine Werte:
3DMark03 : 12341
3DMark05 : 4676

Also mit Welchem AMD64 Prozi kann ich meinen eigentlich vergleichen??

Sys steht unten

THX

 

[Zock]

Naja dann müsstest du mal reine Prozi Benchmark´s machen.

Aber ich schätze mal ein Athlon 3200 + dürfte gleich schnell sein.

 

[ISOstar]

So, bin heute mal auf den Multiplikator 219x16 gegangen (3504) und bekomme jetzt diese Punkte hier

AquaMark Score: 70320 (CPU: 10601, GFX: 10521)
Update: 3DMark 2001SE - 22816 Punkte <-- Ist das nicht ziemlich wenig?

Würd ja gerne mal Multi 225 probieren, aber ich trau mich nicht. Die Temps der CPU sind Idle 36 und unter Last 47
Graka ist Idle 34 (wenn ich im Raum keine Heizung anhabe) und unter Last so um die 52-54

Was mich echt wundert...
NFSU2 ist das einzige Spiel, wo die Temp mit ATI-Tool auf 62° geht. Kann sowas wirklich Spieleabhängig sein? Ich denke aber 62° ist noch nicht wirklich viel für eine X800pro@X800XT PE, oder

 

[MondPrinzessin]

Ich hab mit dem System, was ich in meiner Sig hab, schlappe 4294 3DMarks bei 3D Mark 03, ist das nicht ein wenig wenig?

 

[$t0Rm]

@ Zock
Hab gerade gebencht.

Im CPU Test beim 3dMark03 794 Punkte?

Hab mal gelesen dass ein übertakteter 2500+ XP-M einen 54 FX 51 schlagen kann. Glaub ich aber nicht da der ja einen Cache von 1024 kb hat und nen ht von 1000

 

[STEEL]

Was mich echt wundert...
NFSU2 ist das einzige Spiel, wo die Temp mit ATI-Tool auf 62° geht. Kann sowas wirklich Spieleabhängig sein? Ich denke aber 62° ist noch nicht wirklich viel für eine X800pro@X800XT PE, oder

Die Temps sind normal. Habe mit meiner X800XTPE bei jedem Spiel, direkt nach dem Zocken immer so 65°. Im Spiel kann es sicher auf über 70° gehen. Das hält die Karte aber locker aus.

 

[HOPELESS2ME]

3DMARK hin oder her........

Hatte bis vor 2 Std noch eine 9800PRO (3D Mark05= 2800) - soeben gegen eine Gainward PowerPack! Ultra/2400 TV-DVI Golden Sample getauscht.
Bin vom Ergebnis überrascht . Mein AMD 3.0 auf einen Epox nf2 treibt ohne übertakten der Karte den Wert auf 5200. Schon nicht schlecht.

Nur eins muss ich mal sagen : Man kann durch das Expert-Tool die Geschw. der Lüfter regeln - aber : schon im 2D Modus bei 60% Lüfterspeed (52`C) ist die Karte deutlich lauter im Vergleich zur ATI 9800 - im 3D Modus bei 100% Lüfterleistung steigt der Pegel noch weiter an......für SilentSysteme ist die Karte somit wohl nicht geeignet -

FAZIT : Die Lautstärke reicht von „erträglich“ bis „über der Schmerzgrenze“, denn wenn der Gainward PowerPack! Ultra/2400 Golden Sample Leistung abverlangt wird, extreme Leistung braucht eben extreme Kühlung.....oder?

mfg Hopeless

 

[$t0Rm]

@ Hopeless

Hast du die Graka oder die Cpu übertaktet? Und welcher Sockel ist deine CPU?? Weil ich kriege mit meiner Konfiguration (siehe unten) 4676 punkte. Mit den Standardeinstellungen (1024x768).

 

[STEEL]

3DMARK hin oder her........

Hatte bis vor 2 Std noch eine 9800PRO (3D Mark05= 2800) - soeben gegen eine Gainward PowerPack! Ultra/2400 TV-DVI Golden Sample getauscht.
Bin vom Ergebnis überrascht . Mein AMD 3.0 auf einen Epox nf2 treibt ohne übertakten der Karte den Wert auf 5200. Schon nicht schlecht.

Nur eins muss ich mal sagen : Man kann durch das Expert-Tool die Geschw. der Lüfter regeln - aber : schon im 2D Modus bei 60% Lüfterspeed (52`C) ist die Karte deutlich lauter im Vergleich zur ATI 9800 - im 3D Modus bei 100% Lüfterleistung steigt der Pegel noch weiter an......für SilentSysteme ist die Karte somit wohl nicht geeignet -

FAZIT : Die Lautstärke reicht von „erträglich“ bis „über der Schmerzgrenze“, denn wenn der Gainward PowerPack! Ultra/2400 Golden Sample Leistung abverlangt wird, extreme Leistung braucht eben extreme Kühlung.....oder?

mfg Hopeless

Das ist eigentlich klar, das die neuen NV Karten so laut wie Turbinen sind. Da muß man beim Zocken die 5.1 Anlage schon ganz schön aufdrehen, damit man vom Spielesound etwas mitbekommt. Ein Grund weshalb ich bei ATI geblieben bin!

 

[HOPELESS2ME]

@$t0Rm

Nur AMD von 2.8 auf 3.0 - der REST alles Standardeinstellungen.
Hab Deine Werte gelesen. Die Gainward GT soll wohl in Bezug auf Leistung mit einer Ultra gleich kommen. Hab ich irgendwo gelesen. Will gerade mal den AQUAMARK laden und testen.....mal sehen.

Hier im TEST kommt eine 6800 GT auf 4500 ( https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/asus-v9999gt-td-128-test.420/seite-6#3dmark_05 )

Das hier ist so ein Monster. In Echt viel Grösser - ich dachte schon, die geht nicht aufs Board

http://www.thors-hardware.net/new_page/tests/vga/gainward_6800gt/gainward6800gt_seite1.html


EDIT : AQUAMARK Werte

1024x768x32 / AA: off / Ani 4x / Details V.HIGH
GFX 7,773
CPU 6,787
=49,007

@$t0Rm , Das find ich nun wieder wenig, oder???