Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
- Ersteller Volker
- Erstellt am
Original erstellt von BuBbLe
Nen Kumpel von mir hat 246 Marks, waurm so wenig ?
Sein System :
msi kt4v-l,
athlon xp 2100+,
geforce 4 mx 460,
256 ddr @ 333 Mhz,
seagate baracuda 5 @80Gig
weil man ne GF4MX total vergessen kann ......
beim 3DMark is die echt mehr als hilflos
bei den meisten spielen allerdings auch....
S
Starburner
Gast
AMD Athlon XP 2100+ @ 1851 MHz
512 MB Apacer PC2700 (333MHz) cl 2,5
MSI KT4 Ultra
MSI GF4 Ti 4200 @ 250/513MHz
120 GB WD 7200rpm 8MB Cache
16xDVD/ 10xBrenner -> Sony
Pkt. 1377
512 MB Apacer PC2700 (333MHz) cl 2,5
MSI KT4 Ultra
MSI GF4 Ti 4200 @ 250/513MHz
120 GB WD 7200rpm 8MB Cache
16xDVD/ 10xBrenner -> Sony
Pkt. 1377
Jirko
Insider auf Entzug
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 10.500
Hmmm, eigentlich bin ich mit meiem Ergebnis zufrieden, dafür, dass mein Sys so "ungünstig" zusammengewürfelt ist.
Also:
1333 3DMarks (Standardsettings) mit:
P4 Willamette 1,7 GHz
512MB SD Ram
Pixelview Geforce 4 ti 4200 auf 275/550
Gigabyte GA8-IDX Mabo
MfG, Silver
Also:
1333 3DMarks (Standardsettings) mit:
P4 Willamette 1,7 GHz
512MB SD Ram
Pixelview Geforce 4 ti 4200 auf 275/550
Gigabyte GA8-IDX Mabo
MfG, Silver
fantasia
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 272
Hallo 3DMark Freaks
Meine Power Maschine.
5'219 3DMarks!!
ASUS P4PE Bios 1003 Beta 7 Intel P4/2533 overclocked
Hercules ATI Radeon 9700 PRO
Corsair XMS 3200C2 Platinum 512 MB mit schärfsten Timings.
HD IBM Deskstar 180GXP/7200/8MB/180 GB
Creative Audigy 2
Win XP Professional und neustem ATI Treiber Catalyst 3.1
Bin gespannt wehr meher herausholen kann??!!
fantasia Tweaker
Meine Power Maschine.
5'219 3DMarks!!
ASUS P4PE Bios 1003 Beta 7 Intel P4/2533 overclocked
Hercules ATI Radeon 9700 PRO
Corsair XMS 3200C2 Platinum 512 MB mit schärfsten Timings.
HD IBM Deskstar 180GXP/7200/8MB/180 GB
Creative Audigy 2
Win XP Professional und neustem ATI Treiber Catalyst 3.1
Bin gespannt wehr meher herausholen kann??!!
fantasia Tweaker
Zuletzt bearbeitet:
S.t.A.L.k.e.R
Ensign
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 197
Ich 5500
Geil, meine ti4200 hat eine sensationelle Steigerung von 2198 Punkte auf 2220 Punkte erfahren.
Die Dias laufen immer flotter ab....... LOL
mfg Raucher
Die Dias laufen immer flotter ab....... LOL
mfg Raucher
SiNNeR
Banned
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 655
Original erstellt von q3tempest
4810
P4 2,4 GHz
Radeon 9700 Pro
Temp
du schaffst locker wenn du deine GraKa einbisschen übertaktest, und ein Prozi könnteste auch übertakten, ich versichere dir dann haettest bestimmt 5300 3D Markst.
aber das ist ja nur ein benchmark
D
DjDIN0
Gast
10228 mit ....
Score : 10228
P4 Prescot 4Ghz (1MB L2-Cache,800MhzFSB)
Nvidia NV40 - Geforce FX2 (800MHz-Gpu/1400MHz-DDRII)
Windows Longhorn SP3
1 Gbyte 64Bit-RamBus PC1333 (Quattro-Dual-Channel@SiS885)
jo...
Score : 10228
P4 Prescot 4Ghz (1MB L2-Cache,800MhzFSB)
Nvidia NV40 - Geforce FX2 (800MHz-Gpu/1400MHz-DDRII)
Windows Longhorn SP3
1 Gbyte 64Bit-RamBus PC1333 (Quattro-Dual-Channel@SiS885)
jo...
Re: 10228 mit ....
ich glaube, das werden ein paar punkte mehr.
Original erstellt von DjDIN0
Score : 10228
P4 Prescot 4Ghz (1MB L2-Cache,800MhzFSB)
Nvidia NV40 - Geforce FX2 (800MHz-Gpu/1400MHz-DDRII)
Windows Longhorn SP3
1 Gbyte 64Bit-RamBus PC1333 (Quattro-Dual-Channel@SiS885)
jo...![]()
ich glaube, das werden ein paar punkte mehr.
SiNNeR
Banned
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 655
was haltet ihr davon wenn wir halt 3DMark 2001 weiter nutzen '? is doch besser wie der scheiss 03 ... find ich , hab blos 1018 punkte jetzt. das kozt mich voll an , und die grafik ... die grafik bei 03 sieht so scheisse aus , und verbraucht so viel PC power ? ich kann mir das gar nicht vorstellen ... das ist einfach krank ! ...
Mindmaster
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 332
Damals als 3DMark2001 rauskam sah es auch nicht besser aus, die meisten hatten auch nur so zw. 2000 und 5000 Punkte. Bis zum nächstem 3DMark weden bestimmt wieder die besten 15000 und mehr haben. Damals war das Geschrei genauso groß, aber sollte man nicht lieber nicht soviel wert darauf legen, wenn man weis das sein System noch jedes aktuelle Spiel vernünftig darstellt? Und falls das nicht der fall ist, brauch man sich nicht über zuwenig Punkte zu beschweren. Man war in letzter Zeit zu seht 3DMark Punkte verwöhnt, da es so lange keine komplett neue Version gab, das die Punkte schon utopisch wurden. Geb euch also damit zufrieden das euer System bei Spielen und Anwendungen gut läuft und gebt nicht soviel wert auf diese Punkte, den nur jeder für sich selbst weis wie gut oder schlecht sein System ist und braucht dafür keinen Benchmark. Also seht es als Spass zwischendurch und verzweifelt nicht. ich besaß mal eine Kyro2 und die war für jedes damalige Spiel noch ausreichend, aber der 3DMark2001 sah das anders und genauso ist das heute, ohne DX9 Karte sieht es eher schlecht bei diesem Benchmark aus, genauso wie bei 3DMark2001 ohne DX8 Karte oder 3DMark2000 ohne DX7 Karte (ja soetwas gab es auch mal). Also wartet ab, in Zukunft werden es mehr Punkte werden, denn bald werden wieder 3DMark optimierte Treiber erscheinen und dann hat man zwar mehr Punkte aber viel besser läuft das System auch nicht davon.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.219
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 991
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.508
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.954
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 8.172