[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art

Hab das Pic vergessen...
 

Anhänge

  • 3dmark.jpg
    3dmark.jpg
    65,5 KB · Aufrufe: 621
Nen Kumpel von mir hat 246 Marks, waurm so wenig ?

Sein System :

msi kt4v-l,
athlon xp 2100+,
geforce 4 mx 460,
256 ddr @ 333 Mhz,
seagate baracuda 5 @80Gig

 
Zuletzt bearbeitet:
Original erstellt von BuBbLe
Nen Kumpel von mir hat 246 Marks, waurm so wenig ?

Sein System :

msi kt4v-l,
athlon xp 2100+,
geforce 4 mx 460,
256 ddr @ 333 Mhz,
seagate baracuda 5 @80Gig

weil man ne GF4MX total vergessen kann ......
beim 3DMark is die echt mehr als hilflos ;)
bei den meisten spielen allerdings auch....
 
Naja, geht noch:

1806 3DMarks

Athlon 2200+@2006 MHz (FSB 182,8x11) watercooled by Koolance
MSI KT3 Ultra 2 VIA KT333
512MB PC3500 DDR-Ram @ 182,8 MHz CL2/2/5/2
Creative GeForce 4Ti4400 275/550@310/635
SB Audigy Platinum ex
 
AMD Athlon XP 2100+ @ 1851 MHz
512 MB Apacer PC2700 (333MHz) cl 2,5
MSI KT4 Ultra
MSI GF4 Ti 4200 @ 250/513MHz
120 GB WD 7200rpm 8MB Cache
16xDVD/ 10xBrenner -> Sony

Pkt. 1377
 
Mal mit verschiedenen Treibern rumgespielt:

3DMark03
30.82: 128 Punkte
41.09: 108 Punkte
42.86: 111 Punkte

3DMark2001SE
30.82: 2715 Punkte
41.09: 2779 Punkte
42.86: 2751 Punkte

Hmmm, welche lass ich denn jetzt nur drauf... :rolleyes:
 
Hmmm, eigentlich bin ich mit meiem Ergebnis zufrieden, dafür, dass mein Sys so "ungünstig" zusammengewürfelt ist.

Also:

1333 3DMarks (Standardsettings) mit:

P4 Willamette 1,7 GHz
512MB SD Ram
Pixelview Geforce 4 ti 4200 auf 275/550
Gigabyte GA8-IDX Mabo

MfG, Silver
 
Hallo 3DMark Freaks

Meine Power Maschine.

5'219 3DMarks!!

ASUS P4PE Bios 1003 Beta 7 Intel P4/2533 overclocked

Hercules ATI Radeon 9700 PRO

Corsair XMS 3200C2 Platinum 512 MB mit schärfsten Timings.

HD IBM Deskstar 180GXP/7200/8MB/180 GB

Creative Audigy 2

Win XP Professional und neustem ATI Treiber Catalyst 3.1

Bin gespannt wehr meher herausholen kann??!!

fantasia Tweaker
 
Zuletzt bearbeitet:
167 :D

Xp 2000+
a7v266-e
geforce 2 mx
256 infineon ram

denächst dürfte das ergebnis weit besser sein :D ;)
 
4652...

muss ich mal nochmal nach nem Neustart versuchen. Aber is schon krass wie das teilweise ruckelt.
 
10228 mit ....

Score : 10228

P4 Prescot 4Ghz (1MB L2-Cache,800MhzFSB) :D
Nvidia NV40 - Geforce FX2 (800MHz-Gpu/1400MHz-DDRII) :D
Windows Longhorn SP3 :D
1 Gbyte 64Bit-RamBus PC1333 (Quattro-Dual-Channel@SiS885) :D

jo... :D
 
Re: 10228 mit ....

Original erstellt von DjDIN0
Score : 10228

P4 Prescot 4Ghz (1MB L2-Cache,800MhzFSB) :D
Nvidia NV40 - Geforce FX2 (800MHz-Gpu/1400MHz-DDRII) :D
Windows Longhorn SP3 :D
1 Gbyte 64Bit-RamBus PC1333 (Quattro-Dual-Channel@SiS885) :D

jo... :D

ich glaube, das werden ein paar punkte mehr.
 
und am Prozessor hast auch ein bisel gespart :D warum nicht gleich nen Tejas 7,20Ghz mit 2mb L2Cache und 1200mhz fsb :cool_alt: :cool_alt: :cool_alt:
 
was haltet ihr davon wenn wir halt 3DMark 2001 weiter nutzen '? is doch besser wie der scheiss 03 ... find ich , hab blos 1018 punkte jetzt. das kozt mich voll an , und die grafik ... die grafik bei 03 sieht so scheisse aus , und verbraucht so viel PC power ? ich kann mir das gar nicht vorstellen ... das ist einfach krank ! ...
 
Damals als 3DMark2001 rauskam sah es auch nicht besser aus, die meisten hatten auch nur so zw. 2000 und 5000 Punkte. Bis zum nächstem 3DMark weden bestimmt wieder die besten 15000 und mehr haben. Damals war das Geschrei genauso groß, aber sollte man nicht lieber nicht soviel wert darauf legen, wenn man weis das sein System noch jedes aktuelle Spiel vernünftig darstellt? Und falls das nicht der fall ist, brauch man sich nicht über zuwenig Punkte zu beschweren. Man war in letzter Zeit zu seht 3DMark Punkte verwöhnt, da es so lange keine komplett neue Version gab, das die Punkte schon utopisch wurden. Geb euch also damit zufrieden das euer System bei Spielen und Anwendungen gut läuft und gebt nicht soviel wert auf diese Punkte, den nur jeder für sich selbst weis wie gut oder schlecht sein System ist und braucht dafür keinen Benchmark. Also seht es als Spass zwischendurch und verzweifelt nicht. ich besaß mal eine Kyro2 und die war für jedes damalige Spiel noch ausreichend, aber der 3DMark2001 sah das anders und genauso ist das heute, ohne DX9 Karte sieht es eher schlecht bei diesem Benchmark aus, genauso wie bei 3DMark2001 ohne DX8 Karte oder 3DMark2000 ohne DX7 Karte (ja soetwas gab es auch mal). Also wartet ab, in Zukunft werden es mehr Punkte werden, denn bald werden wieder 3DMark optimierte Treiber erscheinen und dann hat man zwar mehr Punkte aber viel besser läuft das System auch nicht davon.
 
Zurück
Oben