Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
- Ersteller Volker
- Erstellt am
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.651
So, mal was ganz anderes: FEAR-Performance-Test
1280x920; ALLES auf Maximum (inkl. soft shadows max., volumetric lights max., 4xAA, 16xAF, Treiber forceware 83.90 high quality)
55fps
Maximum: 123fps
Minimum: 32fps
-->0% unter 25fps
Die Karte rockt in FEAR. Kein Vergleich zu meiner 7800GTX256MB, die ich vorher hatte. Da konnte man soft shadows echt vergessen
.
Mfg mmic29
1280x920; ALLES auf Maximum (inkl. soft shadows max., volumetric lights max., 4xAA, 16xAF, Treiber forceware 83.90 high quality)
55fps
Maximum: 123fps
Minimum: 32fps
-->0% unter 25fps
Die Karte rockt in FEAR. Kein Vergleich zu meiner 7800GTX256MB, die ich vorher hatte. Da konnte man soft shadows echt vergessen
Mfg mmic29
Zuletzt bearbeitet:
loop_of_doom
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 96
mmic29 schrieb:So, mal was ganz anderes: FEAR-Performance-Test
1280x920; ALLES auf Maximum (inkl. soft shadows max., volumetric lights max., 4xAA, 16xAF, Treiber forceware 83.90 high quality)
55fps
Maximum: 123fps![]()
Minimum: 32fps
-->0% unter 25fps![]()
Die Karte rockt in FEAR. Kein Vergleich zu meiner 7800GTX256MB, die ich vorher hatte. Da konnte man soft shadows echt vergessen.
Mfg mmic29
So dann mach ich auch mal mit den gleichen Einstellungen wie oben genannt (Catalyst 6.3):
Min: 29 fps
Average: 66 fps
Max: 178 fps
-->0% unter 25 fps
Also so was besonderes ist die Karte dann auch wieder nicht.
3DMark06 4943
Mein Sys:
Opteron 148 @2750 MHz
G.Skill DDR-500 CL 3
Club3D X1900XT (stock)
Abit KN8SLI
Zuletzt bearbeitet:
SilentBTBK
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 421
mmic29 schrieb:So, mal was ganz anderes: FEAR-Performance-Test
1280x920; ALLES auf Maximum (inkl. soft shadows max., volumetric lights max., 4xAA, 16xAF, Treiber forceware 83.90 high quality)
55fps
Maximum: 123fps![]()
Minimum: 32fps
-->0% unter 25fps![]()
Die Karte rockt in FEAR. Kein Vergleich zu meiner 7800GTX256MB, die ich vorher hatte. Da konnte man soft shadows echt vergessen.
Mfg mmic29
Check mal meinen Post ab, habe nen Paar Benches gemacht
https://www.computerbase.de/forum/t...-3-2ghz-sockel-478.190421/page-2#post-1870398
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.651
loop_of_doom schrieb:So dann mach ich auch mal mit den gleichen Einstellungen wie oben genannt (Catalyst 6.3):
Min: 29 fps
Average: 66 fps
Max: 178 fps
-->0% unter 25 fps
Also so was besonderes ist die Karte dann auch wieder nicht.![]()
3DMark06 4943
Mein Sys:
Opteron 148 @2750 MHz
G.Skill DDR-500 CL 3
Club3D X1900XT (stock)
Abit KN8SLI
Ich denke, die Karte rockt schon in Anbetracht meines etwas lahmenden Prozessors
Und da ist der Performanceunterschied in FEAR schon krass.
Hab ja auch nicht gesagt, dass die X1900XT schlechter ist
3DMark06 5033
EDIT: @silentBTBK: auch schön volumetric lights auf max?
Mfg mmic29
Zuletzt bearbeitet:
loop_of_doom
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 96
mmic29 schrieb:Ich denke, die Karte rockt schon in Anbetracht meines etwas lahmenden Prozessors. Ich sehe das v.a. im Kontext zu meinem Sys, wie es vorher war.
Und da ist der Performanceunterschied in FEAR schon krass.
Hab ja auch nicht gesagt, dass die X1900XT schlechter ist.
3DMark06 5033
EDIT: @silentBTBK: auch schön volumetric lights auf max?Hast Du auch noch Benches mit Deinem Intel 3,2GHz, den Du vorher hattest?
Mfg mmic29
Ja, klar rockt die Karte. Aber was kostet denn so was edles, wenn man fragen darf ? Ich hab für meine X1900XT 479.- Euro hingelegt.
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.651
loop_of_doom schrieb:Ja, klar rockt die Karte. Aber was kostet denn so was edles, wenn man fragen darf ? Ich hab für meine X1900XT 479.- Euro hingelegt.![]()
Update FEAR-Performance-Test:
gleiche Einstellungen wie oben, Treiber "high quality" mit forceware 84.20:
59fps im Durchschnitt
Minimum: 30
Maximium: 120
70%> 40fps
0%< 25fps
Die Karte liegt bei 529€ bei ATELCO. Für so frisch nach dem release ein durchaus akzeptabler Preis, denk ich
Mfg mmic29
Zuletzt bearbeitet:
loop_of_doom
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 96
mmic29 schrieb:3DMark06@default (1280x1024); forceware 84.20(WHQL):
5041 Punkte
Mit 4943 Punkten im 3DMark 06 komme ich mit meiner X1900XT leider nicht ganz ran. Aber Deine Karte hat ja auch 50.- Euro mehr gekostet !
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.651
loop_of_doom schrieb:Mit 4943 Punkten im 3DMark 06 komme ich mit meiner X1900XT leider nicht ganz ran. Aber Deine Karte hat ja auch 50.- Euro mehr gekostet !![]()
TOLLES Preis-Leistungsverhältnis
SilentBTBK
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 421
mmic29 schrieb:EDIT: @silentBTBK: auch schön volumetric lights auf max?Hast Du auch noch Benches mit Deinem Intel 3,2GHz, den Du vorher hattest?
Mfg mmic29
Ja klar, alles auf Maximum
Nee leider ned, ich wollte keine schockierende / ernüchternde Ergebnisse sehen
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.651
SilentBTBK schrieb:Ja klar, alles auf MaximumIch bin aus PRINZIP KEIN cheater! ^^
Nee leider ned, ich wollte keine schockierende / ernüchternde Ergebnisse sehen![]()
![]()
Schade, wollt nur mal sehen, ob der im 3DMark05 genauso abkackt wie meiner.
Aber eins ist lustig: ich kann bei fast allen Benchmarks die Grafikeinstellungen zwischen Min. und Max. variieren, ohne nennenswert framerate einzubüßen.
Bsp.: DOOM3@ultra quality (ohne AF): 76.3fps; ultra qualilty mit 4xAA, 16xAF: 75,2fps
Daran sieht man mal, wie der Prozzesor auf der Bremse steht...
P.S: wollt Dir auf keinen Fall cheaten unterstellen, es gab aber mit Sicherheit schon Leute, die im FEAR-Performance-Test "Pixel doubling" eingeschaltet haben, ohne zu wissen, was das bedeutet.
Mfg mmic29
Zuletzt bearbeitet:
SilentBTBK
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 421
mmic29 schrieb:Schade, wollt nur mal sehen, ob der im 3DMark05 genauso abkackt wie meiner.![]()
.
Aber eins ist lustig: ich kann bei fast allen Benchmarks die Grafikeinstellungen zwischen Min. und Max. variieren, ohne nennenswert framerate einzubüßen.
Bsp.: DOOM3@ultra quality (ohne AF): 76.3fps; ultra qualilty mit 4xAA, 16xAF: 75,2fps
Daran sieht man mal, wie der Prozzesor auf der Bremse steht.... Bin trotzdem zufrieden, denn endlich flutscht FEAR auf Maximium
![]()
P.S: wollt Dir auf keinen Fall cheaten unterstellen, es gab aber mit Sicherheit schon Leute, die im FEAR-Performance-Test "Pixel doubling" eingeschaltet haben, ohne zu wissen, was das bedeutet.(Dich mein ich nicht damit!)
Mfg mmic29
Endlich sind meine OCZ RAM's angekommen und ich kann jetzt anständig OverClocken' ^^
Ich liess F.E.A.R. nochmals laufen, Version 1.3, 1280x1024, Maximum, SS On, 4xAA, 16xAF:
64 FPS
Den Test liess ich 3x hintereinander laufen, da 1, bzw. 2 Durchgänge unzuverlässige Resultate liefern.
Hier ein paar Screenshots von Benches:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Blackbird
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 332
Hallo Leute,
hab mal wieder einen alten Benchmark ausgegraben, wo man auch gut sieht wie eine CPU geht. Hab mal auf meinem neuen System den 3DMark 01 laufen lassen und mit meinem alten Computer verglichen:
vorher:
Athlon 64 X2 4400 (nicht oced)
2048 MB Corsair DDR400 RAM
Asus A8N SLI Deluxe
Radeon X1900 XTX (nicht oced)
= 30958 Punkte
jetzt:
Intel Core 2 Duo E6700 (nicht oced)
2048 MB Corsair DDR2 800 RAM
Asus P5W DH Deluxe
Radeon X1900 XT (nicht oced)
=44090 Punkte
Also ehrlich gesagt, das hätte ich nicht gedacht. Das Teil rennt wie die Sau.
hab mal wieder einen alten Benchmark ausgegraben, wo man auch gut sieht wie eine CPU geht. Hab mal auf meinem neuen System den 3DMark 01 laufen lassen und mit meinem alten Computer verglichen:
vorher:
Athlon 64 X2 4400 (nicht oced)
2048 MB Corsair DDR400 RAM
Asus A8N SLI Deluxe
Radeon X1900 XTX (nicht oced)
= 30958 Punkte
jetzt:
Intel Core 2 Duo E6700 (nicht oced)
2048 MB Corsair DDR2 800 RAM
Asus P5W DH Deluxe
Radeon X1900 XT (nicht oced)
=44090 Punkte
Also ehrlich gesagt, das hätte ich nicht gedacht. Das Teil rennt wie die Sau.
Anhänge
micro_virus
Banned
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 604
Gerade getestet mit 3d mark 06:
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
his X800pro
1gb ram
= 1362 points
ist das ok oder sollte mein system mehr bringen?
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
his X800pro
1gb ram
= 1362 points
ist das ok oder sollte mein system mehr bringen?
F
frankpr
Gast
Sisoft Sandra V10105
Memory Benchmark
Int ALU / RAM Bandwith 7467 MB/s
Float FPU / RAM Bandwith 7475 MB/s
CPU Benchmark
Dhrystone ALU 33729 MIPS
Whetstone 23136 MFLOPS
CPU Multi-Media Benchmark
Integer MMX Enh. 200566 it/s
Floating Point 3DNow! Enh. 108728 it/s
C2D E6600@3,66GHz, FSB 405
Asus P5B Deluxe
2GB A-Data Vitesta DDR2-800 (506MHz/4-4-4-12@2,4V)
Palit GeForce 8800GTX 660/2050MHz, Forceware 97.92
Win XP pro SP2
Memory Benchmark
Int ALU / RAM Bandwith 7467 MB/s
Float FPU / RAM Bandwith 7475 MB/s
CPU Benchmark
Dhrystone ALU 33729 MIPS
Whetstone 23136 MFLOPS
CPU Multi-Media Benchmark
Integer MMX Enh. 200566 it/s
Floating Point 3DNow! Enh. 108728 it/s
C2D E6600@3,66GHz, FSB 405
Asus P5B Deluxe
2GB A-Data Vitesta DDR2-800 (506MHz/4-4-4-12@2,4V)
Palit GeForce 8800GTX 660/2050MHz, Forceware 97.92
Win XP pro SP2
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.193
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 980
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.501
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.949
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 8.130