[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art

[TheCounter]

@matt

Wow, das is ja verdammt gut, wie is die performence in Spielen? Mit und ohne AA/AF ?

Meine TI4200 kommt ja lediglich auf 1512 Punkte :-)

 

[matt]

mit/ohne aa/af (FASS x4/ AF x8) bis 1280x1024 immer im ruckelfreien Bereich. Darüber macht es bei mir keinen Sinn, da ich nur einen 17" Monitor besitze.

 

[EvilDead]

WinME
Intel P4 2,4
ASUS P4PE Delux
1,0 GB 2700 Infineon
HIS Excalibur Radeon 9800 Pro

5322

GT1 160,3
GT2 35,9
GT3 32,1
GT4 33,9
CPU Scr. 495,0
CPU T1 53,5
CPU T2 11,1
Fill R.(ST) 1695,7
Fill R.(MT) 2607,5
VS 18,1
PS 2.0 48,5
Rogtroll 23,8
NoSound 44,7
24 S. 39,9

System wird nicht übertaktet.

 

[XStoneX]

Original erstellt von EvilDead
WinME
Intel P4 2,4
ASUS P4PE Delux
1,0 GB 2700 Infineon
HIS Excalibur Radeon 9800 Pro

5322

GT1 160,3
GT2 35,9
GT3 32,1
GT4 33,9
CPU Scr. 495,0
CPU T1 53,5
CPU T2 11,1
Fill R.(ST) 1695,7
Fill R.(MT) 2607,5
VS 18,1
PS 2.0 48,5
Rogtroll 23,8
NoSound 44,7
24 S. 39,9

System wird nicht übertaktet.

Aaargh! Wie kann man 1GB RAM nur mit WinME verwenden! Das bremst das ganze System deutlich aus, da WinNT/95/98/ME nur 512MB cachen kann.

Besorg' Dir WinXP, was steht dem entgegen?

Ist ein gut gemeinter Tipp, wäre schade, wenn Du Dein System nach jämmerlich häufigen Abstürzen beschimpfst!

LG

XStoneX

 

[NoName]

Konnte durch den OS Wechsel von Win98SE auf WinXP noch einmal knapp 100 Punkte gewinnen: Jetzt 4.674 Punkte.

System laut Sig.

 

[EvilDead]

Win XP habe ich auch, auf einer anderen Platte. Aber mit Win ME kann ich am besten und am sichersten spielen. Bei XP habe ich ca. 10-15% weniger Leistung und FPS.

Du bist ja nur neidisch, weil WinME bei dir nicht richtig läuft. ;-)

Abstürze habe ich noch nicht gehabt und ich nutze Win ME schon seid es das gibt. Man muss nur wissen, wie man das einstellen muss.

 

[DvP]

Original erstellt von matt
Ich habe "gefönte" 5892 Punkte (GraKa nicht übertaktet) - http://service.futuremark.com/compare?2k3=700002

?? warum steht dann bei dem Link dass du 601 mhz speichertakt hattest? Die hat doch normalerweisen nur 500mhz DDR. Und warum hast du bei core Takt 301 angegeben? Is mir irgendwie unklar.

 

[XStoneX]

Original erstellt von EvilDead
Win XP habe ich auch, auf einer anderen Platte. Aber mit Win ME kann ich am besten und am sichersten spielen. Bei XP habe ich ca. 10-15% weniger Leistung und FPS.

Du bist ja nur neidisch, weil WinME bei dir nicht richtig läuft. ;-)

Abstürze habe ich noch nicht gehabt und ich nutze Win ME schon seid es das gibt. Man muss nur wissen, wie man das einstellen muss.

HA HA HA!!!

Selbst Microsoft hat zugegeben, dass WinME ein Schuss vor dem Bug war. Was glaubst Du, warum es so schnell wieder von der Bildfläche verschwunden ist. Es wird schwieriger sein, einen zweiten User mit WinME zu finden, als einen Solchen, der seinen Prozesser auf 4 GHz laufen hat.

Kurzum: WinME ist das größte @§$%'#&"! sch..... mi.. Betriebssystem, das ich je erlebt habe!

Und wenn Du unter WinME mehr Frames als unter XP hast, befürchte ich eher, DU hast keine Ahnung, wie man WinXP einstellen muss!

LG

XStoneX

 

[EvilDead]

Es ist erwiesen, dass WinXP bei Spielen langsamer ist als Win98SE und WinME. Am besten eignet sich immer noch Win98SE zum spielen. Keine Abstürze, keine unnötige Software und keine Probleme mit der Kompabilität. Kannst dir ja mal die Foren ansehen und auch die Ergebnisse bei vergleichbarer Hardware. - So und jetzt schluss mit dem Unsinn. Jeder soll doch mit dem System arbeiten, was er am besten findet.

Ich habe 5322 Punkte erreicht, hat jemand mehr? Mich würden mal die Ergebnisse der Geforce FX 5800 Ultra interessieren. Die hätte ich mir fast gekauft. War nur zu laut und zu warm.

 

[matt]

5800 Ultra?? Bitte schön(mit neuem 44.03 Beat-Deto): http://service.futuremark.com/compare?2k3=742587

 

[XStoneX]

Original erstellt von EvilDead
Es ist erwiesen, dass WinXP bei Spielen langsamer ist als Win98SE und WinME. Am besten eignet sich immer noch Win98SE zum spielen. Keine Abstürze, keine unnötige Software und keine Probleme mit der Kompabilität. Kannst dir ja mal die Foren ansehen und auch die Ergebnisse bei vergleichbarer Hardware. - So und jetzt schluss mit dem Unsinn. Jeder soll doch mit dem System arbeiten, was er am besten findet.

Ich habe 5322 Punkte erreicht, hat jemand mehr? Mich würden mal die Ergebnisse der Geforce FX 5800 Ultra interessieren. Die hätte ich mir fast gekauft. War nur zu laut und zu warm.

Ok, ok. Schluss mit der Diskussion. Dadurch dass sich die Entwickler (auch Treiberentwickler!) sich inzwischen hauptsächlich auf WinXP konzentrieren, hat sich die Differenz inzwischen egalisiert.

PS.: Habe 5672 3DMarks

 

[gOnNi]

ich hob knappe 2598. is des gut bei meinem system? wohl bemerkt! das k7s5a hat nur 4xAGP!

 

[fantasia]

3DMark03 Bench

Hallo 3DMark03 Freaks

Durch Feintuning nochmals zugelegt!

5'288 3DMarks

ASUS P4PE Bios 1005

Intel P4 2533@2888

IAA 2.3..0.2164

Hercules ATI Radeon 9700 PRO Omegacorner 2.04.07a

Corsair XMS 3200C2 Platinum 512 MB

Maxtor DiamondMax9 200 GB/7200 rpm/8MB

Creative Audigy 2

 

[DvP]

Original erstellt von gOnNi
ich hob knappe 2598. is des gut bei meinem system? wohl bemerkt! das k7s5a hat nur 4xAGP!

Hast du schonmal einen gemoddeten Teiber versucht? Die könnten dir nen ziemlichen Performanceschub geben, egal ob du ne 64mb oder 128mb version hast.

@fantasia

dein nick klingt irgendwie weiblich, oder liege ich da ganz falsch und du fühlst dich nun beleidigt?

 

[fantasia]

3DMark03 und Catalyst 3.4!

Hallo 3DMark03 Freaks

Durch Feintuning nochmals zugelegt!

5'442 3DMarks

ASUS P4PE Bios 1005

Intel P4 2533@2850

IAA 2.3.0.2164

Hercules ATI Radeon 9700 PRO Catalyst 3.4

Corsair XMS 3200C2 Platinum 512 MB (400 Mhz)

Maxtor DiamondMax9 200 GB/7200 rpm/8MB

Creative Audigy 2

 

[gOnNi]

@DvP: was für gemoddete treiber meinst du?

 

[ConfusedKing]

hoi

Also Items sind:

AMD Barton 2500
Kt4 Ultra
512 DDR
Gf4 ti 4200 von albatron getacktet auf 274.5 / 567.0
MaXtor 80 GB 7200
OS Win XP

punkte bei treiber:

43.51 : 1582
44.03 : 1542
43.45 : 1541

Noch ne kleine Frage kann es sein das wenn man die Graka zu hoch tatet das es weniger punkte gibt ? weil ich hatte bei 300/600 nur 14** punkte.
Und was kann man noch machen damit es n bissle mehr wird ?

 

[XStoneX]

Tja: 5739 3DMarks03!!!

Damit toppe ich das alte Ergebnis - dank Catalyst 3.4 - nochmals um 100 Punkte...

 

[NoName]

Mit den Cata 3.4 nun 4.991 Punkte (Cata 3.2 => 4.674)

System laut Sig.

 

[cyber_snoopy]

Re: Mein Ergebnis! :-(

Original erstellt von Guidobyte
Hab nur 1337 3DMarks!
AMD Athlon XP 2000+ @ 1,67 GHZ, GeForce 4 TI 4200 AGP 8X, 1024 SDRAM @ PC133
Tja, da muss ich wohl noch mehr aufrüsten! :-(

Mit dem Detonator 44.03 habe ich 1355 3DMarks! Hatte vorher den 43.45 installiert. Also eine kleine Verbesserung mit dem Detonator FX 44.03! *freu*