[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
- Ersteller Volker
- Erstellt am
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
Warum angeben ?
Ich kann mir nicht vorstellen das daß System wirklich so stabil am laufen ist ok vieleicht hatte er glück mit den Komponenten aber er ist damit echt schon über dem Limit ob der Rechner 5 Stunden Prime durchhält würde mich intressieren.
Warum angeben ?
Ich kann mir nicht vorstellen das daß System wirklich so stabil am laufen ist ok vieleicht hatte er glück mit den Komponenten aber er ist damit echt schon über dem Limit ob der Rechner 5 Stunden Prime durchhält würde mich intressieren.
Holodan
Commodore
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 4.536
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
Ich habe nicht gesagt, dass er mit seinen Werten angeben will.
Das war nur ein Vergleich und eine Mutmaßung, warum er so oft bencht und ne extra Partition anlegt.
xtr3m3 wird uns da wohl auklären können.
Mfg,
Holodan
Ich habe nicht gesagt, dass er mit seinen Werten angeben will.
Das war nur ein Vergleich und eine Mutmaßung, warum er so oft bencht und ne extra Partition anlegt.
xtr3m3 wird uns da wohl auklären können.
Mfg,
Holodan
XTR³M³
Captain
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 3.799
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
wenn ich im game alle sauf quali stelle sind die optimierungen immernoch an.
und ja ich nutze mein system zum zocken, surfen, musik hören, filme gucken, open office und natürlich für BENCHMARKS.
ist halt nen hobby.
@ body, 435/1170, ist aber nicht das maximum.
k.a. ich teste prime nicht, aber 16h D3 durchgehend zocken macht der rechner ohne murren mit, sollte wohl als stabilitätsbeweis langen.
Zock schrieb:
wenn ich im game alle sauf quali stelle sind die optimierungen immernoch an.
und ja ich nutze mein system zum zocken, surfen, musik hören, filme gucken, open office und natürlich für BENCHMARKS.
ist halt nen hobby.
@ body, 435/1170, ist aber nicht das maximum.
Zock schrieb:
k.a. ich teste prime nicht, aber 16h D3 durchgehend zocken macht der rechner ohne murren mit, sollte wohl als stabilitätsbeweis langen.
Zuletzt bearbeitet:
dukeP4EE
Ensign
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 202
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
wenn man auf high quality im treiber stellt, sind alle optimierungen aus !
und bench du mal richtig 3dmark und net mit 500 FPS pixelshader und 92 fps nature!
XTR³M³ schrieb:wenn ich im game alle sauf quali stelle sind die optimierungen immernoch an.
und ja ich nutze mein system zum zocken, surfen, musik hören, filme gucken, open office und natürlich für BENCHMARKS.
ist halt nen hobby.
@ body, 435/1170, ist aber nicht das maximum.
k.a. ich teste prime nicht, aber 16h D3 durchgehend zocken macht der rechner ohne murren mit, sollte wohl als stabilitätsbeweis langen.
wenn man auf high quality im treiber stellt, sind alle optimierungen aus !
und bench du mal richtig 3dmark und net mit 500 FPS pixelshader und 92 fps nature!
XTR³M³
Captain
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 3.799
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
falsch, du musst die trilineare & anisotropischen optimierungen ausstellen.
welche pixelshader ?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963743
dukeP4EE schrieb:
falsch, du musst die trilineare & anisotropischen optimierungen ausstellen.
welche pixelshader ?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963743
Zuletzt bearbeitet:
XTR³M³
Captain
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 3.799
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
habe mal meine scores überarbeitet:
AM3: 81210
2001: 28880
2003: 14276
und meinen persönlichen FSB/HT rekord habe ich auch gebrochen, von 345MHz auf 360MHz aufgestockt.
toll, den cheat treiber. ^^
habe mal meine scores überarbeitet:
AM3: 81210
2001: 28880
2003: 14276
und meinen persönlichen FSB/HT rekord habe ich auch gebrochen, von 345MHz auf 360MHz aufgestockt.
dukeP4EE schrieb:
toll, den cheat treiber. ^^
dukeP4EE
Ensign
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 202
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
dein aquamark score und dein 3dmark score sind cheat scores
Aquamark 3:
Skynet: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=214078492
meiner: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=146973864
3DMark 03:
Skynet: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2967328
meiner: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2964806
man schaue sich beim Aquamark 3 die CPU scores und die GFX scores.
der P4EE besiegt den A64 dort klar, doch wie kommt skynet denne an 12800 GFX?
meine ist mit 460/1220 getaktet gewesen, sodass dieser wert ohne mogeln net möglich ist !
das gleiche im 3dmark 03.
hier kann man es am pixelshader sehen (500 FPS <-- rofl) und an der nature scene. auch hier ist skynet in jedem bench unterlegen, doch mogelt wieder um sich hier zu preisen --> nature scene 92 FPS mit NV40 <--- rofl
und als nachschub 3dmark 2001:
Skynet: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8056754
was nen geiler nature score! 274 mit NV40 !, doch leider wieder gemogelt. mit einem NV40 sind net viel mehr als 200 FPS drin
XTR³M³ schrieb:habe mal meine scores überarbeitet:
AM3: 81210
2001: 28880
2003: 14276
und meinen persönlichen FSB/HT rekord habe ich auch gebrochen, von 345MHz auf 360MHz aufgestockt.
toll, den cheat treiber. ^^
dein aquamark score und dein 3dmark score sind cheat scores
Aquamark 3:
Skynet: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=214078492
meiner: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=146973864
3DMark 03:
Skynet: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2967328
meiner: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2964806
man schaue sich beim Aquamark 3 die CPU scores und die GFX scores.
der P4EE besiegt den A64 dort klar, doch wie kommt skynet denne an 12800 GFX?
meine ist mit 460/1220 getaktet gewesen, sodass dieser wert ohne mogeln net möglich ist !
das gleiche im 3dmark 03.
hier kann man es am pixelshader sehen (500 FPS <-- rofl) und an der nature scene. auch hier ist skynet in jedem bench unterlegen, doch mogelt wieder um sich hier zu preisen --> nature scene 92 FPS mit NV40 <--- rofl
und als nachschub 3dmark 2001:
Skynet: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8056754
was nen geiler nature score! 274 mit NV40 !, doch leider wieder gemogelt. mit einem NV40 sind net viel mehr als 200 FPS drin
Zuletzt bearbeitet:
De4thFloor
Banned
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.566
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
Schade, dass es keine CPU Cheattreiber gibt, gell, Skynet?
Schade, dass es keine CPU Cheattreiber gibt, gell, Skynet?
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
Na, ich glaube nciht, dass XTR³M³ cheatet. Zwar kommt mir speziell der Mother Nature-Test etwas spanisch vor, weil er meine X800XT-PE hier um Längen schlägt, aber nun gut, das kann auch andere Gründe haben. AGP-Takt von 66 auf 74 erhöht, mit hilfe der Partition ist auch etwas drin.
Leider seit ihr beide so "faul", und lässt es nicht richtig durchlaufen. Ihr beide habt die Proversion, weshalb ihr einige Tests überspringen könnt. Mit den CPU und Fillrate-Test würde ich schon sehen, wie eure Dinger getaktet sind.
Wie dem auch sei, kommt es am Ende auf den Score an. Er hat 14k erreicht, Glückwunsch.
Na, ich glaube nciht, dass XTR³M³ cheatet. Zwar kommt mir speziell der Mother Nature-Test etwas spanisch vor, weil er meine X800XT-PE hier um Längen schlägt, aber nun gut, das kann auch andere Gründe haben. AGP-Takt von 66 auf 74 erhöht, mit hilfe der Partition ist auch etwas drin.
Leider seit ihr beide so "faul", und lässt es nicht richtig durchlaufen. Ihr beide habt die Proversion, weshalb ihr einige Tests überspringen könnt. Mit den CPU und Fillrate-Test würde ich schon sehen, wie eure Dinger getaktet sind.
Wie dem auch sei, kommt es am Ende auf den Score an. Er hat 14k erreicht, Glückwunsch.
XTR³M³
Captain
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 3.799
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
cheaten nicht, aber alle legetimen tricks die es gibt, also LOD, alle treiber optimierungen an etc.
p.s. danke.
inzwischen 445/1180
und immernoch net am ende.
BodyLove schrieb:Na, ich glaube nciht, dass XTR³M³ cheatet. Zwar kommt mir speziell der Mother Nature-Test etwas spanisch vor, weil er meine X800XT-PE hier um Längen schlägt, aber nun gut, das kann auch andere Gründe haben. AGP-Takt von 66 auf 74 erhöht, mit hilfe der Partition ist auch etwas drin.
Leider seit ihr beide so "faul", und lässt es nicht richtig durchlaufen. Ihr beide habt die Proversion, weshalb ihr einige Tests überspringen könnt. Mit den CPU und Fillrate-Test würde ich schon sehen, wie eure Dinger getaktet sind.
Wie dem auch sei, kommt es am Ende auf den Score an. Er hat 14k erreicht, Glückwunsch.
cheaten nicht, aber alle legetimen tricks die es gibt, also LOD, alle treiber optimierungen an etc.
p.s. danke.
BodyLove schrieb:Hab dank.
inzwischen 445/1180
und immernoch net am ende.
dukeP4EE
Ensign
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 202
Re: [Sammel-Thread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
ich hab mit seinen einstellungen 14900 im 03 und 90 k im aquamark und [ironie] fühl mich jetzt richtig geil [/ironie]
BodyLove schrieb:Na, ich glaube nciht, dass XTR³M³ cheatet. Zwar kommt mir speziell der Mother Nature-Test etwas spanisch vor, weil er meine X800XT-PE hier um Längen schlägt, aber nun gut, das kann auch andere Gründe haben. AGP-Takt von 66 auf 74 erhöht, mit hilfe der Partition ist auch etwas drin.
Leider seit ihr beide so "faul", und lässt es nicht richtig durchlaufen. Ihr beide habt die Proversion, weshalb ihr einige Tests überspringen könnt. Mit den CPU und Fillrate-Test würde ich schon sehen, wie eure Dinger getaktet sind.
Wie dem auch sei, kommt es am Ende auf den Score an. Er hat 14k erreicht, Glückwunsch.
ich hab mit seinen einstellungen 14900 im 03 und 90 k im aquamark und [ironie] fühl mich jetzt richtig geil [/ironie]
Ähnliche Themen
