[Sammelthread] Grafikkarten mit mehr als 1GB Vram

Kasmopaya

Banned
Registriert
Mai 2007
Beiträge
12.285
Hab mir mal die Mühe gemacht den linearen Anstieg des Vrams über die Jahre in einem Graphen darzustellen. Darin erkennt man sehr schön das sich VRam 1:1 ans Mooresche Gesetz hält. Alle 1-2 Jahre gibt es eine Verdopplung, so sicher wie das Amen in der Kirche. Hat eine high End GPU dann nicht den entsprechende Ausstattung, bekommt sie entweder schon nach Monaten, oder erst nach Jahren Probleme. Je nachdem wie viele % sie unter dem Sollwert liegt.

Auch wird sehr schön deutlich das zb. eine 2010er GPU nicht 1,5GB hätte haben müssen, sondern ca. 2,3GB. 1,5GB hätte zb. eine 2009er Radeon 5870 haben müssen, anstatt 1GB.(5870 2GB ahoi) 3 mal dürft ihr raten was mit einer 3,5GB Karte gekauft im Jahre 2015 dann passiert. Kasmosche VRam Gesetz:

12052015492.jpg


Wolfgang schrieb:
Das Argument (was viele nennen) "da meiner Meinung nach die GPU nicht genug Geschwindigkeit für 8 Gb usw. hat", ist sowieso völlig falsch.
Denn anders als alle anderen Grafikoptionen kosten Texturen eben keine Leistung. Diese müssen nur in den VRAM passen. Angenommen, die Grafikkarte hat nur die Leistung für mittlere Details, aber einen großen Speicher, kann man immer ohne irgendeinen Performanceverlust die schönsten Texturen hinzu schalten.


Aktuelle Fakten: (Vram wird immer wichtiger)
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...-264637/Specials/4-GB-vs-8-GB-vs-6GB-1202557/
Das Kernproblem ist, dass die Bildrate nur die Spitze des Eisbergs darstellt. Wer schon ein paar Jahre am PC spielt, erinnert sich an die Fälle, wo ein Spiel beispielsweise mit 2× MSAA spielbar war und beim Schritt auf 4× MSAA zur Diashow wurde. Das gibt's heute nicht mehr in dieser Ausprägung, denn lange bevor etwas einbricht, blenden moderne Spiele Details aus oder erlauben dem Nutzer erst gar keine maximale Qualitätsstufe im Menü. Daraus folgt: Eine 4-GiByte-Grafikkarte mag fps-mäßig noch mithalten, allerdings nur durch "cheaten" - Mogelei der Game-Engine, nicht der Grafikkarte! Die Spiele werden durch Speichermangel also zunächst hässlicher und erst dann ruckliger. Meist fällt das nicht auf, ist aber Fakt.

Was auch oft auftaucht in Foren: Eine neue Karte muss 4k immer flüssig schaffen, sonst muss sie den Vram auch nicht nicht packen und kann ruhig weniger haben. Das ist falsch. Es war schon immer möglich zb. 2004 mit einem hochwertigen CRT die Auflösung so hoch zu setzen das jede GPU eingebrochen ist, es war schon immer möglich mit hohen Auflösungen jede GPU einbrechen zu lassen.(auch 8800GTX), aber, es ist nicht normal das eine neue high End Karte am 1. Tag schon ins Vram Limit rennt, oder allgemein Vram Probleme bekommt innerhalb kurzer Zeit. Das war noch nie normal/Standard und hat nichts mit einer guten high End Karte zu tun.

Ergo, also nein, eine high End Karte darf nicht zu wenig Vram haben für zig Jahre, nur weil sie extrem hohe Auflösungen nicht in jedem Game packt. Das eine war schon immer so und ist normal, das andere ist reine Gewinnmaximierung der Hersteller und Merkmal von schlechten kurzlebigen high End Karten und kann behoben werden. Wohingegen bei zb. einer 600mm² GPU die Rohleistung am absoluten technischen Limit, sowieso schon raus gehauen wird und nichts zurück gehalten wird.


Win 7 hat ein geniales Vram Management bekommen! PCGH(11/2009) hat einen Artikel drin, bei dem sie die das Verhalten von Grafikkarten mit vollen Vram vergleichen unter Vista und Win 7. SLI und CF profitieren auch stark(1GB Vram Systeme) bis zu 3x mehr FPS sind drin. Zb. Fallout + HD Pack in 30" Auflösung + 8AA erreicht eine GTX 285 1GB die dreifachen FPS gegenüber Vista! Von unspielbar(11) auf flüssig spielbar(33)... Dh. aber nicht das alte 512MB Vram Krüppelkarten ala HD 4870 512MB oder GTS 250 512MB plötzlich wieder gute Grafikkarten sind, so gut ist Win 7 auch wieder nicht...

CF oder SLI Karten wie HD 4870 X2 2x1GB bekommen durch Win 7 einen ordentlichen Schub...

Genau wie Win 7 hat Win 10 wieder einen riesigen Satz im Vram Management gemacht ich zitiere einen CB User:
Windows 10 bzw Wddm 2.0 lagert sehr effizient Daten aus dem Vram in den Hauptspeicher aus. Afterburner und co. zeigen die Gesamtbelegung von Vram + ausgelagerte Daten im Hauptarbeitspeicher an.
Viele Grafikkarten mit wenig Vram profitieren enorm davon, so läuft Shadow of Mordor z.B. auf einer 780ti mit 3GB mit Ultra Texturen flüssig,: (bei Win 7/8(.1) kommt es zu heftigen Laderucklern)
Es gilt wieder das gleiche wie bei Win 7. Vram Krüppel mit viel zu wenig Vram werden dadurch nicht zu top Karten, verschaffen sich aber kurzfristig Luft. Karten wie eine Titan X werden dadurch wohl nie in ein Vram Limit rennen. Daher mein Fazit:

So schnell wie möglich auf Win 10 zu wechseln.

Moderne Game Engines(2016) reduzieren gerne mal Details und lassen so einiges weg wenn der VRam knapp wird: https://www.computerbase.de/2016-06/mirrors-edge-catalyst-benchmark/

Gleich mal an die Meckerer und Schwarzmaler, von wegen soviel Vram braucht keiner: Für StarCraft II PCGH Extreme Video Mode; Metro 2033 DX 11; Shogun II DX 11; SGSSAA(ATI & NV); Eyefinity; CF; CF X; SLI, TRI-SLI; Quad-SLI; 3D Vision Surround; hohe Sichtweiten bzw. Sichtweiten Mods(umso mehr Sichtweite, umso mehr Texturen werden bereit gehalten) GTA IV; 30" TFT Besitzer; AA Modi Fans und High Quality Texture Fans, für Leute die ihre Grafikkarte überdurchschnittlich lange behalten wollen und für CAD User bzw. GPGPU(6-2x6GB Fermis) ist das ganze ein Segen!

Unterschätzt auch nicht den immer mehr werdenden Vram umso länger man spielt, teilweise wird der Vram nicht mehr gelöscht und es sammelt sich immer mehr im Speicher an. Folge sind Nachladeruckler und stockender Spielfluss... Vram kann man nicht aufrüsten und ist durch nichts zu ersetzen als durch mehr Vram.

In der Regel wird ein Vram Polster über die Zeit auch belohnt, zb. die 8800GTX hat 768MB Vram und sogar 3 Jahre später ist der Vram ausreichend im Verhältnis zur Rohleistung.(Zb. StarCraft II besser als jede 512MB Karte) Dh. man kann eine Grafikkarte unter Umständen sogar ein paar Jahre länger behalten, solange der Vram nicht ausgeht. Eine 88 GTS 512 zb. ist heute nur noch ein Speicherkrüppel.
Meine Empfehlung-> lieber ein bisschen zuviel Vram am Anfang als viel zu wenig am Schluss. Bei der 8800GTX hat sich das schon mal gelohnt...

Mainboards die nur PCIe 1.0 haben, oder Grafikkarten mit PCIe 1.0 profitieren auch sehr stark von ausreichend Vram, weil sie dann nicht ständig Daten aus dem Hauptspeicher laden müssen über die langsame PCIe Verbindung. Der neue PCIe 3.0 Standard ist schon unterwegs, bis dahin solltet ihr euren schnellen PCIe 2.0 Karten(GTX 285; GTX 480; GTX 580; HD 5800; HD 6900) genügend Vram mitgeben!
https://www.computerbase.de/2009-08/pcie-3.0-standard-verschiebt-sich-bis-2010/


PCGH hat in der Ausgabe 06/2009 einen Ausführlichen Test drin über Grafikkarten mit mehr VRam. Gleich vorweg die Leistungsaufnahme beeinflusst der verdoppelte Vram überhaupt nicht, weder im Idle noch unter Last wurden erhöhter Verbrauch gemessen. Fazit: Für 2560x1600 sind sogar für Einzelkarten ala GTX 285 und 4870, 2GB Vram Pflicht, für eine GTX 285 mit schlechteren Speichermanagement bringts als Einzelkarte schon ab 1920x1200 Vorteile. (bei gleichzeitigen Q-Modi)
Hier mal eine ähnlicher Artikel online, Fazit ist quasi das gleiche: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...s-2048-MiByte-Videospeicher/Grafikkarte/Test/

Bei den Nvidia Quadro Karten kann man bei einigen Anwendungen überhaupt nicht genug Vram haben, einige GPGPU Anwendungen fordern auch Vram ohne Ende.


Obwohl ATI bekanntermaßen ein sehr gutes Speichermanagement hat(bis HD 4000, ab HD 5000 ein sehr schlechtes), kann man dennoch Einbrüche mit der 1GB Version bei extrem hohen Auflösungen bei gleichzeitigen HQ Modi beobachten, vorallem bei den min. FPS.

Hier mal ein Beispiel wie sich 2x2GB mit einer GTX 285 @ SLI gegenüber einer normalen GTX 295 2.0(2x 896MB) schlagen, im Falle von Far Cry 2 und 30" Auflösung und Q-Modi bei den min. FPS 400% schneller, bei den durchschnittlichen FPS ca. 100% schneller: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...U-Refresh-von-Nvidia/Grafikkarte/Test/?page=8
Oder hier fast das gleiche mit der Asus Mars: http://www.pcgameshardware.de/aid,693909/Asus-Mars-GTX-295-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/

PCGH hat eine GTX 295 mit 2x 1792MB Vram simuliert. Die normale GTX 295 bricht teils wieder übelst ein wenn der Vram aus geht, aber seht selbst: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...-mit-2-x-1-8-GiByte-im-Test/Grafikkarte/Test/

Als Vram-Krüppel bezeichnet man Grafikkarten die schon am 1. Tag zu wenig Vram hatten im Verhältnis zu ihrer Rohleistung, die also ihre Rohleistung einfach verpuffen lassen:
8800GT 256MB; 8800GTS 320MB; 8800GTS 512MB; 9800GX2 2x 512MB; 9800GTX 512MB; 9800GTX+ 512MB; GTS 250 512MB; GTX 295 2x896MB; GTX 460 768MB; GTX 560 1GB; GTX 570 1,3GB; GTX 580 1,5GB; GTX 590 2x1,5GB; GTX 680 2GB; GTX 690 2x2GB; GTX 780TI 3GB; GTX 960 2GB; GTX 970 3,5GB; GTX 980 4GB; GTX 980TI 6GB; GTX 1060 6GB; GTX 1070 8GB; GTX 1080 8GB;Titan X²

HD 3850 256MB; HD 3870 X2 2x512MB; HD 4870 512MB; HD 4850 X2 2x512MB; HD 5750 512MB; HD 5770 512MB; HD 5870 1GB; HD 5970 2x 1GB; HD 6750 512MB; HD 6770 512MB; 6950 1GB; HD 6970 1GB; HD 7850/7870 1GB; Fury X 4GB

Multi GPU Vram-Krüppel: (werd jetzt nicht alle aufzählen, würde sonst die Seite sprengen, es gibt erst seit kurzen Karten mit ausreichen Vram für SLI,CF)
GTX 260 896MB(SLI und TRI-SLI); GTX 275 896MB(SLI und TRI-SLI); GTX 280/285 1024MB(SLI und TRI-SLI); GTX 295 896MB(Quad-SLI) etc.; GTX 560 1GB(SLI); GTX 570 1,28(SLI); GTX 580 1,5(SLI); GTX 690 2x2GB(Quad SLI)
HD 4870 512(CF) HD 4870 1024(CFX); HD 4890 1024(CFX); HD 4870 X2(Quad CF)


So simpel wie möglich hab ich das auch mal erklärt, vielleicht hilft das zum besseren Verständnis:

Also man fährt einen Bugatti Veyron SS(massive Rohleistung der HD 6970), aber in der verwinkelten engen Ortschaft(1GB Vram) mit dem Monster. Dh. max. 50Km/h vielleicht fährst du auch 100Km/h(auf hohe AA-Stufen verzichten) wenn du auf die Geschwindigkeitsbegrenzung keinen Wert legst, aber recht viel mehr ist nicht drin.

Dann gibts die Autobahn(2GB Vram) oder Bugatti Super Sport Teststrecke(4GB Vram CFX). Auf der Autobahn rennt das Teil dann max. 360km/h dh. du kannst das Monster los lassen und die Rohleistung kann sich entfalten. Bugatti Teststrecke -> 434,211km/h...
Und so sieht das ganze dann in der Praxis aus, das turbinenartige Geräusch einfach durch Lüfterrauschen ersetzen.
360km/h auf Autobahn: http://www.youtube.com/watch?v=fmYJlZvaKfc
https://www.youtube.com/watch?v=_LFExwsy2FA
407km/h auf VW Teststrecke: http://www.youtube.com/watch?v=LO0PgyPWE3o
434,211 km/h -> Bugatti Veyron Super Sport: http://www.youtube.com/watch?v=LSFX9vrwJf8


Vram Krüppel sind nicht nur ein kleines Malheur seitens der Hersteller, es ist eine Geldmaschine! Bei einem Vram Krüppel wie der 8800GTS 320 werden mehr Karten verkauft aufgrund des günstigeren Grundpreises zur 8800 GTS 640. Weitaus schlimmer ist die Tatsache das der Kunde dann wesentlich schneller wieder eine neue Grafikkarte braucht, weil der Vram ausgeht und einige Spiele einfach unspielbar werden und damit zusätzlich schon wieder Geld in die Kassen der Hersteller spült!

Beispiel: HD 4870 512MB beim Start noch hochgejubelt, alles passt, alles super, mega Hype! Heute ein Witz einer Grafikkarte! Die legendäre 8800GTX überholt sie spielend in Vram lastigen Settings. Wenns drauf an kommt bricht die HD 4870 512MB gnadenlos ein:
chart_08_farcry2_1920_8aa_16af.png


Beispiel²: Hier zb. von Computerbase Batman: Arkham Asylum - 2560x1600 8xAA/16xAF + PhysX ist eine GTX 480 aufgrund von 1,5GB Vram nicht aufzuhalten. Völlig unbeeindruckt gibt sie dieses vorher mit 1GB Karten unmögliche Setting wieder. 2100% Leistungssteigerung "nur" durch den Vram... Dual GPU Karten haben natürlich auch keine Chance weil nur max. 1GB Vram zu Verfügung steht. Allein die neuen 2x2GB Modelle von ATI oder die alten GTX 285 2GB Modelle(zb. Mars) könnten hier was reißen...
https://www.computerbase.de/2010-03...x-480/9/#abschnitt_batman_arkham_asylum_physx


Eon-Deon schrieb:
Ich glaube wir könne die Diskussion eigentlich beenden denn im Grunde sind wir uns einig, aus gewissen Perspekiven betrachtet.

Mal so meine Auflistung was ich hier für Fakt von uns allen halte. Vielleicht sehen wir dann das wir alle samt recht habe, auf die eine oder andere Weise.

1. V-Ram ist immer wichtig.
2. Mehr V-Ram "kann" die Performance steigern. (-> von mir ergänzt: Vorallem bei den min. FPS)
3. Es kommt immer auf die Settings drauf an die man verwenden will oder kann.
4. Gewisse Spiele nutzen derart viel V-Ram das auch eine kleinere Karte durchaus einen Performancezuwachs bekommen "könnte"
5. Wer nicht grade extrem Auflösungen verwendet (jenseits von 1680x1050), nicht Krampfhaft über 4xAA einstellt, kommt bei den "meisten" Spielen (Ausnahmen gibt es immer) auch mit 512MB Karten "noch" gut zurecht.
6. Ein Spiel das mehr als 512MB V-Ram verbraucht, bricht nicht automatisch in den FPS gegenüber dem 1GB Modell ein. Ein Spiel das 600MB benötigt läuft auf einer 1GB Karte nicht unbedingt schneller als auf einer 512MB Karte. Es kommt ganz auf das Spiel drauf an.
7. Grade SSAA und Konsorten, sind Einstellungen die vom durchschnittlichen Spieler nicht wirklich verwendet werden. Das man da sehr viel V-Ram benötigt und es sehr viel Performance kostet, darüber dürfte sich jeder klar sein.
8. Wer mit einer betagen oder mittlerweile schwachen Karte wie einer 3870/4670/8800GT/9800GT mit 512MB erwartet in Full HD mit hohen Settings zu spielen, wird keine Freude haben. Das aber auch nicht mit KArten ihrer Klasse die 1GB V-Ram haben da hier "in der Regel" die GPU zu schwach ist.

Kommen wir mit diesen Punkten auf einen Nenner?





VRAM-Usage aktueller Titel

Altmeister HisN hat mal wieder ganze Arbeit geleistet und liefert weitere Fakten!:daumen:

Die Hersteller nutzten es teilweise aus, indem sie den Vram einer Karte absichtlich klein halten, um das Potenzial einer Karte zurück zu halten. Beispiel: HD 4770 512, hätte ohne Probleme als 1GB Version gebracht werden können. Wurde aber nicht gemacht damit man die alten Modelle(4850/4870/4890) verkaufen kann. HD 57xx 1GB hat dann das wahre Potenzial der HD 4770 gezeigt. NV hats mit der 9800GTX 512MB gemacht, extra keine 1GB Modelle frei gegeben. Lange Zeit war es gar nicht klar warum keine 1GB Modelle frei gegeben werden, bis dann die GTX 260-192 Modelle released wurden. Eine GTS 250 1GB(9800GTX) ist nicht weit hinter einer GTX 260-192 und das hätte dann die Verkaufszahlen der neuen Generation gefährdet. Eine 9800GTX 512MB hingegen ist keine Gefahr für eine GTX 260...

Erläuterung der verschiedenen Vram Arten beim Notebook: https://www.computerbase.de/forum/threads/augen-auf-beim-notebookkauf-grafikspeicher.768589/


VRam Management: Aktueller Stand
HD 5/6 v. Fermi. Weil immer wieder Fragen aufkommen wo man Tests zum Speichermanagement finden kann werd ich hier mal ein paar Benchmarks auflisten die zeigen das AMD seit der HD 5 ihr ehemaliges Feature eingebüßt hat und bei der Verwaltung nun hinter der GT 200 liegt und weit abgeschlagen zur GF 100. Geschätzt braucht eine HD 5 200MB und HD 6 100MB mehr Vram als eine vergleichbare Fermi um auf die selben Ergebnisse zu kommen. Hier die Beispiele die sich seit dem Start der HD 5 angesammelt haben. Bei den Beispielen geht es NICHT um die spielbaren FPS, sondern nur um das Aufzeigen der aktuellen Lage des Vram Verbrauchs!

Fallout 3 + HD Textur Mod - 2560x1600 4xAA/16xAF:
HD 5870 1GB wird von einer GTX 285 1GB/2GB eingeholt, vorallem in HD Mods wie bei Fallout 3 ein realistischer Ausgang. Normalerweise unmöglich, aber durch den zu knapp bemessenen Vram bzw. wesentlich schlechteren Vram Verwaltung seit HD5 Realität: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...e-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/?page=11
Mit 8xMSAA wäre der Vorsprung der 2GB Version größer und man könnte noch besser erkennen wer mehr Vram braucht...



Metro 2033 - 2560x1600 4xAA/16xAF: https://www.computerbase.de/2010-10/amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-test/18/#abschnitt_metro_2033
Während GTX 460/465 1GB nicht so extrem ins Vram Limit laufen, haben die HD 5 Karten keine Luft mehr und brechen komplett ein, die HD 6 hat ein leicht verbessertes Vram Management bekommen und bricht daher nicht ganz so stark ein.


Splinter Cell: Conviction - 2560x1600 8xAA/16xAF: https://www.computerbase.de/2010-10...0-test/12/#abschnitt_splinter_cell_conviction
Das gleiche bei Splinter Cell, während GTX 460/465 1GB nicht so stark einbrechen, sinken die HD 5 ins Bodenlose, bei der HD 6 wieder gut zu beobachten das neue Speichermanagement das sich recht gut schlägt, aber immer noch weit weg ist von der aktuellen Fermi Generation.



Batman: Arkham Asylum - 2560x1600 8xAA/16xAF: https://www.computerbase.de/2010-05...48-mb/6/#abschnitt_batman_arkham_asylum_physx
CB hat 2GB Karten der HD 5870 ins Rennen geschickt, während die 1GB Karten hier ihr CPU Limit nicht schaffen, sind die 2GB Karten Spot on, genau da wo sie hingehören. Ohne das PhysX CPU Limit(zb. mit extra NV für PhysX) währen die 2GB Karten direkt hinter der GTX 480 im spielbaren Bereich. In dem Fall hat NV den Vram Vorteil, daher eher ein schlechtes Beispiel wenns ums Management geht...


Vram Verwaltung Update, Cayman 1GB v. Fermi 1GB:

Stalker:
https://www.computerbase.de/2011-02/test-amd-radeon-hd-6950-1.024-mb/19/#abschnitt_frameverlaeufe
Fast schon µRuckler ähnliche Zustände bei der AMD 1GB Version. Hier kann man auch gleich schön erkennen das Fermis Speichermanagement überlegen ist. Deutlich ruhigere FPS Ausgabe ergo weniger Nachladeruckler.

Noch ein Beispiel, Vram Fresser 1. Klasse vom Hardware schonenden Entwickler Blizzard -> Starcraft II: https://www.computerbase.de/2011-02/test-amd-radeon-hd-6950-1.024-mb/10/#abschnitt_starcraft_2
Cayman hat genau die gleiche Speicherverwaltung wie die kleinen HD 6800. Fermi 1GB deutlich überlegen hält sich über Wasser und stürzt nicht ab. (es geht nicht um spielbare FPS)

Das gleiche im Jahre 2033: https://www.computerbase.de/2011-02/test-amd-radeon-hd-6950-1.024-mb/17/#abschnitt_metro_2033

Oder zum 3. F1, Fermi mit absolut perfekten Speichermanagement und holt sich damit einen Vorteil von 40%: https://www.computerbase.de/2011-02/test-amd-radeon-hd-6950-1.024-mb/15/#abschnitt_f1_2010

oder 4. Lost Planet II: https://www.computerbase.de/2011-02/test-amd-radeon-hd-6950-1.024-mb/16/#abschnitt_lost_planet_2



Sehr schönes Beispiel eines CF 2x1GB Vram Krüppel Setups mit HD 5870 x2/HD 5970 Rohleistung von Hill01:
https://www.computerbase.de/forum/threads/2x-ati-5870-cf-in-kombination-mit-eyefinity.872749/

Und noch eins, diesmal 3x GTX 580 1,5GB Vram Krüppel Setup: https://www.computerbase.de/forum/threads/3x-gtx-580-in-2560x1440.1016750/


Aktuelle Fakten und Infos zum Vram Verbrauch und Microruckler bei M-GPU Systemen: https://www.computerbase.de/forum/t...vorurteile-ich-mache-den-grossen-test.944867/

Nach 8800GTS 1GB; GTX 285 2GB; GTX 580 3GB; jetzt GTX 680 4GB vom Vram Gott Gainward weit vor allen anderen als erstes der Vram verdoppelt worden. Für mich hebt sich somit Gainward auf das gleiche Level wie AMD, endlich Schluss mit dem Vram sparen bei den schnellsten Karten. :daumen:



DX11(.1) Grafikkarten:


AMD Grafikkarten mit 6144MB Vram:

Sapphire HD 7970 6144MB GDDR 5 0,0 Sone ->Wasserkühlung
https://www.computerbase.de/2011-12/uebertaktete-hd-7970-mit-1.335-mhz-gpu-takt-in-vorbereitung/

https://www.computerbase.de/2012-03/sapphires-radeon-7970-toxic-hat-6-gb-speicher/

Karte für Eyefintiy, 6 Monitore "8000x6000 Pixel"; CFX; Quad CF; Auto LOD DX10/11 etc. eben wie üblich höchste Bildqualität







AMD Grafikkarten mit 3072MB Vram:



Radeon HD 7970, 3072MB GDDR5 /6 Sone (PCGH Daten)
http://geizhals.at/deutschland/?in=&o=8&fs=HD+7970
Chiptakt: 925MHz, Speichertakt: 1375MHz



VTX3D Radeon HD 7970 X-Edition, 3GB GDDR5 0,5/1,9 Sone
http://geizhals.at/de/735997
Chiptakt: 1050MHz, Speichertakt: 1425MHz



Sapphire Radeon HD 7970 Dual Fan, 3GB GDDR5 0,4/2,2 Sone
http://geizhals.at/de/754088
Chiptakt: 925MHz, Speichertakt: 1375MHz



MSI R7970 Lightning, Radeon HD 7970, 3GB GDDR5 1,0/2,5 Sone
http://geizhals.at/de/751143
Chiptakt: 1070MHz, Speichertakt: 1400MHz



Asus Radeon HD 7970 DirectCu II TOP 3072MB GDDR5 1,1/2,9 Sone
http://geizhals.at/de/729055
Chiptakt: 1000MHz, Speichertakt: 1400MHz



XFX Radeon HD 7970 1000M Black Edition Dual Fan, 3072MB GDDR5 1,3/3,0 Sone
http://geizhals.at/de/723342
Chiptakt: 1000MHz, Speichertakt: 1425MHz



Gigabyte Radeon HD 7970 WindForce 3X, 3GB GDDR5, 0,9/5,0 Sone
http://geizhals.at/de/724074
Chiptakt: 1000MHz, Speichertakt: 1375MHz











Radeon HD 7950, 3072MB GDDR5 /6 Sone (PCGH Daten)
http://geizhals.at/de/?in=&fs=7950
Chiptakt: 800MHz, Speichertakt: 1250MHz



PowerColor Radeon HD 7950 PCS+, 3072MB GDDR5 0,9 Sone
http://geizhals.at/de/732189
Chiptakt: 880MHz, Speichertakt: 1250MHz



Sapphire Radeon HD 7950 OC, 3072MB GDDR5 1,1 Sone
http://geizhals.at/de/732198
Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1250MHz



Asus Radeon HD 7950 DirectCu II TOP 3072MB GDDR5 1,2 Sone
http://geizhals.at/de/732216
Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1250MHz



MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC, Radeon HD 7950, 3072MB GDDR5 1,9 Sone
http://geizhals.at/de/732239
Chiptakt: 880MHz, Speichertakt: 1300MHz


XFX; HIS etc. 4-6 Sone












NV Grafikkarten mit mehr als 1GB Vram:



GTX 690 2x2GB: 0,8/4,3 Sone
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&xf=132_2048~1439_GTX+690#xf_top

1000€ Vram Krüppel 1. Klasse nicht kaufen: https://www.computerbase.de/2012-05/test-nvidia-geforce-gtx-690/

Für SLI zu den GTX 680 4GB Versionen greifen. Sagt auch NV, offizielles Statement eines NV Mitarbeiters, kauft euch andere Grafikkarten als die GTX 690 falls euch der Vram aus geht, was bei der GTX 690 recht schnell der Fall ist: http://extreme.pcgameshardware.de/nvidia-themenabend-05-2012/216756-gtx-690-vram-groesse.html




Gainward GeForce GTX 680 Phantom, 2GB GDDR5 0,3/3,3 Sone
http://geizhals.at/de/757469
Chiptakt: 1084MHz, Speichertakt: 1575MHz



ASUS GTX680-DC2T-2GD5, GeForce GTX 680, 2GB GDDR5 1,2/3,2 Sone
http://geizhals.at/de/767447
http://geizhals.at/de/767446
Chiptakt: 1084MHz, Speichertakt: 1502MHz



Palit GeForce GTX 680 JetStream, 2GB GDDR5 0,6/3,6 Sone
http://geizhals.at/de/759777
Chiptakt: 1006MHz, Speichertakt: 1502MHz









GTX 680 4GB:


Palit GeForce GTX 680 JetStream, 4GB GDDR5 0,5/3,1 Sone
http://geizhals.at/de/761763
Chiptakt: 1006MHz, Speichertakt: 1502MHz



Gainward GeForce GTX 680 Phantom, 4GB GDDR5 ?0,3/3,3 Sone?
http://geizhals.at/de/760502
Chiptakt: 1084MHz, Speichertakt: 1575MHz
 
Zuletzt bearbeitet:
is zwar für gamer eher uninteressant aufgrund des preises aber ein paar quadro karten haben auch mehr als 1gb vram ;)
 
Ja stimmt, Fire GL und Quadro Karten hab ich absichtlich weg gelassen, sonst kommt irgend ein Held wieder auf die Idee sich mal kurz eine 4k€ Grafikkarte zum Zocken zu kaufen. :rolleyes:

Edit: Der Vollständigkeit halber werd ich mal die Fire GL und Quadro Karten auflisten:

DX 11 Generation:

NV:


Fermi GPUs:
GTX 480 Tesla und Quadro
1536MB GDDR5; 3072MB GDDR5; 6144MB GDDR5(mit ECC Korrektur)
https://www.computerbase.de/2009-09/offiziell-fermi-a.k.a.-gt300/

PNY Quadro 4000, 2048MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a555321.html

PNY Quadro 5000, 2560MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a554793.html

PNY Quadro 6000, 6144MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a554823.html
http://geizhals.at/deutschland/a578883.html
http://geizhals.at/deutschland/a578884.html
http://geizhals.at/deutschland/a578880.html




ATI FirePro 3D:

ATi FirePro V8800, 2048MB GDDR 5
http://geizhals.at/deutschland/a528977.html


ATI FirePro 3D V7800, 2048MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a528976.html


ATI FirePro 3D V9800, 4096MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a571702.html




Alte Architekturen:

PNY QuadroFX 5600, GeForce 8800 GTX, 1536MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a252642.html


PNY QuadroFX 5600 SDI, GeForce 8800 GTX, 1536MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a319790.html


PNY Quadro FX 4800, 1536MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a389253.html


PNY Quadro Plex 2100 S4, 2x GeForce 8800 GTX, 2x 1536MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a358606.html


PNY Quadro FX 4800 SDI, 1536MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a418643.html


PNY Quadro FX 4800G, 1536MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a418640.html


PNY Quadro Plex 2200 D2, 2x Quadro FX 5800, 2x 4096MB GDDR3 (Tesla Supercomputer)
http://geizhals.at/deutschland/a389197.html


PNY Quadro Plex 2200 D2, 2x Quadro FX 5800, 2x 4096MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a389198.html


PNY Quadro FX 5800, 4096MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a389227.html


PNY Quadro FX 5800G, 4096MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a418645.html


PNY Quadro FX 5800 SDI, 4096MB GDDR3
http://geizhals.at/a418646.html


PNY Tesla S1070, 4x Quadro FX 5800, 4x 4096MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a389199.html


PNY Tesla C1060, Quadro FX 5800, 4096MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a389202.html


ATI:
ATI FireGL V8650, 2048MB GDDR4
http://geizhals.at/deutschland/a296079.html


ATI Fire Pro 3D V8750 2048MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a535117.html







DX10.0/10.1 Grafikkarten:

Sapphire Vapor-X Radeon HD 4890, 2048MB GDDR5 Lautstärke: 0,4/2,9 Sone (2D/3D)
Chiptakt: 870MHz, Speichertakt: 1050MHz
http://geizhals.at/deutschland/a442154.html
http://geizhals.at/deutschland/a442155.html



PowerColor HD 4890 2.048 MB
Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1000MHz
https://www.computerbase.de/2009-08/powercolor-hd-4890-nun-auch-mit-2.048-mb/



Sapphire Vapor-X Radeon HD 4870, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 750MHz, Speichertakt: 900MHz Lautstärke: 0,3/1,2 Sone(2D,3D)
http://geizhals.at/deutschland/a409317.html
http://geizhals.at/deutschland/a409316.html




PowerColor Radeon HD 4850 PCS, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 665MHz, Speichertakt: 993MHz
http://geizhals.at/deutschland/a357581.html


Radeon HD 4650:
Sapphire Radeon HD 4650, 2GB DDR2
http://geizhals.at/deutschland/a589348.html






NV Grafikkarten mit 2048MB Vram:




GTX 295

Eigentlich keine normale GTX 295(2x GTX 275) sondern 2x GTX 285 Monster, Limited Edition GTX 295: 1,4/9,9 Sone (2D(3D)
MARS 295 Limited Edition auf 1000Stück begrenzt mit 2x 2048MB GDDR3;
Chiptakt: 2x 648MHz, Speichertakt: 2x 1.152 MHz@0,77ns, Shadertakt: 2x 1476MHz
http://geizhals.at/deutschland/a440336.html
Mars Test: http://www.pcgameshardware.de/aid,693909/Asus-Mars-GTX-295-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/


http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ulti-GPU-Refresh-von-Nvidia/Grafikkarte/Test/
https://www.computerbase.de/2009-05/asus-bringt-monster-dual-gtx-285-mit-4-gb/
https://www.computerbase.de/2009-06/termin-fuer-die-asus-mars-295-limited-edition/
https://www.computerbase.de/2009-06/asus-mars-295-kostet-soviel-wie-fuenf-gtx-285/#
https://www.computerbase.de/2009-07/asus-gtx-295-mars-fuer-1.025-euro-gelistet/
https://www.computerbase.de/2009-08/erste-asus-mars-dual-gtx-285-ausgeliefert/
http://www.pcgameshardware.de/aid,693553/Asus-MARS-4-GiByte-Karte-neu-im-Testlabor/Grafikkarte/News/







GTX 285

Palit/XpertVision GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 648MHz, Speichertakt: 1250MHz, Shadertakt: 1476MHz Lautstärke: 2,2/2,2 Sone(2D,3D)
http://geizhals.at/deutschland/a407482.html



Gainward GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 648MHz, Speichertakt: 1242MHz, Shadertakt: 1476MHz Lautstärke: 1,0/1,0 Sone(2D,3D)
http://geizhals.at/deutschland/a409160.html
http://geizhals.at/deutschland/a447058.html
Besser als GTX 295: http://geizhals.at/deutschland/?sr=409160,-1



EVGA e-GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 648MHz, Speichertakt: 1161MHz, Shadertakt: 1476MHz
http://geizhals.at/deutschland/a421633.html



EVGA e-GeForce GTX 285 Superclocked, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 675MHz, Speichertakt: 1188MHz, Shadertakt: 1548MHz
http://geizhals.at/deutschland/a421634.html



EVGA e-GeForce GTX 285 SSC(Super Superclocked), 2048MB GDDR3 1,5/4,9 Sone 2D/3D
Chiptakt: 702MHz, Speichertakt: 1224MHz, Shadertakt: 1584MHz
http://geizhals.at/deutschland/a421635.html



EVGA e-GeForce GTX 285 FTW(For The Win) Backplate, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 702MHz, Speichertakt: 1323MHz, Shadertakt: 1584MHz
http://geizhals.at/deutschland/a456645.html



MSI GeForce GTX 285 „SuperPipe“ 2048MB GDDR3
Chiptakt: 680MHz, Speichertakt: 1250MHz, Shadertakt: 1476MHz Lautstärke: 3,3/3,3 Sone 2D/3D
http://geizhals.at/deutschland/a427320.html



Sparkle GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 648MHz, Speichertakt: 1242MHz, Shadertakt: 1476MHz
http://geizhals.at/deutschland/a422070.html



Point of View GTX 285 2048MB GDDR3
Chiptakt: 648MHz, Speichertakt: 1242MHz, Shadertakt: 1476MHz
http://geizhals.at/deutschland/a431181.html



Gigabyte GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 648MHz, Speichertakt: 1117MHz, Shadertakt: 1478MHz
http://geizhals.at/deutschland/a454746.html



Gigabyte GeForce GTX 285 OC, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 660MHz, Speichertakt: 1200MHz, Shadertakt: 1504MHz
http://geizhals.at/deutschland/a452121.html



Mushkin UltimateFX GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 648MHz, Speichertakt: 1242MHz, Shadertakt: 1476MHz
http://geizhals.at/deutschland/a456881.html



Galaxy GeForce GTX 285 mit 2.048 MB GDDR3
https://www.computerbase.de/2009-03/galaxy-bringt-geforce-gtx-285-mit-2.048-mb/












NV Grafikkarten mit 1792MB Vram:



GTX 275



MSI N275GTX Lightning, GeForce GTX 275, 1792MB GDDR3 0,3/0,8 Sone 2D/3D
Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 1150MHz, Shadertakt: 1476MHz
http://geizhals.at/deutschland/a449983.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ing-mit-1792-MiByte-im-Test/Grafikkarte/Test/
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...eforce-gtx-275-lightning-im-test.html?start=3



Edel-Grafikkarten, GeForce GTX 275 Performance Edition | Referenz-Design 1792MB GDDR3
Chiptakt: 702MHz, Speichertakt: 1200MHz, Shadertakt: 1512MHz
http://edel-grafikkarten.de/NVIDIA/...-275-Performance-Edition-Basis-Div-selektiert



EVGA e-GeForce GTX 275, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 633MHz, Speichertakt: 1134MHz, Shadertakt: 1404MHz
http://geizhals.at/deutschland/a420420.html



EVGA e-GeForce GTX 275 Superclocked, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 633MHz, Speichertakt: 1161MHz, Shadertakt: 1404MHz
http://geizhals.at/deutschland/a420447.html



EVGA e-GeForce GTX 275 Super Superclocked(SSC), 1792MB GDDR3
Chiptakt: 633MHz, Speichertakt: 1161MHz, Shadertakt: 1404MHz
http://geizhals.at/deutschland/a420444.html



Club 3D GeForce GTX 275, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 633MHz, Speichertakt: 1134MHz, Shadertakt: 1404MHz
http://geizhals.at/deutschland/a432629.html
http://geizhals.at/deutschland/a491335.html



Zotac GeForce GTX 275, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 633MHz, Speichertakt: 1134MHz, Shadertakt: 1404MHz
http://geizhals.at/deutschland/a439722.html



Sparkle GeForce GTX 275, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 633MHz, Speichertakt: 1.134 MHz., Shadertakt: 1404MHz
http://geizhals.at/deutschland/a439721.html



Gigabyte Geforce GTX 275 Super Clocked
Chiptakt: 715MHz, Speichertakt: 1.260 MHz., Shadertakt: 1550MHz
http://geizhals.at/deutschland/a487120.html



Inno 3D GeForce GTX 275 1.792 MByte GDDR3
Chiptakt: 633MHz, Speichertakt: 1.134 MHz., Shadertakt: 1404MHz
https://www.computerbase.de/2009-04/inno-3d-geforce-gtx-275-mit-1.792-mbyte/



Inno 3D GeForce GTX 275 OC 1.792 MByte GDDR3
Chiptakt: 670MHz, Speichertakt: 1.190 MHz., Shadertakt: 1.474MHz 1,4/3,2 Sone (2D/3D)
http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gtx200/gtx275_OC.html









GTX 260

PALIT GeForce GTX 260 SONIC 1792MB GDDR3
Chiptakt: 585MHz, Speichertakt: 999MHz, Shadertakt: 1242MHz
http://geizhals.at/deutschland/a418800.html



Palit/XpertVision GeForce GTX 260 Sonic 216 SP, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 625MHz, Speichertakt: 1100MHz, Shadertakt: 1242MHz
http://geizhals.at/deutschland/a449977.html



Gainward BLISS GeForce GTX 260 Golden Sample, 1792MB GDDR3 (fast baugleich mit der Palit)
Chiptakt: 585MHz, Speichertakt: 999MHz, Shadertakt: 1242MHz
http://geizhals.at/deutschland/a415221.html
http://geizhals.at/deutschland/a451205.html



MSI N260GTX Lightning PCGH Edition, GeForce GTX 260, 1792MB GDDR3 2D: <0,6 Sone je nach Lüftereinstellung 3D: 25% Lüfter 0,6 Sone
Chiptakt: 680MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1458MHz
http://geizhals.at/deutschland/a425107.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...o-funktioniert-das-OC-Panel/Grafikkarte/News/



Sparkle GeForce GTX 260 Plus, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 576MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1242MHz
http://geizhals.at/deutschland/a427902.html



Edel-Grafikkarten, GeForce GTX 260 "Green Silent Edition" (Palit / Gainward - Design) 1792MB GDDR3
Chiptakt: 576MHz, Speichertakt: 999MHz, Shadertakt: 1242MHz
http://edel-grafikkarten.de/NVIDIA/...60-Green-Silent-Edition-Palit-Gainward-1792MB



Edel-Grafikkarten, GeForce GTX 260 "GSPE" 600 (Palit / Gainward - Design) 1792MB GDDR3
Chiptakt: 600MHz, Speichertakt: 1100MHz, Shadertakt: 1300MHz
http://edel-grafikkarten.de/NVIDIA/GTX-260/Palit/Gainward-Design/GTX-260-GSPE-Palit-Gainward-1792MB



Edel-Grafikkarten, GeForce GTX 260 "Performance Edition" (Palit / Gainward - Design) 1792MB GDDR3
Chiptakt: 660MHz, Speichertakt: 1100MHz, Shadertakt: 1450MHz
http://edel-grafikkarten.de/NVIDIA/...260-Performance-Edition-Palit-Gainward-1792MB



Gainward BLISS GeForce GTX 260 Golden Sample, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 625MHz, Speichertakt: 1100MHz, Shadertakt: 1242MHz
http://geizhals.at/deutschland/a451205.html



EVGA e-GeForce GTX 260 Core 216 55nm, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 576MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1242MHz
http://geizhals.at/deutschland/a454743.html



Mushkin UltimateFX GeForce GTX 260, 1792MB GDDR3
Chiptakt: 576MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1242MHz
http://geizhals.at/deutschland/a456813.html



Galaxy GeForce GTX 260 mit 1.792MB GDDR 3
https://www.computerbase.de/2009-03/galaxy-geforce-gtx-260-mit-1.792-mb-speicher/













GTS 250


Gainward BLISS GeForce GTS 250, 2048MB GDDR3 (fast baugleich mit der Palit)
Chiptakt: 738MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1836MHz Lautstärke: 1,4/4,7 Sone(2D,3D)
http://geizhals.at/deutschland/a409154.html



Palit/XpertVision GeForce GTS 250, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 738MHz, Speichertakt: 1100MHz, Shadertakt: 1836MHz
http://geizhals.at/deutschland/a409158.html








9600 GT



Sparkle GeForce 9600 GT, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 650MHz, Speichertakt: 900MHz, Shadertakt: 1625MHz
http://geizhals.at/deutschland/a394625.html



MSI GeForce 9600 GT, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 650MHz, Speichertakt: 850MHz, Shadertakt: 1700MHz
http://geizhals.at/deutschland/a338674.html



Axle GeForce 9600 GT, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 650MHz, Speichertakt: 900MHz, Shadertakt: 1625MHz
http://geizhals.at/deutschland/a534413.html








9500 GT


EVGA e-GeForce 9500 GT, 2048MB DDR2
Chiptakt: 550MHz, Speichertakt: 800MHz, Shadertakt: 1400MHz
http://geizhals.at/deutschland/a382382.html



Sparkle GT 220 2048MB DDR2
Chiptakt: 625MHz, Speichertakt: 800MHz, Shadertakt: 1360MHz
https://www.computerbase.de/2010-03/sparkle-stellt-gt-220-mit-zwei-gb-speicher-vor/



ATI Grafikkarten mit 2048MB Vram:


Radeon HD 5970:


Republic of Gamers Ares ASUS ARES Radeon HD 5970 2x2048MB GDDR5:2,3/9,5 Sone 2D/3D PCGH
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a537337.html

Test der Ares von PCGH: http://www.pcgameshardware.de/aid,7...-500-Watt-Leistungsaufnahme/Grafikkarte/Test/

Eigentlich keine normale HD 5970, sondern wie die Mars ein eigenes Design mit vollwertigen 2x HD 5870Chips.
Die Karte geht übrigens in Massenproduktion, Stückzahlen werden nicht begrenzt... 2x 8Pin + 1x6Pin Anschlüsse.




Sapphire Toxic Radeon HD 5970, 2x 2048MB GDDR5 1,1/3,7 Sone 2D/3D PCGH
Chiptakt: 2x 900MHz, Speichertakt: 2x 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a524974.html
2x 8Pin Anschlüsse!



Sapphire Radeon HD 5970, 2x 2048MB GDDR5
Chiptakt: 2x 850MHz, Speichertakt: 2x 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a534358.html
2x 8Pin Anschlüsse!



XFX HD 5970 Black Edition Limited, Eyefinity-6 2x 2048MB GDDR5
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a564968.html

Auf 1000 Stück begrenzt!





Radeon HD 5870:




Sapphire Vapor-X Radeon HD 5870, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 870MHz, Speichertakt: 1250MHz
http://geizhals.at/deutschland/a521932.html



Sapphire Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, 2048MB GDDR5 0,9/4,4 Sone 2D/3D PCGH
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a520688.html



Sapphire Toxic Radeon HD 5870, 2048MB GDDR5 0,6/2,4 Sone 2D/3D PCGH
Chiptakt: 925MHz, Speichertakt: 1250MHz
http://geizhals.at/deutschland/a522054.html



Gigabyte Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, 2048MB
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a522048.html



XFX Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a521062.html



Asus ROG(Republic of Gamers)Radeon HD 5870 Matrix 2048MB GDDR5 0,8/3,5 Sone 2D/3D PCGH
Chiptakt: 894MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a520795.html



ASUS MATRIX 5870 P/2DIS/2GD5, Radeon HD 5870, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 894MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a551462.html



ASUS 5870 Eyefinity 6 Edition, Radeon HD 5870, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a520786.html



PowerColor Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a519640.html



Club 3D Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a522060.html



HIS Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a530740.html




MSI R5870 Eyefinity 6 Edition, Radeon HD 5870, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a534895.html



Diamond Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 850MHz, Speichertakt: 1200MHz
http://geizhals.at/deutschland/a567185.html




Radeon HD 5850:


Sapphire Vapor-X Radeon HD 5850, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 735MHz, Speichertakt: 1050MHz
http://geizhals.at/deutschland/a521924.html



Sapphire Toxic Radeon HD 5850, 2048MB GDDR5 0,5/1,6 Sone 2D/3D PCGH
Chiptakt: 765MHz, Speichertakt: 1125MHz
http://geizhals.at/deutschland/a518181.html



Radeon HD 5670:
Club 3D Radeon HD 5670, 2GB DDR3
http://geizhals.at/deutschland/a626109.html





Radeon HD 5570:

Club 3D Radeon HD 5570, 2GB DDR3
http://geizhals.at/deutschland/a612097.html


HIS Radeon HD 5570 Silence, 2GB DDR3
http://geizhals.at/deutschland/a616716.html


Sapphire Radeon HD 5570 HyperMemory, 2GB DDR3
http://geizhals.at/deutschland/a534445.html


Sapphire Radeon HD 5570, 2GB DDR3
http://geizhals.at/deutschland/a614791.html






Radeon HD 5550:

Sapphire Radeon HD 5550, 2048MB DDR3
Chiptakt: 550MHz, Speichertakt: 800MHz
http://geizhals.at/deutschland/a527588.html



Sapphire Radeon HD 5550, 2048MB DDR2
Chiptakt: 550MHz, Speichertakt: 400MHz
http://geizhals.at/deutschland/a545015.html



PowerColor Radeon HD 5550, 2048MB DDR3
Chiptakt: 550MHz, Speichertakt: 400MHz
http://geizhals.at/deutschland/a540451.html



Club 3D Radeon HD 5550 Overclocked Edition, 2048MB GDDR3
Chiptakt: 650MHz, Speichertakt: 600MHz
http://geizhals.at/a542475.html


VTX3D Radeon HD 5550, 2GB DDR3
http://geizhals.at/deutschland/a571029.html



Radeon HD 5450:

PowerColor Radeon HD 5450 Go! Green, 2048MB DDR3
Chiptakt: 650MHz, Speichertakt: 667MHz
http://geizhals.at/deutschland/a540454.html


HIS Radeon HD 5450 Silence, 2GB DDR3
http://geizhals.at/deutschland/a616722.html



GTX 480:
Test: https://www.computerbase.de/2010-04/bericht-nvidia-geforce-gtx-400/#abschnitt_einleitung


Nvidia Grafikkarten mit 1536MB Vram:
GeForce GTX 480, 1536MB GDDR5 Referenzdesign: 6,9 Sone
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_1024~891_GeForce+GTX+480
Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 924MHz, Shadertakt: 1401MHz




GTX 470:


Nvidia Grafikkarten mit 1280MB Vram:
GeForce GTX 470, 1280MB GDDR5 Referenzdesign: 3,4 Sone
Chiptakt: 607MHz, Speichertakt: 838MHz, Shadertakt: 1215MHz
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_1024~891_GeForce+GTX+470





GTX 460:

Nvidia Grafikkarten mit 2048MB Vram:
GeForce GTX 460, 2048MB GDDR5



Zotac GeForce GTX 460, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 675MHz, Speichertakt: 900MHz, Shadertakt: 1350MHz
http://geizhals.at/deutschland/a555537.html


Gainward GeForce GTX 460 Golden Sample, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 900MHz, Shadertakt: 1400MHz
http://geizhals.at/deutschland/a555494.html


Palit/XpertVision GeForce GTX 460 Sonic, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 950MHz, Shadertakt: 1400MHz
http://geizhals.at/deutschland/a557490.html




AMD Grafikkarten mit 2048MB Vram:

Radeon HD 6990: 10,2 Sone
http://geizhals.at/deutschland/?in=&o=8&fs=Radeon+HD+6990
Chiptakt: 2x 830MHz, Speichertakt: 2x 1250MHz




PowerColor Radeon HD 6990 LCS, 2x 2GB GDDR5 0,0 Sone ->Wasserkühlung
http://geizhals.at/deutschland/a646510.html
Chiptakt: 2x 830MHz, Speichertakt: 2x 1250MHz




Radeon HD 6850 X2:
ColorFire HD 6850 X2 2x 2048MB GDDR5
https://www.computerbase.de/2011-09/colorfire-zeigt-hd-6850-x2-mit-4-gb/
Chiptakt: ?MHz, Speichertakt: ?MHz




Radeon HD 6970:
ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5, Radeon HD 6970, 2048MB GDDR5 1,8 Sone PCGH
http://geizhals.at/deutschland/a615035.html
Chiptakt: 880MHz, Speichertakt: 1375MHz




Radeon HD 6950:
ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5, Radeon HD 6950, 2048MB GDDR5 0,9 Sone PCGH
http://geizhals.at/deutschland/a613014.html
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1250MHz




Radeon HD 6870:
PowerColor Radeon HD 6870 Eyefinity 6 Edition, 2GB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/665063
Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1050MHz



Club 3D Radeon HD 6870 Eyefinity 6 Edition, 2GB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/665799
Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1050MHz




Soll eine kleine Übersicht über aktuelle Grafikkarten sein, die sich besonders gut für SLI bzw. CF eignen.

MfG Kasmo
 
Zuletzt bearbeitet:
Thx ist hinzugefügt ;)



GTX 590: 2x 1536MB GDDR5 3,7 Sone
Chiptakt: 2x 607MHz, Speichertakt: 2x 854MHz, Shadertakt: 2x 1214MHz
http://geizhals.at/deutschland/?in=&fs=geforce+gtx+590



ASUS MARS II GTX 590 2DIS/3GD5, 2x GeForce GTX 580, 2x 1536MB GDDR5 4,4 Sone
http://geizhals.at/deutschland/669452
Chiptakt: 2x 772MHz, Speichertakt: 2x 1002MHz, Shadertakt: 2x 1544MHz

Test: http://www.pcgameshardware.de/aid,8...n-done-right-Test-des-Tages/Grafikkarte/Test/
Achtung, lupenreiner Vram Krüppel 1. Klasse, genau so wie die normalen GTX 590er. Weil Asus den Vram diesmal nicht verdoppelt hat.
Die Karte richtet sich wie üblich an 3D Mark Jäger und extrem OC um Weltrekorde aufzustellen.
Beispiel Vram Krüppel Setting, das man nur anhand reiner Balken und ingame Settings sehen kann: https://www.computerbase.de/2011-06/19-directx-11-grafikkarten-im-test/24/#abschnitt_shogun_2





GTX 580:
GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 Referenzdesign: 3,7 Sone
http://geizhals.at/deutschland/?fs=gtx+580&in=
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz



ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5, GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 1,6 Sone PCGH
http://geizhals.at/deutschland/a611281.html
Chiptakt: 782MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1564MHz



Sparkle Calibre X580, GeForce GTX 580, 1536MB GDDR5 1,8 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a597190.html
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1008MHz, Shadertakt: 1620MHz



GTX 580 3072MB:
Gainward GeForce GTX 580 Phantom, 3072MB GDDR5 2,5 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a609907.html
Chiptakt: 783MHz, Speichertakt: 1005MHz, Shadertakt: 1566MHz

Verdoppelte Vram Version für SLI; TRI-SLI; Quad-SLI, HD Textur Mods + SGSSAA + Downsampling + DX11+ Config Mods, Grafikkarte quasi ohne Nachladeruckler; zukunftssichere Grafikkarte komplett ohne Vram Limit für die nächsten Jahre


Palit GeForce GTX 580, 3072MB GDDR5 6,2 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a630070.html
Chiptakt: 783MHz, Speichertakt: 1005MHz, Shadertakt: 1566MHz



Zotac GTX 580 AMP²! Edition, 3072MB GDDR5 2,1 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a631838.html
Chiptakt: 815MHz, Speichertakt: 1025MHz, Shadertakt: 1630MHz



Zotac GTX 580 Edition, 3072MB GDDR5 Referenzdesign: 3,7 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a631837.html
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz



EVGA GeForce GTX 580, 3072MB GDDR5 Referenzdesign: 3,7 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a643811.html
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz



EVGA GeForce GTX 580, 3072MB GDDR5 Hydro Copper 2 0,0 Sone ->Wasserkühlung
http://geizhals.at/deutschland/658342
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz



EVGA GeForce GTX 580 Classified Hydro Copper 3072MB GDDR5 0,0 Sone ->Wasserkühlung
http://geizhals.at/deutschland/684119
Chiptakt: 855MHz, Speichertakt: 1053MHz, Shadertakt: 1710MHz



EVGA GeForce GTX 580 Classified, 3072MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/684129
Chiptakt: 855MHz, Speichertakt: 1053MHz, Shadertakt: 1710MHz



MSI GTX 580 Lightning Xtreme Edition, 3072MB GDDR5 2,7 Sone
http://geizhals.at/deutschland/a646604.html
Chiptakt: 832MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1747MHz



Point of View GeForce GTX 580, 3072MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/684038
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz



Point of View GeForce GTX 580 TGT, 3072MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/684039
Chiptakt: 793MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1586MHz



Point of View GeForce GTX 580 TGT Charged Edition, 3072MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a653272.html
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1013MHz, Shadertakt: 1620MHz



Point of View GeForce GTX 580 TGT Ultra Charged Edition, 3072MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a653271.html
Chiptakt: 841MHz, Speichertakt: 1026MHz, Shadertakt: 1682MHz



Point of View GeForce GTX 580 TGT Beast Watercooled Edition, 3GB GDDR5 0,0 Sone ->Wasserkühlung
http://geizhals.at/deutschland/686508
Chiptakt: 855MHz, Speichertakt: 1026MHz, Shadertakt: 1710MHz


Gigabyte GV-N580UD-3GI GeForce GTX 580 , 3072MB GDDR5
https://www.computerbase.de/2011-08/gigabyte-nimmt-gtx-580-mit-3-gb-ins-programm/
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz



Gigabyte GeForce GTX 580, 3072MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/673679
Chiptakt: 795MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1590MHz





GTX 570:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570#xf_top





GTX 570 2560MB:


EVGA GeForce GTX 570 HD, 2560MB GDDR5
http://gh.de/658451
Chiptakt: 732MHz, Speichertakt: 950MHz, Shadertakt: 1464MHz



Point of View GeForce GTX 570, 2560MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/a653866.html
Chiptakt: 732MHz, Speichertakt: 950MHz, Shadertakt: 1464MHz



POV/TGT GeForce GTX 570 2560MB GDDR5 Charged
https://www.computerbase.de/2011-07/uebertaktete-geforce-gtx-570-mit-2.5-gb-speicher/
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 950MHz, Shadertakt: 1544MHz



POV/TGT GeForce GTX 570 2560MB GDDR5 UltraCharged
https://www.computerbase.de/2011-07/uebertaktete-geforce-gtx-570-mit-2.5-gb-speicher/
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 990MHz, Shadertakt: 1620MHz



Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition Dual Fan, 2.5GB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/686510
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 972MHz, Shadertakt: 1544MHz



Point of View GeForce GTX 570 TGT Performance Boost, 2.5GB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/686511
Chiptakt: 752MHz, Speichertakt: 950MHz, Shadertakt: 1504MHz



Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition Dual Fan, 2.5GB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/686509
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 990MHz, Shadertakt: 1620MHz



Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition, 2560MB GDDR5
http://geizhals.at/deutschland/673675
Chiptakt: 841MHz, Speichertakt: 990MHz, Shadertakt: 1682MHz



Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Watercooled Edition, 2560MB GDDR5 0,0 Sone ->Wasserkühlung
http://geizhals.at/deutschland/673678
Chiptakt: keine Angabe, Speichertakt: keine Angabe, Shadertakt: keine Angabe





GTX 560 TI 2048MB :

Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom, 2048MB GDDR5 0,8 Sone PCGH
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1644MHz
http://geizhals.at/deutschland/a610597.html



EVGA GeForce GTX 560 Ti, 2048MB GDDR5 1,1 Sone PCGH
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1644MHz
https://www.computerbase.de/preisvergleich/642850



Sparkle GeForce GTX 560 Ti, 2048MB GDDR5 1,1 Sone PCGH
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1644MHz
http://geizhals.at/deutschland/a612237.html



Point of View GeForce GTX 560 Ti nVIDIA-Design, 2GB GDDR5 1,1 Sone
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1644MHz
http://geizhals.at/deutschland/685107



Point of View GeForce GTX 560 Ti, 2GB GDDR5
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1644MHz
http://geizhals.at/deutschland/a629472.html



Point of View GeForce GTX 560 Ti TGT Charged Edition Single Fan, 2GB GDDR5
Chiptakt: 860MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1720MHz
http://geizhals.at/deutschland/a643940.html



Point of View GeForce GTX 560 Ti TGT Ultra Charged Edition, 2GB GDDR5
Chiptakt: 911MHz, Speichertakt: 1056MHz, Shadertakt: 1822MHz
http://geizhals.at/deutschland/a643197.html



Palit/XpertVision GeForce GTX 560 Ti, 2048MB GDDR5
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1644MHz
http://geizhals.at/deutschland/a610915.html



MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II 2GD5/OC, GeForce GTX 560 Ti, 2GB GDDR5
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1644MHz
http://geizhals.at/deutschland/678614



Zotac GeForce GTX 560 Ti, 2GB GDDR5
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1644MHz
http://geizhals.at/deutschland/678956





GTX 560 2048MB:

Gainward GeForce GTX 560, 2GB GDDR5
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1620MHz
http://geizhals.at/deutschland/a642379.html



Palit GeForce GTX 560, 2GB GDDR5
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1620MHz
http://geizhals.at/deutschland/a642395.html



Point of View GeForce GTX 560, 2GB GDDR5
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1620MHz
http://geizhals.at/deutschland/a643429.html
 
Zuletzt bearbeitet:
bei den dualkarten sinds doch nur 2gb, weil jeder chip einzeln 1gb ansteuert? also unterm strich bleibts ja bei 1gb?
 
THX ist schon bei Geizhals eingetragen. Die Palit GTX 285 2048 ist nun auf Lager!

MfG Kasmo

Edit: Gainward GTX 285 2048MB ist nun auf Lager! (fast identisch zur Palit)

Edit²: 3 weitere GTX 285 2048MB von Evga aufgenommen.

Edit³: 3x GTX 275 1792 von Evga und MSI GTX 260 1792 Lightning hinzugefügt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiss jemand etwas genaueres zum Liefertermin der EVGA SSC GTX 285 2GB? Auf der Website und im Forum von EVGA gibt es keine Infos.
 
Mal eine Zwischenfrage ohne als meckerer zu gelten.... aber welche GPGPU Anwendung benötigt viel V-Ram. Das wäre mir ganz neu und höre ich zum ersten mal. Kenne keine einzige Anwendung die dabei auf den V-ram großartig zurück greift.
 
GTA IV kann 2GB VRAM gut gebrauchen ..... und es darf auch gerne etwas mehr sein:)
 
Mir ging es nicht um Spiele. Bei sehr hohen Auflösungen mit AA ist es logisch das man sehr viel V-Ram braucht. NUr GPGPU Anwendungen brauchen keinen V-Ram, es werden ja keine Daten darin abgelagert sondern diese kommen direkt von der Platte oder dem Ram. Es werden weder Texturen oder sonst etwas berechnet, sondern die GPU wird als hoch parallelisierte CPU genutzt.
 
Vorallem einige CAD Nutzer brauchen 4GB Vram mit einer Quadro. Umso mehr Vram vorhanden ist, umso mehr kann man bereithalten und dann schnell und flüssig abrufen. Es gibt ja mittlerweile unzählige GPGPU Programme, einen Test zur Vram Auslastung wär echt mal eine feine Sache. Im Zweifelsfall gilt bis dahin, umso mehr Vram umso besser. :D
http://www.nvidia.com/object/cuda_home.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Cad (nutzen wir zu Hause selbst) hat aber nichts mit GPGPU zu tun. Das ist eine ganz andere Geschichte. ;)
Und bei Cad ist das auch nur interessant wenn man intensives 3D-Cad verwendet. Hier ist der Vorteil der Cad Karten der Treiber und der Lizensen, darum sind diese so teuer. Klar, v-Ram braucht man hier wirklich viel, hier muss ja mit richtigen 3D Objekten gerechnet werden. GPGPU Anwendungen haben aber mit Grafiken nichts zu tun. Siehe Photoshop, hier werden Filter berechnet, nicht die Grafik an sich.
 
Haarspalterei würde ich das nicht nennen, sondern eine klare Falschaussage. GPGPU ist was anderes. Du vermittelst jemanden der über die GPU z.B. Videos Codet will, das er besser mehr für einen größeren V-Ram zahlen sollte, was aber völlig falsch ist. Gleiches gilt für alle anderen Anwendungen welche die GPU zweckenfremden und für andere Berechnungen nutzen, eben als GPGPU gebrauchen.
CAD ist absolut keine GPGPU Anwendung sondern eine intensives 3D Renderingprogramm das eben 3D Berechnen muss. Hier sieht die Geschichte ganz anders aus.
 
CAD ist absolut keine GPGPU Anwendung sondern eine intensives 3D Renderingprogramm das eben 3D Berechnen muss.
Bist du dir da sicher? Vielleicht willst du es noch ein paar mal schreiben, nicht das man es überliest. Wenn du hier ein CAD Programm findest bekommst einen Keks!
https://www.computerbase.de/forum/t...it-der-gpu-rechnen.426771/page-2#post-5817617

. Du vermittelst jemanden der über die GPU z.B. Videos Codet will, das er besser mehr für einen größeren V-Ram zahlen sollte,
Apropos Falschaussage, ich hab nicht gesagt das alle GPGPU Programme verdammt viel Vram brauchen und da wette ich mit dir das es einige Programme gibt die gar nicht genug Vram haben können. Teslas mit 4GB Vram werden nicht ausschließlich für CAD gebaut. Werd demnächst mal schaun ob ich ein Programm ausfindig machen kann das viel Vram braucht, werds dann hier posten.

Also für Folding @ home braucht man schon mal verdammt wenig 512MB reichen da locker...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kasmopaya
Nciht ales was nVidia auf ihrer Seite schreibt stimmt auch. Schönes Beispiel ist das z.B. Gothic 3 PhysX unterstützen soll. Völliger Humbug. Aber man glaubt ja alles was ein Hersteller schreibt. Und nur weil nVidia etwas als CUAD unterstütztes Programm anprangert, heisst dies noch "lange" nicht das dies für alles verwendet wird. In Cad wird CUAD nämlich nicht wirklich genutzt. Meist wird dies nur für eine Effektberechnung verwendet das üblicherweise die CPU übernimmt.
Und wieder Photoshop, das gerne als CUAD Vorzeigeprogramm genommen wird. Es gibt nur eine Handvoll Filter per CAUD berechnet. 98% der Anwender, auch der professionellen, nutzen es rein gar nicht.
Vielleicht solltest du dich mal bei den Herstellern der Peogramme schlau machen was da wirklich über die Grafikkarte berechnet wird. Du wirst dich wundern wie verschwindend gering der Anteil ist.

Im Bereich professionelle Berechnungen für Wetter ect. sieht die Sache schon ganz anders aus, ist aber mit Desktop System in keinster weise vergleichbar.

Aber bei den Programmen die wirklich CUAD nutzen, würde mich wirklich interessieren welches Programm hier V-Ram braucht. Folding@Home verwendet V-Ram praktisch gar nicht. Z.b. ist eine 8800GT mit 256MB kein deut langsamer als eine mit 512MB. Spiel keine Rolle.
 
Zurück
Oben