R
- Status
opa33
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 102
Lichterorgel von Tobi Fl auf Flickr
Canon EOS 550D
Belichtung 5sek.
Blende f/16.0
Brennweite 18 mm
ISO-Empfindlichkeit 400
M
macchiavelli
Gast
EOS 450D
ISO 400
21mm
f/5,6
1/3200sek
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 825
Green Woodpecker von Sebastian Fiedler Photography auf Flickr
Sony Alpha 580: 1/250 F8 ISO400 420mm | Minolta AF 300mm 1,4x Tele Converter
Screw Nut von Sebastian Fiedler Photography auf Flickr
Minolta Dynax 7D: 1/30s F2,8 ISO100 | Tamron 90mm F2,8
Poppy von Sebastian Fiedler Photography auf Flickr
Minolta Dynax 7D: 1/80s F5 ISO100 | Tamron 90mm F2,8
Zuletzt bearbeitet:
Carl Carlson
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 69
Schottland!
#1
Nikon D90 | 20 mm | ISO 320 | f/11 | 1/640 Sek.
#2
Nikon D90 | 35 mm | ISO 400 | f/1.8 | 1/250 Sek.
#3
Nikon D90 | 20 mm | ISO 200 | f/8 | 1/640 Sek.
#1
Nikon D90 | 20 mm | ISO 320 | f/11 | 1/640 Sek.
#2
Nikon D90 | 35 mm | ISO 400 | f/1.8 | 1/250 Sek.
#3
Nikon D90 | 20 mm | ISO 200 | f/8 | 1/640 Sek.
HendrikMue
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 580
Mal paar Einblicke in Camp Hitfeld, eine verlassene belgische Militärkaserne nahe Aachen. Jede Aufnahme ist ein HDR, Blichtungsreihe mit 5 Bilder (jeweils 2EV Abstand). ISO 80 und Blende 8. Sind meine ersten HDRs, daher ist Kritik gerne erwünscht! Erstellt mit Photomatix.
Zuletzt bearbeitet:
Lil Moo
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.301
Endlich schönes Wetter!
Bin nicht so drinnen in der Tierfotographie, aber das war auch nicht Hauptaugenmerk, hatte die Kamera nur zum Spaziergang mit dabei
F/5.6; 1/1600 belichtet; ISO-500
Swan von Swimmi auf Flickr
F/5.6; 1/1600 belichtet; ISO-500
Kücken von Swimmi auf Flickr
F/5.6; 1/1250 belichtet; ISO-640
Harmonie von Swimmi auf Flickr
Freu mich über Kritik,
Viele Grüße,
Lil Moo
Bin nicht so drinnen in der Tierfotographie, aber das war auch nicht Hauptaugenmerk, hatte die Kamera nur zum Spaziergang mit dabei
F/5.6; 1/1600 belichtet; ISO-500
Swan von Swimmi auf Flickr
F/5.6; 1/1600 belichtet; ISO-500
Kücken von Swimmi auf Flickr
F/5.6; 1/1250 belichtet; ISO-640
Harmonie von Swimmi auf Flickr
Freu mich über Kritik,
Viele Grüße,
Lil Moo
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 13.858
Lietzow
Kleiner Jasmunder Bodden
D700 mit AF-S 16-35 bei
f6.3, iso100, 1/250sek, 16mm
Polfilter
bin jedoch nicht ganz zufrieden
ich wollte den schuppen mit drauf haben, aber die ecke versinkt zu sehr im schatten =/
Ergänzung ()
Nach dem das gestern ja eher weniger optimal war
D700 mit AF-S 16-35 bei
f6.3, 1/200sek, iso100, 20mm, Polfilter
![[moses]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/369/369105.jpg?1558014203){kind=avatar}
[moses]
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.893
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 13.858
was ein toller Feierabend
schön gesonnt und dabei noch spontan das hier entstanden
- ich sollte wohl öfters nur in badehose fotografieren gehen -
Nikon D700 mit AF-S 16-35
F22, 20sek, iso400, 32mm,
Filter: NDx1000 und Polfilter
schön gesonnt und dabei noch spontan das hier entstanden
- ich sollte wohl öfters nur in badehose fotografieren gehen
-
Nikon D700 mit AF-S 16-35
F22, 20sek, iso400, 32mm,
Filter: NDx1000 und Polfilter
E
etheReal
Gast
Hab heute ein bisschen mit den ND-Filtern gespielt, weil ich gerade einen 1000x ND ganz neu gekauft habe (hatte ich vorher noch nie)
Viel kam nicht dabei heraus, mangels besserer Motive, aber hier zwei Stück, die doch ganz nett geworden sind.
Man sieht sehr schön die ganz unterschiedliche Wirkung von einer Belichtung mit 1,6 Sekunden und einer sehr langen Belichtung von 41 Sekunden.
Mir gefällt in dem Fall die 1,6s Belichtung besser, hat mehr Struktur und sieht "wilder" aus. Blöd eigentlich, denn dafür habe ich gar nicht den 1000x ND gebraucht
... wenn ich mir's recht überlege, die beiden hier finde ich auch noch ganz okay.
Schade nur, dass der Reiher nicht mal 20 Sekunden komplett still halten konnte
Entfernt das Forum denn jetzt neuerdings die EXIFs aus den Bildern? Ich hatte sie eigentlich alle drin gelassen, kann sie aber nicht mehr anzeigen mit EXIF Viewer
Viel kam nicht dabei heraus, mangels besserer Motive, aber hier zwei Stück, die doch ganz nett geworden sind.
Man sieht sehr schön die ganz unterschiedliche Wirkung von einer Belichtung mit 1,6 Sekunden und einer sehr langen Belichtung von 41 Sekunden.
Mir gefällt in dem Fall die 1,6s Belichtung besser, hat mehr Struktur und sieht "wilder" aus. Blöd eigentlich, denn dafür habe ich gar nicht den 1000x ND gebraucht
Ergänzung ()
... wenn ich mir's recht überlege, die beiden hier finde ich auch noch ganz okay.
Schade nur, dass der Reiher nicht mal 20 Sekunden komplett still halten konnte
Entfernt das Forum denn jetzt neuerdings die EXIFs aus den Bildern? Ich hatte sie eigentlich alle drin gelassen, kann sie aber nicht mehr anzeigen mit EXIF Viewer
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
HendrikMue
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 580
Am Wochenende mal ein wenig durch die Stadt getingelt..beim ersten Bild liegt der Fokus evlt. nicht optimal. Der Junge stand jedoch nur für 1 Sekunde so, da blieb keine Zeit. Das zweite hätte vielleicht ne kleinere Blende vertragen können 
Für Vollbild klicken.
f/8, 1/100s, 42,5mm, ISO 160, Pentax K5
f/6.3, 1/80s, 40mm, ISO 400, Pentax K5
Für Vollbild klicken.f/8, 1/100s, 42,5mm, ISO 160, Pentax K5
f/6.3, 1/80s, 40mm, ISO 400, Pentax K5
- Status
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Angepinnt
- Green Mamba
- Fotografie und Camcorder
