- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.562
Dank Computerbase und Samsung hatte ich die Möglichkeit eine Samsung 9100 Pro in meinem System ausführlich zu testen.
Paris hat seinen Schwerpunkt auf KI und DataSettings gelegt, die ich nicht besser erstellen kann, in seinem Thread hat ihr eine ausführliche PDF.
Hier der Newstitel um den es geht.
https://www.computerbase.de/news/storage/samsung-9100-pro-ssd-lesendentest-102025.94599/
Der Versand der SSD hat einige Wochen gedauert, daher die leichte Verzögerung beim Lesertest Forenthread
Andere Lesertests Samsung 9100 meiner Kollegen:
Paris: hier
Ayo34: TBA
Ryzen 7 9800X3D, Asus Strix B850-G, Corsair 96GB DDR5-6000, CL30-36-36-76
Sapphire Radeon 9070XT Nitro+, DeepCool Assassin 4S WH, Lian Li DAN Case A3 Wood
Samsung 9100 Pro 2TB, Crucial T705 2TB, Corsair MP700 Elite 2TB, Samsung 990 Evo Plus 4TB
Windows 11 Pro 25H2
-Mein System-
Genutzte sonstige Software:
Den risikofreudigen NVMe Regedit Hack, habe ich nicht ausprobiert.
Alle Benchmarks im muckelig warmen Winter "22 Grad Homeoffice-Büro", Rechner steht nur 1 Meter von der Heizung entfernt.
Zu berücksichtigen, alle Gehäuselüfter (2x Arctic P14 oben und ein P12 hinten) sind mit einer ganz gering ansteigenden Lüfterkurve im BIOS konfiguriert.
Die Sapphire Radeon 9070XT Nitro+ läuft im Silent BIOS, der CPU-Lüfter macht auch sehr wenig krach und dreht langsam.
Das Gehäuse ist die Mesh Version aktuell, das Glasfenster ist nicht verbaut.
Zu der SSD Kühlung:
Ich nutze vom ASUS ROG B850-G Strix den Standard Mainboard Kühler, der auf der Vorderseite (unter der GPU) direkt drei SSD abdeckt.
Eine vierte SSD (die Samsung 990 EVO Plus 4 TB) steckt auf der Rückseite ohne Headspreader.
Die T705 ist double Sided, die Samsung 9100 Pro und die MP700 sind single Sided bestückt.
Die T705 hat bereits eine deutlich höhere Grund-Temperatur, auch wenn sie gar nicht oder kaum ausgelastet ist.
Sie heizt auf meinem Mainboard somit sogar die Nachbar-SSD oben und unten mit auf.
Dennoch habe ich, - damit der Vergleich fair ist immer jede SSD im Slot gehabt.
Habe ich im Leserwahl Thread schon angemerkt, hier daher auch noch einmal:
Obwohl ich Asus mehrfach angeschrieben habe, das ROG B850-G hat zwei PCIe 5.0 Slots.
Im BIOS und im CrystalDiskInfo habe ich dazu auch passende Screenshots veröffentlicht. Diese an Asus geschickt, niemand reagiert.
Entsprechend konnte ich natürlich bequem immer vier SSD gleichzeitig testen und zwei PCIe 5.0 Slot SSDs.
Eigentlich wollte ich zum Thema KI Workloads und ComfyUI und Llama 3.5 mehr machen.
Paris hat diesen Benchmark aber so ausführlich und detailiert in mehreren Seiten PDF zusammengefasst, das ich hier nicht mehr viel Zeit reingesteckt habe.
Vermutlich hat er dort auch viel mehr Ahnung und krassere Workloads als ich.
KI Anwendungen und lokale Stable Diffusion Basteleien sind bei mir eher Hobby und Spaß, beruflich und unterwegs nutze ich Nano Banana Pro und ChatGPT jeweils in der kostenpflichtigen Version.
Bei einem gewollten kleinen mATX Setup ist es natürlich ein Kompromiss, den man gehen muss, der SSD Kühler des z.B. X870E ProArt (meine Config auf der Arbeit) hat einen separaten einzelnen sehr mächtigen Kühlkörper auf einer PCIe 5.0 SSD.
Wahrscheinlich wären hier Temperaturmessungen positiver ausgefallen.
Dank des Lesertests habe ich in CrystalDiskinfo auch die Funktion entdeckt, den Jingle statt bei 60° auch auf 75° stellen zu können.
Was noch auffällt, die Samsung SSD haben zwei lesbare Temperatursensorgen in CrystalDiskInfo. (Mouseover über Temperatur) der zweite Sensor ist immer viel wärmer als der erste.
HWInfo zeigt bei den Samsungs drei bei der Crucial und Corsair nur zwei Sensoren.
Im Mouseover bei HWInfo dann die Auflösung, einer der drei Werte ist bei der Samsung scheinbar der Controller, bei den anderen beiden SSD steht dort für das NAND Flash Medium.
Siehe Screenshots.
Grundsätzlich sind natürlich die Theorie Benchmarks sehr zum Positiven der PCIe 5.0 SSDs.
Aber reine praxisnahe Kopierbenchmarks wie ein Spiel > 100 GB kopieren, eine Filmsammlung kopieren zeigen kaum Unterschiede.
Ich habe bei den Ladezeiten von Levels und Savegames (Anno, The Last of us, Uncharted und Hogwarts) sogut wie keine Unterschiede bemerkt.
Eine SATA SSD habe ich nicht mehr zum Vergleich parat, vielleicht hole ich diese Benchmarks noch nach.
AS SSD Benchmarks schwanken sehr stark.
Robocopy Jobs wie ein VMWare Image kopieren geht eigentlich instant, man sieht den Balken wenn man sich drauf konzentriert, aber wenn man vertieft in der Arbeit ist sind es unter 2 Sekunden die sich anfühlen wie früher im Total Commander einfach einen Ordner verschieben.
Die Winrar Benchmarks sind wahrscheinlich auch beim Wiederholen fast im Bereich der Messtoleranz, auch wenn ich jeden 2x gemacht habe. Angaben hier sind die Sekunden in absoluten Standard Werten.
Temperaturen: (in Grad Celsius) - gemessen mit CrystalDiskInfo.
Hier ganz deutlich gesagt, die T705 und auch die MP700 Elite sind definitiv in jeder Situation heißer als die Samsung.
laufen die Samsung allein, wären sie kühler, da der Headspreader des B850-G ROG alle SSD abdeckt.
Damit ich den Test aber nicht manipuliere, sind sämtliche Tests mit allen vier SSD entstanden.
Nachträglich und ohne Benchmark habe ich noch folgenden Test durchgeführt. Wenn Crucial T705 und MP700 Elite ausgebaut sind, die 9100 Pro die alleinige SSD auf der Vorderen Boardseite ist, liegt die Idle Temperatur etwa 8-9 Grad niedriger, über 84 Grad habe ich die SSD dann auch unter Vollast nicht treiben können.
Dann jedoch unter Berücksichtigung, dass ich nur auf eine PCIe 4.0 SSD + eine 20 Gbit SSD extern gleichzeitig kopieren konnte und somit keine volle Auslastung auf die Samsung 9100 Pro geben konnte.
Diese Angaben somit bitte mit absoluter Vorsicht genießen.
Die Grund-Temperatur halte ich aber für einen wichtigen Indikator.
Denn in den meisten Alltagssituationen werden die meisten User keinen Unterschied zwischen einer guten PCIe 4.0 und einer guten PCIe 5.0 merken.
Anders sieht es natürlich bei lowend SSD aus, oder SSD die keinen anständigen TLC Speicher / DRAM Cache haben.
Hier habe ich einige Benchmarks gemacht, jeden mindestens 2x und mit der Stoppuhr gemessen, die Maus und Tastatur dabei unangetastet gelassen, weil ich das Gefühl habe einige Sachen sind Messtoleranz und wenn man sie in einigen Wochen wiederholen würde sehen die Werte anders aus.
Füllstand der 5.0er SSD:
Samsung 9100 Pro 5%
T705 7%
Alle Kopiermessungen wie 600 GB Daten hin- und herschieben habe ich wieder Rückgängig gemacht um für gleiche Ergebnisse und ähnlich geringen Füllstand zu sorgen.
Ich wollte vermeiden, dass eine der SSD halb voll, geschweige fast voll ist.
Vor wenigen Jahren hatte ich noch eine 4 TB Samsung QVO SSD, das war ein Krampf mit tausenden kleinen Dateien. Dazu findet man aber auch genug Lesestoff. – Aber selbst schuld wenn man einen Igel in der Tasche hat.
Über die T705 ärgere ich mich ein wenig, das ist aber auch eine ältere SSD im System, die wollte ich testen, weil ich ein PCIe 5.0 Board habe.
Die MP700 war die Neugierde der Weiterentwicklung des Controllers.
Positive Erfahrung habe ich mit vielen Samsung SSD in meiner Laufbahn gemacht.
Meine erste Samsung war eine 840 Pro SATA, die hatte auch Firmware und Tools von Samsung hart nötig. Aber besser der Hersteller kümmert sich drum, als stillschweigen im Walde.
Auch bereits 2016(?) oder 2017 mit den PM981 und SSD.
Kurzzeitig hatte ich auch eine 980 Pro die Dank Firmwarebug auch schnell gefixt wurde.
Positiv am Presto Controller also auf jeden Fall die angenehme Hitzeentwicklung für Chips und Controller.
Wenn ich heute Benchmarks von SSDs lese, ist für mich immer die Wärmeentwicklung und der Verbrauch ein sehr wichtiger Punkt.
Dies habe ich bei der T705 vernachlässigt.
Lohnt sich der Kauf einer PCIe 5.0 SSD?
Ich würde sagen, für die meisten wohl nein.
Aber ganz ehrlich, wenn man einen Rechner für 4000+ Euro zusammenstellt, kommt es auf 50 Euro mehr oder weniger vielleicht auch nicht mehr an.
Eine große und gute SSD hält man lange, vermutlich länger als eine Grafikkarte, zumindest mir geht es so.
Meine älteste PCIe SSD läuft heute noch im alten NUC.
Eine uralte SATA Postville Intel SSD läuft heute noch im alten Lenovo Thinkpad T230.
Meine billigste und schlechteste SSD die ich je hatte mit Sandforce Controller ist nach 2 Jahren eingegangen. Überraschenderweise auch bei Freunden und Familie.
Wir sind hier bei Computerbase in einem Forum wo sich viele Nerds (positiv) tummeln, wo wir uns Gedanken machen mit einem Contact Frame 3 Grad weniger Temperatur zu haben.
Ob wir der 115 Euro teure Noctua Kühler wirklich viel besser ist als ein 39 Euro Arctic Freezer.
Wir sleeven unsere Kabel, einige bringen bewußt Beleuchtung in den Tower uns investieren mehr Geld in Optik als mache in einen ganzen Rechner. – Also Fazit ja ich freue mich über die PCIe 5.0 SSD 😊 und ich hatte schon eine bevor ich Dank Computerbase und Samsung eine weitere erhalten habe.
Danke geht raus an @Jan und an @Samsung Electronics für die Möglichkeit den Test durchführen zu dürfen.
Ich versichere, dass alle Tests ehrlich und mit meinem eigenen Rechner durchgeführt worden sind und das kein Einfluss oder bestimmte Vorgaben wie Wording vorgegeben wurde.
Die reinen Tests mit der SSD haben etwa 10 Stunden in Anspruch genommen, ich habe am 19.12 damit angefangen, und jeden Tag ein paar Tests gemacht, heute am 23.12 die Ergebnisse der Tage zusammengetippt.
Alles was ich hier schreibe ist somit frei von jeglichen Richtungen und Vorgaben.
Fragen beantworte ich natürlich sehr gern. :-) Freue mich über einen Austausch mit euch.
Was ich die Tage noch ergänzen werden aufgrund des Wunsches von @Rickmer tausende kleine Dateien, vielleicht meinen Steam Ordner oder sowas, dazu muss ich aber wieder die T705 einbauen, die ich gerade ausgebaut habe ;-)
Im System verblieben ist nun die Samsung 9100 Pro, die Corsair MP700 Elite und die 990 Evo Plus.
Bitte noch:
Samsung 9100 Pro SSD im Benchmarktet PCIe 5.0 mit Mitbewerbern
in
Samsung 9100 Pro SSD im Benchmarktest PCIe 5.0 mit Mitbewerbern
abändern
Danke
Paris hat seinen Schwerpunkt auf KI und DataSettings gelegt, die ich nicht besser erstellen kann, in seinem Thread hat ihr eine ausführliche PDF.
Hier der Newstitel um den es geht.
https://www.computerbase.de/news/storage/samsung-9100-pro-ssd-lesendentest-102025.94599/
Der Versand der SSD hat einige Wochen gedauert, daher die leichte Verzögerung beim Lesertest Forenthread
Andere Lesertests Samsung 9100 meiner Kollegen:
Paris: hier
Ayo34: TBA
Ryzen 7 9800X3D, Asus Strix B850-G, Corsair 96GB DDR5-6000, CL30-36-36-76
Sapphire Radeon 9070XT Nitro+, DeepCool Assassin 4S WH, Lian Li DAN Case A3 Wood
Samsung 9100 Pro 2TB, Crucial T705 2TB, Corsair MP700 Elite 2TB, Samsung 990 Evo Plus 4TB
Windows 11 Pro 25H2
-Mein System-
Genutzte sonstige Software:
- AS SSD Benchmark V 2.0.7316.34247
- CrystalDiskMark 9.0.1
- Alle Treiber sind jeweils die neuste Version 20.12. bis 23.12.2025.
- Nie Beta Treiber immer stable Versionen.
Den risikofreudigen NVMe Regedit Hack, habe ich nicht ausprobiert.
Alle Benchmarks im muckelig warmen Winter "22 Grad Homeoffice-Büro", Rechner steht nur 1 Meter von der Heizung entfernt.
Zu berücksichtigen, alle Gehäuselüfter (2x Arctic P14 oben und ein P12 hinten) sind mit einer ganz gering ansteigenden Lüfterkurve im BIOS konfiguriert.
Die Sapphire Radeon 9070XT Nitro+ läuft im Silent BIOS, der CPU-Lüfter macht auch sehr wenig krach und dreht langsam.
Das Gehäuse ist die Mesh Version aktuell, das Glasfenster ist nicht verbaut.
Zu der SSD Kühlung:
Ich nutze vom ASUS ROG B850-G Strix den Standard Mainboard Kühler, der auf der Vorderseite (unter der GPU) direkt drei SSD abdeckt.
Eine vierte SSD (die Samsung 990 EVO Plus 4 TB) steckt auf der Rückseite ohne Headspreader.
Die T705 ist double Sided, die Samsung 9100 Pro und die MP700 sind single Sided bestückt.
Die T705 hat bereits eine deutlich höhere Grund-Temperatur, auch wenn sie gar nicht oder kaum ausgelastet ist.
Sie heizt auf meinem Mainboard somit sogar die Nachbar-SSD oben und unten mit auf.
Dennoch habe ich, - damit der Vergleich fair ist immer jede SSD im Slot gehabt.
Habe ich im Leserwahl Thread schon angemerkt, hier daher auch noch einmal:
Obwohl ich Asus mehrfach angeschrieben habe, das ROG B850-G hat zwei PCIe 5.0 Slots.
Im BIOS und im CrystalDiskInfo habe ich dazu auch passende Screenshots veröffentlicht. Diese an Asus geschickt, niemand reagiert.
Entsprechend konnte ich natürlich bequem immer vier SSD gleichzeitig testen und zwei PCIe 5.0 Slot SSDs.
Eigentlich wollte ich zum Thema KI Workloads und ComfyUI und Llama 3.5 mehr machen.
Paris hat diesen Benchmark aber so ausführlich und detailiert in mehreren Seiten PDF zusammengefasst, das ich hier nicht mehr viel Zeit reingesteckt habe.
Vermutlich hat er dort auch viel mehr Ahnung und krassere Workloads als ich.
KI Anwendungen und lokale Stable Diffusion Basteleien sind bei mir eher Hobby und Spaß, beruflich und unterwegs nutze ich Nano Banana Pro und ChatGPT jeweils in der kostenpflichtigen Version.
Bei einem gewollten kleinen mATX Setup ist es natürlich ein Kompromiss, den man gehen muss, der SSD Kühler des z.B. X870E ProArt (meine Config auf der Arbeit) hat einen separaten einzelnen sehr mächtigen Kühlkörper auf einer PCIe 5.0 SSD.
Wahrscheinlich wären hier Temperaturmessungen positiver ausgefallen.
Dank des Lesertests habe ich in CrystalDiskinfo auch die Funktion entdeckt, den Jingle statt bei 60° auch auf 75° stellen zu können.
Was noch auffällt, die Samsung SSD haben zwei lesbare Temperatursensorgen in CrystalDiskInfo. (Mouseover über Temperatur) der zweite Sensor ist immer viel wärmer als der erste.
HWInfo zeigt bei den Samsungs drei bei der Crucial und Corsair nur zwei Sensoren.
Im Mouseover bei HWInfo dann die Auflösung, einer der drei Werte ist bei der Samsung scheinbar der Controller, bei den anderen beiden SSD steht dort für das NAND Flash Medium.
Siehe Screenshots.
Samsung 9100 Pro:
Crucial T705:
MP700 Elite PCIE 5.0 at 4.0 Slot:
Crucial T705:
MP700 Elite PCIE 5.0 at 4.0 Slot:
Grundsätzlich sind natürlich die Theorie Benchmarks sehr zum Positiven der PCIe 5.0 SSDs.
Aber reine praxisnahe Kopierbenchmarks wie ein Spiel > 100 GB kopieren, eine Filmsammlung kopieren zeigen kaum Unterschiede.
Ich habe bei den Ladezeiten von Levels und Savegames (Anno, The Last of us, Uncharted und Hogwarts) sogut wie keine Unterschiede bemerkt.
Eine SATA SSD habe ich nicht mehr zum Vergleich parat, vielleicht hole ich diese Benchmarks noch nach.
AS SSD Benchmarks schwanken sehr stark.
Robocopy Jobs wie ein VMWare Image kopieren geht eigentlich instant, man sieht den Balken wenn man sich drauf konzentriert, aber wenn man vertieft in der Arbeit ist sind es unter 2 Sekunden die sich anfühlen wie früher im Total Commander einfach einen Ordner verschieben.
Die Winrar Benchmarks sind wahrscheinlich auch beim Wiederholen fast im Bereich der Messtoleranz, auch wenn ich jeden 2x gemacht habe. Angaben hier sind die Sekunden in absoluten Standard Werten.
Temperaturen: (in Grad Celsius) - gemessen mit CrystalDiskInfo.
Hier ganz deutlich gesagt, die T705 und auch die MP700 Elite sind definitiv in jeder Situation heißer als die Samsung.
laufen die Samsung allein, wären sie kühler, da der Headspreader des B850-G ROG alle SSD abdeckt.
Damit ich den Test aber nicht manipuliere, sind sämtliche Tests mit allen vier SSD entstanden.
Nachträglich und ohne Benchmark habe ich noch folgenden Test durchgeführt. Wenn Crucial T705 und MP700 Elite ausgebaut sind, die 9100 Pro die alleinige SSD auf der Vorderen Boardseite ist, liegt die Idle Temperatur etwa 8-9 Grad niedriger, über 84 Grad habe ich die SSD dann auch unter Vollast nicht treiben können.
Dann jedoch unter Berücksichtigung, dass ich nur auf eine PCIe 4.0 SSD + eine 20 Gbit SSD extern gleichzeitig kopieren konnte und somit keine volle Auslastung auf die Samsung 9100 Pro geben konnte.
Diese Angaben somit bitte mit absoluter Vorsicht genießen.
Die Grund-Temperatur halte ich aber für einen wichtigen Indikator.
Denn in den meisten Alltagssituationen werden die meisten User keinen Unterschied zwischen einer guten PCIe 4.0 und einer guten PCIe 5.0 merken.
Anders sieht es natürlich bei lowend SSD aus, oder SSD die keinen anständigen TLC Speicher / DRAM Cache haben.
Hier habe ich einige Benchmarks gemacht, jeden mindestens 2x und mit der Stoppuhr gemessen, die Maus und Tastatur dabei unangetastet gelassen, weil ich das Gefühl habe einige Sachen sind Messtoleranz und wenn man sie in einigen Wochen wiederholen würde sehen die Werte anders aus.
Füllstand der 5.0er SSD:
Samsung 9100 Pro 5%
T705 7%
Alle Kopiermessungen wie 600 GB Daten hin- und herschieben habe ich wieder Rückgängig gemacht um für gleiche Ergebnisse und ähnlich geringen Füllstand zu sorgen.
Ich wollte vermeiden, dass eine der SSD halb voll, geschweige fast voll ist.
Vor wenigen Jahren hatte ich noch eine 4 TB Samsung QVO SSD, das war ein Krampf mit tausenden kleinen Dateien. Dazu findet man aber auch genug Lesestoff. – Aber selbst schuld wenn man einen Igel in der Tasche hat.
Über die T705 ärgere ich mich ein wenig, das ist aber auch eine ältere SSD im System, die wollte ich testen, weil ich ein PCIe 5.0 Board habe.
Die MP700 war die Neugierde der Weiterentwicklung des Controllers.
Positive Erfahrung habe ich mit vielen Samsung SSD in meiner Laufbahn gemacht.
Meine erste Samsung war eine 840 Pro SATA, die hatte auch Firmware und Tools von Samsung hart nötig. Aber besser der Hersteller kümmert sich drum, als stillschweigen im Walde.
Auch bereits 2016(?) oder 2017 mit den PM981 und SSD.
Kurzzeitig hatte ich auch eine 980 Pro die Dank Firmwarebug auch schnell gefixt wurde.
Positiv am Presto Controller also auf jeden Fall die angenehme Hitzeentwicklung für Chips und Controller.
Wenn ich heute Benchmarks von SSDs lese, ist für mich immer die Wärmeentwicklung und der Verbrauch ein sehr wichtiger Punkt.
Dies habe ich bei der T705 vernachlässigt.
Lohnt sich der Kauf einer PCIe 5.0 SSD?
Ich würde sagen, für die meisten wohl nein.
Aber ganz ehrlich, wenn man einen Rechner für 4000+ Euro zusammenstellt, kommt es auf 50 Euro mehr oder weniger vielleicht auch nicht mehr an.
Eine große und gute SSD hält man lange, vermutlich länger als eine Grafikkarte, zumindest mir geht es so.
Meine älteste PCIe SSD läuft heute noch im alten NUC.
Eine uralte SATA Postville Intel SSD läuft heute noch im alten Lenovo Thinkpad T230.
Meine billigste und schlechteste SSD die ich je hatte mit Sandforce Controller ist nach 2 Jahren eingegangen. Überraschenderweise auch bei Freunden und Familie.
Wir sind hier bei Computerbase in einem Forum wo sich viele Nerds (positiv) tummeln, wo wir uns Gedanken machen mit einem Contact Frame 3 Grad weniger Temperatur zu haben.
Ob wir der 115 Euro teure Noctua Kühler wirklich viel besser ist als ein 39 Euro Arctic Freezer.
Wir sleeven unsere Kabel, einige bringen bewußt Beleuchtung in den Tower uns investieren mehr Geld in Optik als mache in einen ganzen Rechner. – Also Fazit ja ich freue mich über die PCIe 5.0 SSD 😊 und ich hatte schon eine bevor ich Dank Computerbase und Samsung eine weitere erhalten habe.
Danke geht raus an @Jan und an @Samsung Electronics für die Möglichkeit den Test durchführen zu dürfen.
Ich versichere, dass alle Tests ehrlich und mit meinem eigenen Rechner durchgeführt worden sind und das kein Einfluss oder bestimmte Vorgaben wie Wording vorgegeben wurde.
Die reinen Tests mit der SSD haben etwa 10 Stunden in Anspruch genommen, ich habe am 19.12 damit angefangen, und jeden Tag ein paar Tests gemacht, heute am 23.12 die Ergebnisse der Tage zusammengetippt.
Alles was ich hier schreibe ist somit frei von jeglichen Richtungen und Vorgaben.
Fragen beantworte ich natürlich sehr gern. :-) Freue mich über einen Austausch mit euch.
Was ich die Tage noch ergänzen werden aufgrund des Wunsches von @Rickmer tausende kleine Dateien, vielleicht meinen Steam Ordner oder sowas, dazu muss ich aber wieder die T705 einbauen, die ich gerade ausgebaut habe ;-)
Im System verblieben ist nun die Samsung 9100 Pro, die Corsair MP700 Elite und die 990 Evo Plus.
Ergänzung ()
Bitte noch:
Samsung 9100 Pro SSD im Benchmarktet PCIe 5.0 mit Mitbewerbern
in
Samsung 9100 Pro SSD im Benchmarktest PCIe 5.0 mit Mitbewerbern
abändern
Danke
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
