News Samsung Chromebook ab morgen in Europa

[DAASSI]

und wer braucht sowas?!
das betriebsystem halte ich für mist und en Atom is sowieso ein witz...

 

[SILen(e]

Das OS ist sicherlich für einige Menschen eine Alternative, viele brauchen nicht unbedingt die Funktionen die ein ausgewachsenes Windows bietet und können mit Chrome OS und der Cloud problemlos alles erledigen was sie auch an einem Windows PC tun würden.

Das muss sich jedoch auch im Preis widerspiegeln!

Für 50€ weniger bekommt man ein Ideapad 205 mit Windows, für gerade einmal 270€ erhält man ein Ideapad 205 ohne Betriebssystem, kann da also auch Chrome OS aufspielen.

So wie es scheint nutzen die Herstellern Chrome OS nur um ihre Lagerbestände an seit dem Zacate uninteressant gewordenen Atom-Prozessoren loszuwerden, zu überhöhten Preisen.

Warum man die leistungsschwächere Plattform mit dem eingeschränkteren OS wählen sollte, wenn Zacate-Geräte mit einem ausgewachsenen OS günstiger zu haben sind sollen mir Google und vor allem Samsung mal erklären.

 

[HighTech-Freak]

VIEL zu teuer!
Bei dem Preis is normal schon eine Windows-Lizenz dabei!
Ein Atom und Chrome... kann das Ding nicht auf ARM-laufen?
Einziger Pluspunkt: Kein behindertes 1366x768-Pixel Display!

MfG, Thomas

 

[wazzup]

Erinnert mich an die ersten EEE PCs... auch mit SSD und Linux, ein OS das keiner will oder braucht.
Das ist keine konkurrenz, sondern ein witz.

 

[sseidelsrb]

Wo habt ihr denn die Info mit der Auflösung von 1.280 × 800 Pixeln her?

Bei amazon steht nämlich "Superhelles 31 cm (12,1 Zoll) WXGA SuperBright© Matt LED Display (1.366 x 768, 300nit)"

Quelle: http://www.amazon.de/Samsung-XE500C...9QT6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1308851652&sr=8-2

Die Akkulaufzeit erscheint allerdings auch nicht wesentlich besser als die der Konkurenzprodukte und der Preis ist auch etwas hoch angesetzt.

 

[swifty112]

Das Teil hat doch nur nen Browser. Mehr kannste damit Nicht machen.

 

[SILen(e]

Mittlerweile kann man aber im Browser etwas mehr machen als 1998.

Dokumente bearbeiten, online veröffentlichen, Videos schauen etc - für die meisten wird der Funktionsumfang absolut ausreichen.

Nur der Preis ist imho nicht gerechtfertigt, wenn man ein vollwertiges Gerät mit vollwertigem OS für weniger Geld bekommt.

Entweder muss ein Chromebook mit Chrome OS eine wirklich unglaublich geile User Experience bieten - die so dann auch nur auf Chromebooks machbar ist und nicht auf JEDEM Netbook mit nachträglich installiertem Chrome OS oder Windows, oder deutlich günstiger sein.

 

[Dr. MaRV]

Mittlerweile kann man aber im Browser etwas mehr machen als 1998.

Dokumente bearbeiten, online veröffentlichen, Videos schauen etc - für die meisten wird der Funktionsumfang absolut ausreichen.

Aber nur solange du eine Onlineverbindung hast, warum dieses Ding auch ohne 3G Modul gebaut wird ist mir ein Rätsel. Die Funktion unterwegs, fernab vom heimischem WLAN oder einem HotSpot, wird bei dieser Variante extrem eingeschränkt, aml abgesehen davon, das viele gängige Dateiformate nicht unterstützt werden. Ein Netbook mit Linux oder Windows ist da um einiges vielseitiger, offline nutzbar und auch günstiger in der Anschaffung.

 

[modiple]

Geht's noch?
Ich speichere bestimmt meine ganzen persönlichen Sachen auf irgend so einen Google Server.
Gerade, wo das Hacken von Servern richtig in Mode kommt. Dann lohnt sich das Hacken ja richtig

 

[herhade]

Ich denke der "Facebook Gesellschaft" ist das egal wo sie Ihre Sachen speichern.

 

[Peleke]

Hat sich schon jemand getraut das Samsung Chromebook zu kaufen?
Würde mich mal interessieren wie schnell und alltagstauglich das ist.
Angeblich soll man offline doch auch etwas damit anfangen können, oder?