Samsung EVO 840 und 850 - 850er langsamer ? Benchmark

[uffloof]

Hallo Ihr lieben,

ich habe heute mein System um eine 500GB Samsung EVO 850 SSD erweitert, als OS SSD dient eine EVO 840 120GB.

Bei der Installation von Windows habe ich die 120er gewählt, die 500er über das Festplattendienstprogramm auf NTFS formatiert. Des Weiteren nutze ich die SAMSUNG Software Magician.

In dieser Software habe ich die Einstellung "Maximale Leistung" eingestellt, bei der 500er zeigt er mir jedoch an, dass keine Optimierung eingestellt sei, ich kann das auch nicht über das Tool separat machen. Nun habe ich 2 Benchmarktests gemacht und die Zahlen sagen mir als "casual" nicht viel, jedoch scheint die 840 ??? schneller zu sein ? Wenn ja, warum ?

Beide Platten sind über die 6GB Mainboardschnittstelle angeschlossen. (also die Schnellere)

Ich habe Bilder zur Veranschaulichung des Post angehangen, ich hoffe Sie helfen weiter.

Mein System:
I7 4770
16 GB DDR 3 Ram
Gigabyte H97 D3H Mainboard
GTX 1070 Nvidia Graka
650 W Netzteil

 

[HominiLupus]

Du hast Rapidcache installiert und damit sind alle Angaben völlig für die Katz und nutzlos. Genauso wie Rapidcache selbst.

 

[mugam]

Wer Magician installiert ist selber Schuld, den Mist braucht man wirklich nicht. Die Werte der 840 resultieren aus dem Rapid-Cache-Tool, dadurch ist die Messung eh unbrauchbar.

 

[Ebrithil]

Du hast die Beschleunigung von Samsung installiert (Kein Plan wie die genau heißt).
Die zwakt einen Teil des (deutlich schnelleren) Arbeitsspeichers als Cache für die SSD ab. Deshalb ist die 840 EVO bei dir so schnell.

 

[AdoK]

Siehe Test der 840 Evo und dem Rapid-Mode unter https://www.computerbase.de/2013-09/samsung-ssd-840-evo-test/#abschnitt_rapid_mode und der 850 Evo unter https://www.computerbase.de/2014-12/samsung-850-evo-test-250-500-1000-gb/

Ansonsten Fragen bzgl. Geschwindigkeit im extra oben angepinnten [Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung?