Samsung SSD 830 zu langsam?

[stepbackThree]

hi leute,

habe neue festplatten bekommen, die aber noch nicht eingebaut sind. ich habe meine ganzen sata anschlüsse neu verkabelt, schon die kabel für die neuen platten gelegt.

so ists geplant:

samsung ssd 830 an marvell sata3 1/2
samsung ssd 840 (neu) an marvell sata3 2/2
seagate barracuda 3TB an intel sata3 1/2 -> RAID 0
seagate barracuda 3TB an intel sata3 2/2 -> RAID 0

aktuell:

samsung ssd 830 an marvell sata3 1/2.

pc an, wunderbar, startet wie normal (davor war die ssd an einem intel sata 3 gehangen).

dxtory gestartet, write speed getestet. hä, nur 220 mb/s? die ist doch normal viel schneller.
also as ssd benchmark besorgt und durchlaufen lassen:

Seq
R 343 MB/s, W 222 MB/s

4K
R 18,62 MB/s, W 40,72 MB/s

4K-64Thrd
R 106,47 MB/s, W 86,41 MB/s

Zugriffszeit
R 0,178ms, W 0,083ms

Score:
R 159, W 149
Combined 392

die dürfte doch mehr drauf haben oder? oder liegt das daran, dass es die windows partition ist??

programme sind keine am laufen. mein autostart ist praktisch vollkommen nackt. auch unnötige dienste sind da deaktiviert. ich weiß nicht, wie schnell die ssd vorher war, da ist mir nie was aufgefallen. kam mir jetzt nur sehr wenig vor, was meint ihr?

kann das eventuell am kabel liegen?! ist ein orangenes no-name...

 

[Getränkeautomat]

soweit ich mich erinnere sind die marvell dinger ziemliche krücken, kann also auch an dem chipsatz liegen

 

[Infi<3]

Mehr Infos über die Größe der SSD sowie das Mainboard wären nicht schlecht, aber ich würde die HDDs einfach an SATA2.0 hängen und die MarvellPorts nicht benutzen, da die wahrscheinlich nur mit PCIex1 oder so angebunden sind und deshalb nicht den nötigen Speed hinbekommen, sollte aber für RandomIO (wo man die SSD-Performance am meisten spürt) nicht so viel ausmachen denke ich mal).

mfg Infi

 

[arvan]

Bitte nicht den Marvell Controller nutzen, sondern immer wenn möglich Intel/AMD mit AHCI. Und unnötige Dienste ausschalten bringt keine Leistung sondern, weniger Funktionen.

 

[stepbackThree]

habs getestet, liegt am marvell...

na super.

alles noch mal umstecken, die fummelei um die wakü herum... *würg* noch ein zweites mal.

also kann ich von ausgehen, dass die zwei seagate barracuda 3tb im raid0 so um die 300mb/s schreiben, egal ob sata2 oder sata3?

Ergänzung (1. Juli 2013)

und weitere frage: ich muss ja zum "raiden" von AHCI auf RAID stellen - können die zwei ssds trotzdem normal betrieben werden, wenn die am intel sata3 hängen und die zwei hdds im intel sata2 auf raid 0 laufen?

 

[Platinum22]

Das mit der Einstellung auf RAID ist kein Problem. Wenn du das RAID1 einrichtest, wählst du einfach die dafür nötigen HDDs an und die SSDs laufen dann nebenher, als wären sie im AHCI-Modus.

 

[stepbackThree]

okay.

ergebnisse (angeschlossen an intel sata3):

Seq
R 507mb/s, W 363mb/s

4K
R 21mb/s, W 56mb/s

4k-64Thrd
R 278mb/s, W 106mb/s

Zugriffszeit
R 0,152ms, W 0,063ms

Score
R 350, W 198
Combined 726

passt oder?

die zwei hdds profitieren auch im raid0 nicht weiter von sata3 oder? ist doch wohl mehr marketing...

 

[derChemnitzer]

kaufe dir einen seperaten Raid Controller für die Datengräber und schliesse die SSD an den Intel Conroller

ansonsten passen deine Werte

 

[Vanilla2001]

Was soll das mit dem zusätzlichen Controller bringen?

 

[AdoK]

Da gehts weiter Sind die Werte meiner SSD in Ordnung?