Test Sandisk Optimus GX Pro 8100 im Test: Bekannter schwarzer Wolf im neuen Schafspelz

[massaker]

Werden hier nun eigentlich 40 GB auf die TBW angerechnet?

Nein - die vom Hersteller garantierte TBW betrifft lediglich die sog. Host-Writes, was intern passiert ist somit egal. Was dadurch leidet/erhöht wird - ist WAF, bzw. tatsächliche NAND-Writes.
Bei der getesteten 2TB SSD mit 1200TBW (also 600TBW pro 1TB) wären in Deinem Beispiel ganz genau 10GB davon weg (dass dann intern tatsächlich viel mehr geschrieben wurde, sollte/kann Dir/dem Consumer egal sein). Somit wären 1/120000 von der TBW weg, also kaum was, solange Du das nicht 100 Mal täglich machst.
Die TBW wird also ein Normalo 0815 Otto nicht in dem 5-J.-Garantiezeitraum, nicht in 10 Jahren und vermutlich auch nicht in 20 Jahren verbrauchen. Wenn Du aber ein Power-User bist und Dir tatsächlich Sorgen darum machen musst - für solche Szenarien gibt es ganz andere SSDs, wie @Chuuei bereits weiter oben schön erklärt hat.

 

[qiller]

Über 100TB geschrieben, gerade mal 2% weg. Denke die 970Pro wird noch ne Weile halten.

 

[gedi]

Um ehrlich zu sein, entschließt sich mir der Sinn solcher Datenträger.

 

[Verak Drezzt]

als ottonormal user reicht selbst ne SATA Platte noch vollkommen aus, von daher reicht au ne 3.0er für weniger als die Hälfte dicke un wird nur für den professionellen Bereich interessant sein wegen der Datenübertragung

 

[DriveByFM]

Über 2200€ für 8TB, Schnäppchen.

 

[massaker]

Über 2200€ für 8TB, Schnäppchen

Die baugleiche WD SN8100 8TB kostet jedoch immer noch "humane" ~1600€ Für letztere habe ich im Winter noch 816€ im Hersteller-eigenem Shop (ich glaub sogar das war bereits direkt bei SanDisk!) gezahlt -> immerhin eine fast 2x-fache Steigerung.

entschließt sich mir der Sinn solcher Datenträger

Was genau passt denn nicht bzw. stört Dich daran?

 

[CyLord83]

Letztes Jahr habe ich eine SN8100 mit 4 TB gebraucht ohne Nutzung noch für 330 Eur gekauft. Aber angeblich wird die Flashsituation nicht ewig andauern.

 

[Roach13]

als ottonormal user reicht selbst ne SATA Platte noch vollkommen aus, von daher reicht au ne 3.0er für weniger als die Hälfte dicke un wird nur für den professionellen Bereich interessant sein wegen der Datenübertragung

ich hab aktuell noch eine 3.0er drin. macht aktuell einfach keinen sinn sie gegen was schnelleres zu tauschen. geldverbrennen und spüren tut man davon eh nix, wenn der pc nur zum zocken und office dient.

 

[Dr.Death]

Letztes Jahr habe ich eine SN8100 mit 4 TB gebraucht ohne Nutzung noch für 330 Eur gekauft. Aber angeblich wird die Flashsituation nicht ewig andauern.

Nichts ist ewig. In zehn Jahren kräht kein Hahn mehr nach der Speicherkrise.

 

[CyLord83]

@Dr.Death ich meine, die wird eher enden, als die Sache mit den RAM.

 

[P!X3l]

Echt schade wie sich hier der Preis entwickelt hat. Ich habe die SSD mit dem alten Namen für einen guten Kurs erhalten. Die ist etwas teurer geworden aber die neue Optimus geht ja gar nicht :/

 

[Dr.Death]

@Dr.Death ich meine, die wird eher enden, als die Sache mit den RAM.

Naja, aktuell ist ja jede Art Speicher sehr gefragt. Was wie lange andauert ist jetzt eher Thema für die Glaskugel, da sich die Situation 2027 erst noch weiter verschärfen dürfte. Ich habe dieses Jahr noch keine Hardware gekauft und plane das auch weiterhin nicht für dieses und nächstes Jahr. Meine letzte Anschaffung war eine 5070 Ti im Dezember. Die kostet heute 300 Euro mehr. 🙄

 

[Araska]

Ich habe mir 2023 eine Samsung 8 TB SSD um 380 Euro gekauft.
Jetzt kostet sie fast 2000 Euro.

Die Kingston DC600m 7.68TB (Enterprise-Sata-SSD mit TLC) war Anfang 2024 klar unter 600 Euro.
Was von den meisten Forumiten als deutlich zu teuer bezeichnet wurde.
Mittlerweile ist sie für 3350€ im Angebot.

2023 habe ich mir 7.68TB PCIe3-NVMe (Kingston DC1500m) für unter 400 Euro gekauft.
Eine 15.36TB PCIe4-NVMe (Micron 7450 Pro) bekam ich für kurz unter 1100 Euro (da war sie schon wieder leicht gestiegen).

Naja; die gute Nachricht: Mit Flash bin ich erst einmal anständig eingedeckt.

 

[qiller]

Hatte mich leider schon frühzeitig mit 2x 8TB 870QVO eingedeckt, wo sie noch recht teuer waren (glaub ich hab noch so 500-550€ bezahlt). Ne 8TB Enterprise SSD für 600€ wär mir natürlich wesentlich lieber gewesen. Hatte die Preise von Enterprise SSDs damals aber nicht so sehr verfolgt, weil ich noch davon ausging, dass die sowieso absonderlich teuer wären :x.

 

[Araska]

Hatte die Preise von Enterprise SSDs damals aber nicht so sehr verfolgt, weil ich noch davon ausging, dass die sowieso absonderlich teuer wären :x.

Zu Zeiten des billigen Flash ging es eigentlich - es gab (von wenigen Ausnahmen abgesehen) zwar immer noch einen Preisabstand zu Consumergeräten, aber z.B. die Samsung PM893 7.68TB habe ich für 480 Euro bekommen.
Ja, Samsung-SSD für OEM, mit ohne Consumersupport.
Ja, FW-Updates mußte man im Netz zusammenkratzen.
Ja, beide Exemplare laufen immer noch prima in meiner altersschwachen Synology.

 

[qiller]

Ich hatte vor 2 Jahren für ein Serverprojekt Samsung Enterprise SSDs verbaut. Die 8TB Variante dort hatte aber schon knapp über 1100€ gekostet. Wär trotzdem ne gute Wertanlage gewesen^^.

 

[Dragonscall]

viel zu überteuert